Viens no maniem redaktoriem man reiz teica, ka ciniks vienmēr izklausīsies racionālāks, wager tas nenozīmē, ka viņiem ir taisnība. Francijas valstsvīrs Fransuā Guizots būtībā teica to pašu no cita POV: “Pasaule pieder optimistiem. Pesimisti ir tikai skatītāji.”
Apple AI stratēģijā šobrīd ir daudz ciniķu un pesimistu – un tie izklausās diezgan racionāli, pamatojoties uz to, ko mēs esam redzējuši pēdējo 12 mēnešu laikā. Ilgi gaidītais Siri atjaunošanas rezultāts nekad nav īstenots. Apple redzējums par jūsu pielāgoto AI darbināmu palīgu ar savu “personīgo kontekstu” ir bijis nedaudz vairāk kā cerīgs redzējums. Un AI funkcijas, kas ir ieradušās, piemēram, īsziņu virknes kopsavilkumi-ir bijušas gan spēles mainīgas, gan reizēm ļoti nomākta.
Arī: vai WWDC varētu būt Apple AI pagrieziena punkts? Lūk, ko analītiķi prognozē
Tomēr jaunā AI revolūcija, kas slaucina tehnoloģiju nozari – un drīz vien planēta – ir izmisīgi vajadzīgas daudzas īpašības, kuras Apple parasti uzskata par savu pieeju produktiem. Es runāju par tādām īpašībām kā poļu, uzmanības noteikšana, lietotāju uzticēšanās un pacietība.
Kamēr ģeneratīvais AI brauc uz priekšu paņēmiena tempā, tā turpina justies pusceptā un lielāko daļu laika. Esmu pārliecināts, ka tāpēc ZDNET/Aberdeen Analysis parādīja, ka tikai 8% no plašākas sabiedrības apgalvo, ka viņi ir gatavi maksāt par AI funkcijām savās ierīcēs. Vēl izaicinošāk, 69% sacīja, ka viņi pārtrauks lietot produkta lietošanu vai apsvērs iespēju apstāties, ja tam būtu AI funkcijas, kuras viņi nevarēja izslēgt.
Vēl ir agri AI
Citiem vārdiem sakot, mūsu pētījums parāda milzīgu plaisu starp nākamo lieluma stāstījumu, ka tādi uzņēmumi kā Openai, Google, Antropic un citi mums stāsta par AI revolūciju un entuziasma trūkumu no cilvēkiem, kuri mācās par šīm jaunajām AI funkcijām un mēģina tos izmantot reālajā pasaulē.
Nekļūdieties man, ir daudz par ko satraukties. Ja esat izmantojis kādu no šiem ģeneratīvajiem AI rīkiem, lai apkopotu jums 500 lappušu dokumentu, palīdziet jums uzrakstīt ieteikuma vēstuli vai tulkot dokumentu no samērā neskaidras valodas angļu valodā, tad esat ieguvis garšu par to, cik noderīgi tie var būt pareizajos apstākļos. Un, ja jūs esat kodētājs vai programmētājs, ģeneratīvais AI ir dzīves mainītājs.
Guess, ja jūs vispār esat izmantojis tērzēšanas robotus un sākat divreiz pārbaudīt to precizitāti, tad jūs, iespējams, arī saskaraties ar faktu, ka tādi produkti kā Chatgpt regulāri halucinē, veidojat lietas un vienkārši sakāt lietas nepareizi. Īsāk sakot, viņiem nevar pilnībā uzticēties, un tas ierobežo daudz to lietderības, jo jums bieži ir jāpārbauda viņu darbs.
(Informācijas atklāšana: Zdnet mātesuzņēmums Zifs Deiviss iesniedza 2025. gada aprīļa tiesas procesu pret Openai, apgalvojot, ka tas pārkāpj Ziff Davis autortiesības apmācībā un darbībā tās AI sistēmās.)
Arī: 3 Apple Intelligence funkcijas, kas mani pārliecinātu nolaist Gemini un Chatgpt
Pagājušajā gadā WWDC 2024, Apple pavadīja daudz laika, cenšoties mūs pārliecināt, ka tas ir AI vadītājs, ka tas gadiem ilgi strādā pie AI, un ka tam ir aizraujoši jauni AI sasniegumi ceļā, ko tikai Apple varētu piegādāt tās plašās ierīču un platformu ekosistēmas dēļ un tā spēcīgā privātuma nostāja.
Tas bija drosmīgs solis, jo Apple reti runā par nākamajiem produktiem un funkcijām, līdz tie ir gandrīz pilnībā cepti. Retrospektīvi, pagājušā gada AI Blitz WWDC nebija nepieciešama.
Apple nevajadzēja iekļūt AI Function Arms Race, kurā Openai, Google, un tehnoloģiju gigantu un ar skaidru naudu bagātu jaunuzņēmumu zvaigznājs spēlē nerimstošu spēli ar vienreizēju meistarību.
Tas nav tas, kur Apple var sacensties, un tas nav tas, kur Apple var radīt vislielāko iespaidu uz Tech nākamo lielo inovāciju vilni.
Ko Apple var ienest galdā
Apple vienkārši ir jāuzsver Apple Playbook. Viens piemērs, kas bija uz pareizā ceļa pagājušā gada WWDC, bija tad, kad Apple koncentrējās uz AI funkciju integrēšanu savā esošajā programmatūrā, piemēram, ziņojumos, Genmoji un Mail lietotnē. Piemēram, iPhone ir daudz esošo funkciju, kuras varētu uzlabot, pilnveidot un padarīt jaudīgāku – visu ārpus thatbot.
Runājot par Siri, Apple, iespējams, ir sapratis, ka tam jāsāk no jauna no sākuma. Siri kodeksa bāze gadu desmitiem ilgi atgriežas vecās valdības projektos DARPA, un mana izpratne no cilvēkiem ar zināšanām par kodu ir tāda, ka to modernizēšana šodienas lietojumiem ir radījusi klasisku novatora dilemmu, kas desmit gadus ir kavējusi Siri un turējusi to no sekot līdzi Amazon AlexaGoogle palīgs, un tagad Chatgpt.
Arī: tikai 8% amerikāņu par AI maksātu papildus, liecina ZDNet-Aberdeen Analysis dati
Tas nebūt nenozīmē, ka Apple ir jāiegūst ceļš uz konkurenci ar LLM un jaunākajiem tērzēšanas robotiem. Anthropic’s Claude regulāri tiek pieminēts kā piemērots Apple, jo Anthropic koncentrējas uz privātumu un AI drošību. Tomēr Anthropic tika novērtēts par USD 61,5B 2025. gada martāTātad iegāde maksātu vairāk nekā 100 miljardus USD. Tas padara ļoti maz ticamu Apple vai kāds cits pērk antropisku.
Apple ir AI talants, un tam ir laiks. Ģeneratīvā AI revolūcija joprojām tikai sāk lidot. Pat ja būtu nepieciešami divi gadi, lai atjaunotu Siri pamatu LLM vecumam, tas būtu tā vērts – un daudzi lietotāji joprojām būs pašā ceļojuma sākumā ar AI 2027. gadā.
Tikmēr Apple varētu turpināt izmantot LLM, lai uzlabotu individuālās funkcijas iPhone un visos tā dažādajos produktos, wager to dariet Apple Approach. Pagaidiet, līdz funkcijas ir pilnībā ceptas, pirms mums parāda, kāpēc mums vajadzētu būt sajūsmā.
Mums arī nevajadzētu aizmirst, kur šodien darbojas labākie ģeneratīvie AI tērzēšanas roboti, produkti un funkcijas no visiem lielākajiem novatoriem, un tie darbosies nākamajos gados – uz klēpjdatoriem, viedtālruņiem un planšetdatoriem, no kuriem daudzi ir izgatavojuši Apple.
Saskaņā ar Crunchbase un Saskaņā ar New York Times teikto, šobrīd AI tiek ieguldīti vairāk nekā 27B USDApvidū Visas šīs jaunās lietotnes un rīki, kas tiek izveidoti, sniegs cilvēkiem vēl vairāk iemeslu izmantot savas iecienītās ierīces, un Apple ir parādījis, ka tās mikroshēmas ir īpaši gatavas rīkoties ar AI.
Un, lai gan Openai un Jony Ive ir radījuši daudz trokšņa par savas AI aparatūras ierīces izveidi, pat viņi ir atzinuši, ka tas neveic jūsu tālruņa vai klēpjdatora vietu, lai palaistu jaunākos AI rīkus.
Tātad, jā, Apple joprojām ir ļoti labi novietots, lai spēlētu galveno lomu AI inovāciju vilnī, kas ir mūsu priekšā. AI pasaulei ir nepieciešama Apple disciplīna, koncentrēties uz lietotāju pieredzi un pacietību, lai spēlētu garo spēli. Un būsim godīgi – tam būs nepieciešama arī daudz Apple visspēcīgāko ierīču neatkarīgi no tā, kura programmatūra tām darbojas.
