BP logotips tiek parādīts ārpus degvielas uzpildes stacijas, kas arī piedāvā elektrisko transportlīdzekļu uzlādēšanu 2025. gada 27. februārī Somersetā, Anglijā.
Anna Barclay | Getty Photos Information | Getty Photos
Naftas gigants Baps Ceturtdien savā ikgadējā kopsapulcē (AGM) ir akcionāru pretrunā ar akcionāru reakciju, un neapmierināto investoru koris plāno paust savas bažas par firmas zaļās stratēģijas apgriezienu.
Plānotā rezolūcijā par aizejošā BP priekšsēdētāja Helge Lund atkārtotu ievēlēšanu par iespēju investoriem tiek izrakstīts rēķins par neapmierinātību par klimata izmaiņām, korporatīvo pārvaldību un ASV riska ieguldījumu fonda Elliott pārvaldības ietekmi.
Lielbritānijas lielākais enerģijas, kas pēdējos gados ir atpalicis no vairāk ogļūdeņražiem vērstiem nozares vienaudžiem, ir mēģinājis atrisināt kaut ko identitātes krīzi, uzsākot fundamentālu atiestatīšanu.
Cenšoties atjaunot investoru uzticību un palielināt akcionāru atdevi, BP februārī apņēmās samazināt atjaunojamos izdevumus un palielināt ikgadējos izdevumus par savu naftas un gāzes galveno biznesu.
Stratēģijas atiestatīšanu plaši atzinīgi novērtēja enerģētikas analītiķi, un kopš tā laika BP izpilddirektors Murray Auchincloss ir minētais Pivot piesaistīja “ievērojamu interesi” par firmas aktīviem, kas nav parasti.
Lielbritānijas aktīvu pārvaldnieks Authorized & Common, vadošais akcionārs BP ar aptuveni 1% akciju, minētais tā plāno balsot pret Lundas atkārtotu ievēlēšanu ceturtdien – amats, kas izaicinātu BP vadības ieteikumsApvidū
Authorized & Common minēja neapmierinātību par lielām firmas enerģētikas stratēģijas pārskatīšanu, kā arī BP lēmumu neļaut akcionāru balsot par jauno virzienu.
Authorized & Common plāni atbilst starptautiskā aktīvu pārvaldnieka Robeco plāniem, Lielbritānijas pensiju fondu Nest un robežas līdz krastam, kā arī aktīvistu investorus, ieskaitot Nīderlandes grupu, seko tam – visi ir norādījuši, ka viņi balsos pret Lundas atkārtotu ievēlēšanu.
Tomēr Norvēģijas gigantiskā suverēna bagātības fonds un vairāki no ASV pensiju fondiem ir kā ziņots Teica, ka viņi atbalstīs Lundas ievēlēšanu. Proxy Advisors Institucionālie akcionāru pakalpojumi un Glass Lewis ir arī ieteikuši balsot par labu Lund, Pēc Reuters teiktāApvidū
Tas paver ceļu akcionāru demonstrēšanai BP AGM, novērotājus cieši uzraugot investoru pretestības līmeni Lundas atkārtotai ievēlēšanai. Vēsturiski balsis pret BP priekšsēdētāju ir palikušas mazāk nekā 10%.
BP pārstāvis atteicās komentēt, kad sazinājās ar CNBC.
Enerģijas pārejas plāni
BP atjaunotā koncentrēšanās uz naftu un gāzi notiek laikā, kad Londonas sarakstā iekļautā enerģijas firma ir stingri uzmanības centrā kā a potenciālais pārņemšanas mērķis. Lielbritānijas konkurējošie čaumalas un ASV naftas giganti Exxon Mobil un Chevron visi ir atzīti par iespējamiem pielūdzējiem.
“Mēs augstu vērtējam nozīmīgos BP soļus, kas ir veikuši pēdējos gados attiecībā uz savām ar klimatiem saistītajām saistībām un centieniem, kurus mēs esam atbalstījuši, izmantojot plašus un konstruktīvus dialogus, kuru mērķis ir radīt ilgtermiņa vērtību, kad klimata pāreja izvēršas,” 11. aprīlī sacīja Legal & General investīciju pārvaldības komanda.
Murray Auchincloss, BP izpilddirektors, 2025. gada 11. martā konferencē “Ceraweek by S&P Global” Hjūstonā, Teksasā.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
“Tomēr mūs dziļi uztrauc nesenie pamatnoteikumi, kas veikti uzņēmuma stratēģijā, kā paziņots 2025. gada kapitāla tirgu dienā 26. februārī, apvienojumā ar lēmumu neļaut akcionāru balsot par nesen grozīto klimata pārejas stratēģiju 2025. gadā AGM,” viņi piebilda.
Legal & General sacīja, ka BP paziņojums šī mēneša sākumā, ka Lunds atkāpsies, iespējams, nākamgad, tika uzskatīts par “pozitīvu”, taču pastāvīga satraukums par firmas pēctecības plānu nozīmē, ka tā plāno balsot pret AGM rezolūciju.
Pirms pieciem gadiem BP kļuva par vienu no pirmajiem enerģijas milžiem, kas paziņoja par plāniem samazināt emisijas līdz nullei. “Līdz 2050. gadam vai ātrāk. “Kā daļu no šī spiediena BP apņēmās līdz 2030. gadam samazināt emisijas līdz 40% un palielināt ieguldījumus atjaunojamo enerģijas avotu projektos.
Uzņēmums 2023. gada februārī samazināja šo emisijas mērķi līdz 20% līdz 30%, toreiz sakot, ka tam ir jāturpina ieguldīt naftas un gāzes jomā, lai apmierinātu globālo pieprasījumu.
Robeco minētais Savā pamatojumā, ka BP bija atteicies atkārtot tā dēvēto “teikt par klimatu” balsot par tās stratēģijas pārskatīšanu, neskatoties uz iepriekš pieprasīto akcionāru atbalstu firmas iepriekšējiem un “vērienīgākajiem” pārejas mērķiem.
“Mēs vairākas reizes esam neveiksmīgi pieprasījuši tik konsekventu atgriezeniskās saites mehānismu, tostarp publiskā vēstulē kopā ar citiem investoriem ar GBP 5 triljoniem pārvaldīto aktīvu,” sacīja Robeco balsošanas vadītājs Mičiels Van Esčs.
“Rezultātā mums ir lielākas bažas par uzņēmuma noturību caur enerģijas pāreju un par tā pieejas konsekvenci klimata pārvaldībai, liekot mums balsot pret Drošības un ilgtspējības komitejas priekšsēdētāju un priekšsēdētāju,” viņš piebilda.
Pārvaldības bažas
Tiek plaši uzskatīts, ka Elliott Administration no savas puses rada spiedienu uz BP, lai samazinātu ieguldījumus ar zemu oglekļa saturu un prioritizētu naftas un gāzes prioritāti. Tas parādījās Nesen, ka aktīvists ieguldītājs ir izveidojis gandrīz 5% akciju BP, padarot to par vienu no firmas lielākajiem akcionāriem.
Aktīvista akcionārs seko tam, kam ir sena vēsture, kā mudināt uz lielo naftu darīt vairāk, lai risinātu klimata pārmaiņas, sacīja, ka nepieciešamība balsot pret Lundu nav pazudusi pēc ziņām par viņa draudošo aiziešanu. Grupa piebilda, ka investoriem, kas saistīti ar labu pārvaldību, vajadzētu paust savu neapmierinātību.
“Balsošana pret valdei ir vienīgais veids, kā akcionāri paust savu domstarpību par BP atteikumu atļaut balsot par savu stratēģiju,” teikts paziņojumā, sacīja Marks Van Bāls, Seko This dibinātājs.
“Tagad valde ir vienpusēji mainījusi kursu, neprasot akcionāru atbalstu ar balsojumu. Tas rada nopietnas bažas par pārvaldību. Šķiet, ka BP vadība baidās no saviem akcionāriem,” viņš piebilda.
BP akcijas ir samazinājušās gandrīz par 10% no gada.
