Home Jaunumi “Nepieciešams tīrs slaucīšana”: RFK JR Fires Vakcīnas konsultatīvā padome; AMA aicina kustēties...

“Nepieciešams tīrs slaucīšana”: RFK JR Fires Vakcīnas konsultatīvā padome; AMA aicina kustēties “iedragāt uzticību”

24
0

Veselības sekretārs Roberts F. Kenedijs jaunākais pirmdien paziņoja, ka ir noraidījis visus 17 Imunizācijas prakses padomdevējas komitejas locekļus (ACIP) – galveno zinātnisko grupu, kas konsultē Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) vakcīnu lietošanā. Kenedijs sacīja, ka viņš viņus aizstās ar saviem kandidātiem un plānoja sasaukt jauno komiteju tikai divu nedēļu laikā Atlantā.Šis lēmums izraisīja asu kritiku no galvenajām medicīnas organizācijām. Amerikas Medicīnas asociācija (AMA) aprakstīja, ka gājiens grauj uzticību un izjauc caurspīdīgu procesu, kas ir izglābis neskaitāmas dzīvības. Dr Bruce A. Scott, AMA prezidents, brīdināja, ka Kenedija rīcība kopā ar vakcinācijas līmeņa samazināšanos varētu izraisīt vakcīnu novēršamo slimību palielināšanos.Amerikas Sabiedrības veselības asociācijas izpilddirektors Dr. Georges Benjamins masu atlaišanu sauca par “apvērsumu” un sacīja, ka tas nav “tas, kā darbojas demokrātijas”. Viņš piebilda, ka lēmums radīja bažas par to, vai jaunie komitejas locekļi tiks uzskatīti par objektīviem, un apsūdzēja Kenediju par solījumu neizņemt esošo komisiju.Kenedijs, bijušais anti-vakcīnas aktīvists, kļuva par veselības sekretāru, attaisnoja slaucošās izmaiņas Wall Avenue Journal viedokļa skaņdarbā. Viņš apgalvoja, ka daudziem komitejas locekļiem ir interešu konflikti, un apgalvoja, ka kapitālais remonts ir nepieciešams, lai atjaunotu sabiedrības uzticību vakcīnu zinātnei. Viņš rakstīja: “Lai atjaunotu sabiedrības uzticību vakcīnu zinātnei, ir nepieciešama tīra slaucīšana.” Tomēr NPR izmeklēšanā tika atklāts, ka valdības ziņojums, ka Kenedijs minēja, lai atbalstītu viņa interešu konflikta prasības, neuzrādīja šādus jautājumus.

Kas ir ACIP?

ACIP ir būtiska konsultatīvā institūcija, kas nosaka nacionālo vakcīnu politiku, ieskaitot bērnu un pieaugušo ikdienas imunizācijas grafikus. Tās locekļi ir neatkarīgi eksperti, kuri savus ieteikumus balstās uz rūpīgu zinātnisku pārskatu. Pēc tam CDC direktors apstiprina šos ieteikumus oficiālai lietošanai.Kenedijs arī atzīmēja, ka, nenoņemot pašreizējos locekļus, iepriekšējā Trumpa administrācija nebūtu varējusi iecelt vairākumu jauno dalībnieku līdz 2028. gadam. Bidenes administrācija bija uzstādījusi visu pašreizējo paneli, lai gan ACIP tradicionāli ir bezpartejiska grupa.Šis satricinājums seko citām pretrunīgi vērtētām Kenedija darbībām kopš stāšanās amatā. Tie ietver mainīgu COVID-19 vakcīnu ieteikumu maiņu, neapspriežoties ar komiteju un atceļot vakcīnu pētījumu programmas, kas paredzētas turpmākajām pandēmijām. ACIP tīmekļa lapu saraksta dalībnieki tika noņemti neilgi pēc paziņojuma.Neskatoties uz Kenedija pārliecību, ka jaunie locekļi par prioritāti piešķirs “sabiedrības veselībai un uz pierādījumiem balstītai medicīnai” un vairs nedarbosies kā “gumijas zīmogs nozares peļņas gūšanas programmām”, sabiedrības veselības eksperti joprojām ir dziļi uztraucies par šī pārskata ietekmi uz vakcīnas politiku un sabiedrības uzticēšanos.



avots