Home Sports Kronis sāk slēgt argumentu hokeja seksuālās vardarbības tiesas procesā

Kronis sāk slēgt argumentu hokeja seksuālās vardarbības tiesas procesā

16
0

Brīdinājums par saturu: Šis stāsts ietver apgalvojumus par seksuālu uzbrukumu.

Londona, Ont. – Kronis trešdien apgalvoja, ka sūdzības iesniedzējs piecu bijušo NHLERS tiesas procesā, kas apsūdzēts par seksuālu uzbrukumu, nav notikumu ierosinātājs 2018. gada jūnijā.

Liecības laikā EM, kā sūdzības iesniedzējs ir pazīstams ar standarta publikācijas aizliegumu uz viņas vārdu, aizsardzības advokāti apsūdzēja agresīvi, lūdzot spēlētājiem seksu, kad 2018. gada 19. jūnija agrā rīta stundā Londonas agrā rīta stundā Delta Armory viesnīcā Delta Armorys.

Kronas advokāta asistente Meaghan Cunningham trešdien paziņoja, ka Taylor Raddysh un Boris Katchouk agrākā liecība, sakot, ka Em ir kluss un zem vākiem, kad viņi ieradās istabā, argumentē aizsardzības argumentu, ka viņa lūdza Maiklu Makleodu uzaicināt savus komandas biedrus uz istabu seksam.

“Kāds melo,” Kunninghema tiesā sacīja tiesnesim Marijai Keroccia tiesā.

“Tas izaicina loģiku un veselo saprātu, ka, ja viņa patiesībā būtu ierosinātāja, ja viņa būtu tā, kas vēlējās iesaistīties seksuālās aktivitātēs ar kādu citu, izņemot Makleoda kungu, ka viņa neiesaistītos ar Raddysh un Katchouk. Tam nav absolūti nekādas jēgas.”

Viņa arī piebilda, ka Raddysh un Katchouk – kuri aizgāja pirms pārējiem spēlētājiem ieradās istabā – bija vienīgie divi spēlētāji, kas tajā naktī bija redzējuši viņus, kuri nebija grupas tērzēšanā, kas tika izveidota 2018. gada 26. jūnijā, lai apspriestu notikušo.

“Viņu apraksts ir pilnīgi pretrunā ar visiem, kas bija grupas tērzēšanā, liecības,” sacīja Cunningham.

Cunningham sacīja, ka pierādījumi pierāda, ka Makleods ir tas, kuram bija plāns, ieskaitot faktu, ka viņš 2018. gada intervijas laikā sacīja Londonas policijas detektīvam Stefānam Ņūtonam, ka viņš pastāstīja telpā esošajiem spēlētājiem nelietot viņu tālruņus, lai ierakstītu notiekošo un “būtu gudri par to”.

Redzot, ka nakts ir uzstādījusi McLeod, ir objektīvs, caur kuru Kerokijai vajadzētu apskatīt atlikušo nakti, sacīja Kunninghems.

“Tā tas viss sākās,” sacīja Kunninghems. “Em nebija tas, kurš to sāka. Viņš bija tas, kurš viņiem teica, ka viņa ir viņu seksuālās baudas dēļ. Viņa nezināja. Tas visus lieciniekus glezno pavisam citā gaismā.”

Viņa piebilda, ka tad, kad McLeod nosūtīja tekstu spēlētāju grupai, kas lasa, “kurš vēlas būt 3 veidā ātri,” vārda “ātra” lietošana apzīmē steidzamības sajūtu, jo “viņš zina, ka viņa pat nezina, ka viņa ir sniegusi piedāvājumu saviem draugiem”.

Trešdienas rītā Cal Foote un Dillon Dube advokāti pabeidza noslēguma iesniegumus.

Džulianna Grīnspana, Foote primārais advokāts, sāka savu iesniegumu, sakot: “Cal Foote ne seksuāli uzbruka Em”

Viņa sacīja, ka EM mainīja savu stāstu no sākotnējās intervijas ar Londonas policiju, sakot, ka vīrietis, kurš vēlāk tika identificēts kā Foote, izdarīja šķelšanos pār viņu, kamēr kails 2018. gada 19. jūnijā.

“Viņa to neteica 2018. gadā, jo persona nebija kaila,” sacīja Grīnspans. “Viņas skaidrojums ir muļķīgs.”

Kārters Hārts tiesas procesa laikā liecināja, ka redzēja, ka Foote izdara šķelšanos virs em, kamēr viņš bija pilnībā apģērbts un ka viņš viņu nepieskārās, kad tos darīja. Hārts sacīja, ka Em smejas, kamēr tas notika.

Video tika parādīts izmēģinājuma laikā, kad Foote veic šķēlumus uz deju grīdas pie Džeka bāra, pilnībā apģērbts. Grīnspāns teica, ka tas pats notika 209. telpā.

“Ir pierādījumi, ka cilvēki šajā telpā teica:” Kaava, izdara šķelšanos. ” … Nav pierādījumu, ka cilvēki teica: “Ak, un noņemiet drēbes.

Grīnspāns arī apšaubīja, kāpēc citi spēlētāji, kuri tajā naktī atradās 209. telpā, vainaga nav dēvēta par lieciniekiem. Papildus Raddysh un Katchouk, ko arī sauca vainags, bija Brett Howden un Tyler Steenbergen. Tika saukti par Drake Batherson, Jake Bean, Maxime Comtois, Sam Metal un Robert Thomas. Tika parādītas policijas intervijas par Makleodu un Aleksu Formentonu. Tiesā tika spēlēts intervijas ar Dube audio ierakstu.

Noslēdzot viņas iesniegumu Dube, Liza Karnelosa sacīja, ka vainags nav pierādījis bez pamatotām šaubām, ka EM nav piekritis, un tāpēc Kerokijai ir jāatbilst visiem pieciem atbildētājiem.

Aizsardzība un vainaga izmantojiet iesniegumus, kas pazīstami arī kā slēgšanas argumenti, lai apkopotu pierādījumus, pastiprinātu galvenos punktus un mēģinātu šajā gadījumā pārliecināt tiesnesi valdīt viņu labā. Iesniegšanas slēgšana nav pierādījums.

Makleodam ir izvirzītas apsūdzības par diviem seksuālas vardarbības gadījumiem, ieskaitot vienu, kas attiecas uz palīdzību pārkāpumā. Dube, Foote, Formenton un Hart katram ir izvirzītas apsūdzības par vienu seksuālu uzbrukumu skaitu. Visi atzina, ka nav vainīgi viņu apsūdzībās.

Paredzams, ka vainags turpinās uzrādīt savus noslēguma iesniegumus ceturtdien, kam sekos atbildes vai atspēkojumi no aizsardzības juristu, kas varētu nonākt piektdien. Izmēģinājums tuvojas astotās nedēļas beigām. Par tiesas spriedumu par tiesas procesu plāno Carroccia nolasīt tiesā 24. jūlijā.

Redaktora piezīme

Ja jums vai kādam, kas jums pazīstams šeitApvidū Lasītājiem Amerikas Savienotajās Valstīs var atrast resursu un atsauces uz izdzīvojušajiem un viņu mīļajiem šeitApvidū

avots