Trešdien, United Norāda muitas un robežu aizsardzību apstiprināts 404 plašsaziņas līdzekļiem ka tas ir lidojis plēsoņu dronus virs Losandželosas LA protestu laikā. CBP paziņojumā militārie droni sacīja: “atbalsta mūsu federālos tiesībaizsardzības partnerus Lielajā Losandželosas apgabalā, ieskaitot imigrāciju un muitas izpildi, ar viņu operāciju gaisa atbalstu no gaisa.”
Valsts līmeņa tiesībaizsardzības aģentūras visā ASV izmanto dažāda veida dronus un citus transportlīdzekļus, piemēram, helikopterus, lai veiktu gaisa uzraudzību, un citas aģentūras izmanto arī dronus savā darbībā. Piemēram, Kalifornijas mežsaimniecības un ugunsdrošības departaments šogad “dubultoja savu dronu izmantošanu”, atbilstoši Gubernatora Gavina Newsom birojs kā daļa no centieniem apkarot meža ugunsgrēkus. Tomēr CBP MQ-9 Reaper droni, kas pazīstami arī kā Predator B droni, ir militārā kalibra UAV, ko izmanto no gaisa izlūkošanas, kurus var bruņot.
2020. gadā prezidenta Donalda Trumpa pirmās administrācijas laikā CBP Džordža Floida protestu laikā lidoja ar plēsoņu dronu virs Mineapolisas. Un starpposma gados pētnieki ir izsekojuši Iekšzemes drošības departamenta plēsoņu dronu, kas lido pa dažādām ASV pilsētām, bez skaidriem paskaidrojumiem. LA gadījumā Trump ir izvietojis vairāk nekā 700 aktīvo pienākumu jūrnieku un federalizējis Nacionālo gvardu, nosūtot gandrīz 4000 zemessargu uz Kaliforniju par Newsom iebildumiem. Kombinācijā ar šīm darbībām CBP dronu klātbūtne rada priekšstatu par federālās līdzdalības un potenciālas kontroles – pār to, kas parasti ir valsts jautājumi.
“Militārais aprīkojums jau ilgu laiku tiek izmantots vietējām tiesībaizsardzības iestādēm, wager militārā aprīkojuma lidošana pa LA laikā, kad prezidents ir nosūtījis militāras vienības pret gubernatora vēlmēm, ir ievērības cienīga,” saka Metjū Feenijs, ilggadējais jaunais tehnoloģiju pētnieks un aizstāvības vadītājs, kas nav pieejams Lielbritānijas pilsoniskās brīvības grupas lielais brālis. “Ja federālā valdība attēlo imigrāciju kā nacionālās drošības jautājumu, mums nevajadzētu pārsteigt, ja tā reaģē atklāti izmanto nacionālās drošības instrumentus – iiem, militāro aparatūru.”
Pārvadājot jaudīgas kameras un citus sensorus, plēsoņu droni var ierakstīt skaidrus, detalizētus notikumu materiālus, piemēram, protestus no augsta augstuma.
CBP “Gaisa un jūras operācijas (AMO) sniedz gaisa atbalstu federālajiem tiesībaizsardzības partneriem, kas veic operācijas Lielās Losandželosas apgabalā”, CBP sacīja Wired paziņojumā, kas atbild uz jautājumiem par to, vai operācija par LA ir rutīna vai anomāla. “AMO centieni ir vērsti uz situācijas izpratni un virsnieku drošības atbalstu pēc pieprasījuma.”
Patriks Eddingtons, Cato institūta dzimtenes drošības un pilsoņu brīvību vecākais kolēģis, brīdina, ka “jo vairāk protestu izplatās citās pilsētās, jo vairāk šāda veida uzraudzības mēs redzēsim”.
CBP šonedēļ 404 plašsaziņas līdzekļiem sacīja, ka “AMO neiesaistās pirmā grozījuma darbību uzraudzībā”. Šis paziņojums atbilst a apņemšanās ASV Iekšzemes drošības departaments, kas izveidots 2015. gada decembrī. “Bezpilota gaisa kuģu sistēmas reģistrētie dati nevajadzētu savākt, izplatīt vai saglabāt tikai tā, lai uzraudzītu darbības, kuras aizsargā ASV konstitūcija, piemēram, pirmā grozījuma aizsardzība par reliģiju, runas, preses, dh. Grupa ” rakstīts tajā laikā.
Tomēr praksē nav skaidrs, kā plēsoņu uzraudzība varētu “atbalstīt” ledus aģentus un citas federālās tiesībaizsardzības iestādes, nepārraugot protestus un uztverot protestētāju attēlus.
Lai gan pētnieki atzīmē, ka plēsēju dronu izmantošana virs LA nav nepieredzēta – un šajā brīdī, iespējams, nav pārsteidzoši -, viņi uzsver, ka šis aktivitātes modelis laika gaitā tikai padara ticamāku, ka federālā valdība nākotnē izmantos šādu uzraudzību, neatkarīgi no tā, kā valsts rīkojas situācijā.
“Tas nav jauns vai pat viss, kas negaidīts no spokotās Trumpa administrācijas, wager tas joprojām ir briesmīgs militāro tehnoloģiju izmantošana civilās populācijās,” saka UAV pētniece Faine Grīnvuda. “Tas būtībā turpina satraukties, wager arī cilvēkiem par to vajadzētu dusmoties un atteikties to normalizēt.”
