Kārnatakas ēkas Augstās tiesas skats. | Fotoattēls:
Karnatakas Augstā tiesa ir likusi Valsts valdības papildu galvenajam sekretāram (mājām) izdot paziņojumu, kurā tiek uzdots visām izglītības iestādēm, medicīnas iestādēm, biznesa struktūrām un valsts aģentūrām nekavējoties ziņot par ārzemnieku reģionālo reģistrācijas biroju (FRRO) jebkādu sadarbību ar ārvalstu pilsoņiem noteiktā formātā.
Norādījumi attieksies uz visām izglītības iestādēm, ieskaitot universitātes, privātās koledžas, valodu skolas utt. Tas attiektos arī uz visām medicīnas iestādēm (slimnīcām, diagnostikas centriem un labsajūtas centriem), visiem darba devējiem, ieskaitot biznesa vienības, NVO, pētniecības organizācijas un kultūras iestādes un valsts aģentūras, piemēram, policiju, vietējās iestādes, rajonu kolekcionāri, tiesa.
Visi esošie ārvalstu pilsoņi, kas pašlaik ir saistīti ar šīm institūcijām/iestādēm, ir jāizbauda un jāpārbauda, paziņoja tiesa.
Sīrijas pilsoņu lūgumraksts
Justice Suraj Govindaraj pieņēma pagaidu rīkojumu, strādājot ar petīciju, kuru 2015. gadā iesniedza seši Sīrijas pilsoņi, kuri pēc tam bija meklējuši savas vīzas. Lūgumrakstu iesniedzēji tika atrasti pārspīlēti pēdējos 10 gadus un nebija izsekojami. Tomēr viņi personīgi parādījās Tiesā nesen pēc tam, kad tiesa paziņoja viņu advokātam, ka tas neizklaidēs viņu petīciju bez viņu personīgās parādīšanās.
Uzklausīšanas laikā centrālā valdība sacīja, ka ārvalstu pilsoņi nonāk Indijā, aizbildinoties ar studijām atzītajās izglītības iestādēs, ārstēšanas iegūšanu noteiktās medicīnas iestādēs un nodarbinātību noteiktos uzņēmumos vai pētniecības iestādēs. Un daži no viņiem pārsniedz vīzas periodu.
Pamanot šo scenāriju, Tiesa arī uzdeva ACS dot norādījumus šīm institūcijām un iestādēm, lai ar FRRO būtu iesniegt periodiskus stāvokļa ziņojumus un brīdināja policiju, ka neievērošana piesaistīs civilo, kriminālo vai administratīvo sodu.
Vai tie ir reģistrēti?
Tiesa arī uzdeva valsts valdībai informēt tiesu, vai ārvalstu pilsoņi, kuri ir pārsnieguši Karnatakā, ir reģistrēti atbilstošajā vietējā vai centrālā iestādē saskaņā ar piemērojamajiem likumiem.
Jautājot, vai valsts iestādēm ir sīkāka informācija, piemēram, pašreizējā adrese, iestāde/iestāde, mobilā tālruņa numurs, e -pasta adreses utt., Par katru ārvalstu valstu pārsniegšanu, tiesa lūdza valdībai informēt veidu, kādā šādi dati tiek glabāti, uzraudzīti un atjaunināti, un vai tas ir saistīts ar valsts imigrācijas datu bāzēm.
Turklāt Tiesa arī uzdeva valdībai iesniegt ārvalstu pilsoņu pārmērīgu atlīdzināšanas sarakstu, kuri tiek apsūdzēti vai ir bijuši upuri, kā arī par jebkādu kriminālprocesu, kā arī iesaistīto nodarījumu raksturu, pašreizējo izmeklēšanas statusu vai tiesas procesu, kā arī par to, vai šādas personas tiek pakļautas drošības naudu, apcietinājumā vai aizbēgt, un, ja mēģinājumi tika veikti, lai pārspīlētu ārvalstu darbiniekus.
Publicēts – 2025. gada 14. jūnijs 07:24 PM IST
