Nerunājiet ar mani; Es vēlreiz ievadu savu “pūķu laikmetu”.
Guess, uz reālas nots, tiešraide Kā apmācīt savu pūķi Beidzot ir noticis, puiši. Tas ir beidzot šeit. Tas jūtas tikai vakar, ka 2025 filmas izlaidums tika apstiprināts, un mēs sākām saņemt liešanas ziņas, stāstu atjauninājumus, filmēšanas ziņas un vēl daudz ko citu. Tagad tas ir nomests, un, godīgi sakot, es domāju, ka tā ir labākā tiešraides adaptācija, kādu jebkad esmu redzējis.
Pirms mēs to iedziļināmies, mums tomēr jārisina faktisks Bažas, ka es iedziļinājos šajā filmā un kā filma to uzrunāja dažu sekunžu laikā. Parunāsim par to.
Pati filma bija tik jautra un labi izturējās pret oriģinālu
Ļaujiet man būt atklāti un pateikt, ka tas Filma tiešraidē ir episka nozīmīgā mērogā. Ja jūs esat ventilators Kā apmācīt savu pūķi filmas, Jums patiks šī filma. Tas būtībā ir viens un tas pats stāsts, un šķiet, ka tas tika izvilkts tieši no animācijas un parādīja mūsu acis tiešraides formā, par ko es tik ļoti priecājos.
Tas pat nav tikai tas, kas šo labumu padarīja – tur bija varoņu manierisms, pūķi bija tur – bez zoba izskatījās Tik labi, Un es burtiski jutu, ka man acīs rodas asaras, kad Džona Pauela rezultāts uzbriest, kad viņš un Hikups pārņēma viņu pirmo reālo lidojumu kopā. Tas bija kā sprādziens pagātnei.
Tas ir tas, kas daudz Disneja tiešraides darbības pārtaisījumi trūkst – stāsta sirds, tas, ka mums visiem patīk oriģināls – tāpēc, ja jūs to pārtaisīsit, saglabājiet to salīdzinoši vienādi. Mums nav vajadzīgas bezgaumīgas izmaiņas vai vismaz es to nedaru. Un šai filmai bija viss, ko jūs varētu vēlēties, un vēl vairāk.
Tomēr, kā jau teicu, tur bija viens bažas, ka es tajā iedziļinājos.
Astrīdas sacīkstes, kā arī vairākas citas – vienmēr bija apšaubāmas
Es domāju, ka jums nevajadzētu pārsteigt.
Ja godīgi, tipiskā dienā man nebūtu vienalga, kādi ir bērnu filmas varoņi tiešraides adaptācijā. Vai man patīk Astrīda no oriģinālajām filmām? Protams, es to daru. Guess tas nav tā, ka viņa pēc būtības būtu unikāla. Viņai ir tāda kick-ass meitenes personība, kura zina, kā cīnīties, un darīs visu, kas nepieciešams, lai pārspētu savus vienaudžus un pārvaldītu cilti.
Jums nav būt Lai būtu īpašas sacensības, lai novilktu šāda veida personību.
Guess tas nav tā, ka cilvēki, uz kuriem balstās žaga un Astrīda, nav reāls cilvēki tomēr. Tas ir atšķirīgs ar tādiem gadījumiem kā Halle Beilija Ariela no Mazā nāriņaVerdzība kurš burtiski ir tikai izgatavots fantāzijas raksturs un varētu izskatīties kā jebkurš. Tomēr ar vikingiem – grupai, uz kuru tā ir balstīta – vēsturiski ir precīzi, ka vairums no tiem bija balti, un Nico Pārkers nav.
Atkal es to nedaru rūpēties Par sacensībām 99% laika, ja vien jūs sniedzat pārliecinošu sniegumu. Tomēr Pārkera liešana Pārvēra dažas galvas, un tad, kad es redzēju, ka Berkā būs vairāk šo sacensību varoņu, es sāku domāt, kā viņi to izskaidros.
Tad es redzēju filmu, un viss bija savās vietās.
Viņi uz to atbildēja divdesmit minūšu laikā pēc filmas
Es būšu godīgs un teikšu, ka šī filma bija ātri Lai atbildētu uz jautājumiem, kas man bija apkārt Astrīdas liešanai, un viņi to izdarīja tādā veidā, ka es nevaru palīdzēt, guess tos aplaudēt.
Tas ir burtiski, piemēram, divdesmit otrais brīdis, kad Stoiks mēģina pacelt savus vīriešus ceļojumam pa jūru, lai mēģinātu atrast pūķa ligzdu, un viņš piemin dažiem tur esošajiem vikingiem, ka viņi ir ceļojuši ilgi un tālu, lai nāktu uz Berku-daži no zīda ceļa, citi no dažādiem kontinentiem utt. Tātad, ir jūsu atbilde.
Berks nav tikai dabiski dzimušu vikingu dēļ. Berks ir paredzēts imigrantiem, tiem, kuri ir atstājuši savu valsti un devušies uz Berku kļūt Vikingi. No tā nāk Pārkera Astrīda versija – un no kurienes nāk arī visi pārējie, kas neizskatās pēc tipiska vikingu.
Tas ir tāds skaidrojums, kas bija tik ātrs, ka jūs to varētu palaist garām, ja jūs nepievēršat uzmanību, un tas ir labākais veids, kā izbeigt visu šo, runājot par viņas liešanu kopumā.
Tas nekad vairs nav izvirzīts, kas ir labākā metode
Vai vēlaties uzzināt labāko par to? Fakts, ka tas vairs netiek parādīts vispār.
Kaut kas, kas mani daudz uztrauca par mūsdienu tiešās darbības pārtaisījumiem, galvenokārt no Disneja, ir tas, ka šīs filmas bieži izjūt nepieciešamību mūs bombardēt ar idejām un domām, atkārtojot lietas, jo viņi pieņem, ka skatītājs nepievērš uzmanību.
Piemēram, Mulāns Remake, es nevarēju pateikt, cik reizes tā atkārtoja frāzi “Mulans nevar cīnīties, jo viņa ir sieviete” atkal un atkal. Mēs Iegūstiet to. Mums nav jādzird šis paskaidrojums atkal un atkal, kad šī premisa bija skaidra, kad to pirmo reizi dzirdējām.
Šī filma to izdarīja pareizi – kur paskaidrojums tika vienkārši pateikts, ļoti ātri, tāpēc mums par to pat nav pat jādomā – un tad mēs pārejam uz galvenais Stāsts. Jūs zināt, cīnoties ar pūķiem un lietām, to nostiprinot kā vienu no manām iecienītākajām fantāzijas filmām, jo jā, tas ir tik jautri.
Es domāju, ka tas ir jādara vairāk filmu
Šis ir labākais piemērs tam, kā rīkoties ar strīdiem, jo es patiesi domāju, ka Dreamworks to skāra no parka ar šo.
Brīdī, kad Pārkers tika nodots, tas bija burtiski viss, par kuru kāds varēja runāt visu vecumu, un pat tad, kad pirmās piekabes nokrita Httyd, Cilvēki nevarēja pārtraukt to audzināt. Tas bija smieklīgi. Viņi varēja pārvērst šo filmu par paziņojumu, guess par laimi, viņi to nedarīja, un tā saglabā tādu pašu sirdi kā oriģinālam.
Un vairāk filmu vajadzība to darīt. Jūs varat risināt problēmu, no tās neizdarot lielu darījumu. Jūs sniedzat paziņojumu, neatkārtojot to atkal un atkal, it kā tas būtu nags, kas nav gluži aizturēts.
Šī ir tāda lieta, kas mums nepieciešama, un es ļoti ceru, ka, ja DreamWorks turpina veikt savas filmas tiešraides pielāgojumus, viņi pieturas pie šīs taktikas, jo tā ir slepkava.
Ar atbrīvošanu Kā apmācīt savu pūķi, Man ir jāvirzās atpakaļ fantāzijas pasaulē – varbūt ir pienācis laiks iedziļināties Daži fantāzijas TV šovi.
