Ar savu centību par ahistoriskajiem superlatīviem Trump paziņoja, ka: “Pirmoreiz tūkstoš gadu laikā pasaule uz šo reģionu aplūkos nevis kā satricinājumu un nesaskaņas, kā arī karu un nāvi, wager gan kā iespēju un cerības zemi”.
Guess pēdējo dienu notikumi ir saistīti ar vairāk satricinājumu un nesaskaņām.
Nāvējošu streiku apmaiņa un raķešu aizsprostu starp Izraēlu un Irānu ir izraisījusi desmitiem nāves gadījumu un simtiem ievainojumu – tuvu Tuvo Austrumu nogāšanu krīzē.
Valstu kaimiņi prasa deeskalāciju, un Trumps ir nedaudz viegli pārsūdzējis karadarbību un diplomātisko darījumu. Sarunas, kas bija paredzētas Omānā starp ASV un Irānas sarunu biedriem, tika atbrīvotas.
Konflikts uzliesmoja, kad Izraēlas premjerministra Bendžamina Netanjahu valdība paziņoja par savu nodomu mērķēt Irānas kodolieroču un ballistisko ieroču programmas.
Iegūtie uzbrukumi skāra daudzas Irānas telpas un militārās instalācijas, kā arī apkaimes, kas apdzīvotas ar civiliedzīvotājiem.
Sekoja Irānas atriebība, un Izraēlas izturīgās pretgaisa aizsardzības sistēmas nespēja kavēt visas sprādzienus. Streiku un atrunu viļņi turpinājās visu nedēļas nogali.
Nav redzama tūlītēja beigas.
Netanjahu daudzus gadus ir pavadījis pret Irānas draudiem un, šķiet, ir sekojis ilgstošai vēlmei atcelt savu režīmu.
Viņš šauri izdzīvoja balsojumu Izraēlas parlamentā pagājušajā nedēļā, kas varēja sabrukt viņa valdībai, wager tagad ir cinkojis plašu sabiedrības atbalstu jaunam karam.
“Mēs esam šeit, jo mēs esam eksistenciālas cīņas vidū, ko saprot visi Izraēlas pilsoņi,” Netanjahu sacīja Izraēlas centrālajā pilsētā Bat Yam, kur Irānas raķetes bija situšas dzīvojamās struktūras un nogalinājušas 10 cilvēkus.
Intervijā Fox Information Izraēlas līderis ierosināja, ka notiekošā Izraēlas militārā kampaņa varētu izraisīt Islāma Republikas apgāšanu “jo režīms Irānā ir ļoti vājš”.
Kā Washington Put up Ziņots, ka Netanjahu, saprātīgs stratēģis, šķiet, ir izmetis savus kavējumus un piespiež Izraēlas uztverto priekšrocību.
Pēc 2023. gada 7. oktobra uzbrukuma Izraēlas dienvidu daļai Izraēlas kara mašīna ir piegādājusi āmura sitienus uz dažādiem Irānas reģionālajiem sabiedrotajiem un pilnvarotajiem-ieskaitot Hamas karā izkropļotajā Gazā, Libānas šiiešu organizācija Hezbollah, kā arī mērķi Sīrijā, kuras irāna ir draudzīga režīms pagājušajā gadā.
Pēc 7. oktobra norises “mainīja domāšanu Izraēlā attiecībā uz tās spējām un riskiem”, bijušā Izraēlas militārā izlūkošanas amatpersona Danny Citinowicz sacīja Washington Put upApvidū
“Kad jums nav Sīrijas, kad Hamas neeksistē un bez Hezbollah, jūs varat darīt gandrīz visu, ko vēlaties.”
Guess, citrinovičs, brīdināja, šķiet, ka nav tik daudz stratēģiskas domāšanas par to, kas notiks tālāk.
“Tātad mēs paplašināmies [attacks] norāda augšpusi [Iran’s] Enerģētikas nozare, tāpēc mēs cīnāmies ar berzes karu, kas nekad nebeidzas, ”viņš teica.” Un ko tad? “
Trumps un viņa sabiedrotie ir teikuši, ka ASV nav iesaistītas Izraēlas vienpusējā rīcībā.
Saskaņā ar Volstrītas žurnālstelefona zvanā pirms nedēļas Trump skaidri lika Netanyahu atturēties no Streiking Irānas.
Guess Amerikas neskaitāmā personāla noņemšana reģionā pirms uzbrukumiem norādīja uz zināmu koordināciju attiecībā uz streikiem, savukārt Netanjahu saņem izteiktu atbalstu no republikāņu vanagiem Vašingtonā.
Vakar senators Lindsija Grehema (republikānis, Dienvidkarolīna) sacīja, ka, ja diplomātija neizdodas, ASV vajadzētu “iet visu, lai pārliecinātos, ka tad, kad šī operācija ir beigusies, Irānā nav nekas cits kā viņu kodolprogramma”.
Grehems atbalstīja ASV tieši, nonākot karā. “Ja tas nozīmē bumbas nodrošināt… ja tas nozīmē lidot kopā ar Izraēlu, lidot ar Izraēlu,” viņš teica.
Pilnīgais brīdis ir sadalījis viedokli amerikāņu labajā pusē ar ietekmīgām konservatīvām balsīm, piemēram, raidorganizāciju Tucker Karlsons, nosodot Vašingtonu “Warmongers”.
Trumps neatkarīgi no viņa sociālo mediju amata, kas atbalsta mieru un diplomātiju, nav daudz darījis, lai izveidotu galdu jēgpilnam mieru reģionā.
Karš Gazā Smoulders un aptaujāšana liecina, ka vairākums ebreju izraēliešu atbalsta tās Palestīnas iedzīvotāju piespiedu pārsūtīšanu.
Izraēlā parādās nepieciešamie politiskie apstākļi, kas Izraēlā parādīsies, kas varētu būt prelūdija grandiozajam diplomātiskajam darījumam, kas normalizētu attiecības starp Izraēlu un Saūda Arābiju, un ieņēma Trumpa apsolīto “gaišo jauno dienu”.
Tā vietā pārtraukumā notiek paplašinošs karš.
Netanjahu izmanto Izraēlas militāro priekšspēli Tuvajos Austrumos un sauc par aizvien vāja un sasista režīma blefu Teherānā.
Izraēlas spēja iznīcināt visu Irānas augstāko militāro amatpersonu kadru parādīja, cik tālu tās spiegu aģentūras ir iekļuvušas valstī.
Bīstamības priekšā: potenciālie scenāriji
Ar saviem pilnvarotajiem, kas ir apņēmīgi un jutīgi militārie un kodolieroči, bombardēšanā, Teherānas iespējas ir sašaurinātas.
Guess Irānas režīma atbalstīšana stūrī vēl vairāk paaugstina likmes.
1 jauni mērķi un ASV ievilkti
Irāna var nolemt izsvītrot citus mērķus uz tās robežām vai mēģināt slēgt kuģošanu līcī – eskalācija, kas, iespējams, piesaistītu ASV.
2 Plašāks reģionālais konflikts
Rietumu diplomātiem būtu “skaidri jānorāda, ka tas bija nozīmīgs Izraēlas ierosinātais uzbrukums, kas paredzēts, lai palielinātu ante pret Teherānu un vilktu reģionu konfrontācijā”, atzīmēja Ellie Geranmayeh, vecākā kolēģe Eiropas Ārlietu attiecībās e -pastā.
3 kodolieroču ēka
Nav skaidrs, cik liela daļa Irānas kodolgabasas joprojām ir neskarta, taču tagad var nolemt, ka tagad ir brīdis steigties uz ieroča ražošanu.
“Irānai ir ierobežotas iespējas tieši reaģēt,” rakstīja Kenneth Pollack, Tuvo Austrumu institūta politikas viceprezidents un bijušais ASV valsts drošības amatpersona.
“Tomēr briesmas ir tādas, ka Izraēla ir atvērusi Pandoras kasti: visticamāk, ka arī vissliktākā Irānas reakcija – lēmums atteikties no ieroču kontroles saistībām un nopietni būvēt kodolieročus.”
Rakstot uz X, Vali Nasr, Tuvo Austrumu un starptautisko studiju profesors Džona Hopkinsa progresīvo starptautisko studiju skolā, reaģēja uz kadriem, kas attēlo dzīvojamo rajonu Teherānā, kuru pārsteidz Izraēla.
“Jo vairāk šāda veida uzbrukumus civiliem mērķiem un apkaimēm, jo vairāk Izraēlas izskatīs lietu Irānas sabiedrībai, ka valstij vajadzētu iegūt kodolieročus,” viņš sacīja.
4 Mazāks iemesls sarunām
Abbas Amanat, Jēlas universitātes vēstures emeritētais profesors un Irānas zinātnieks, apgalvoja, ka karš sludina sarunu pamatus.
“Ja Irāna vēlas sarunas ar amerikāņiem, viņiem ir par ko sarunāties,” viņš man teica.
5 nokrišana no režīma sabrukuma
Amanats sacīja, ka ne Izraēlas, ne ASV amatpersonas, šķiet, nav jārēķinās ar dziļu nenoteiktību, kas sekotu režīma sabrukumam.
“Ja jūs iesaistāties šāda mēroga kampaņā, kāda ir Irānas nākotne?” viņš jautāja. Vai Izraēla iedomājas “valsti, kas pakārtota” savām interesēm – scenāriju, kas ir ļoti maz ticams.
Vai arī Amanat jautāja, vai viņi meklē Irānas valsts sadalīšanos, līdzīgi tam, kas izvērsās Lībijā pēc NATO iejaukšanās tās 2011. gada pilsoņu karā.
Amanat sacīja, ka tas novedīs pie “pilnīga haosa” un “tuksneša” – tuksneša, kā reiz izteicies senais romietis, ka pat Trump centīsies saukt mieru.
