Home Jaunumi Madras Augstā tiesa atsavina Vetri Maaran lietu pēc CBFC, izceļ rediģēšanas daļas...

Madras Augstā tiesa atsavina Vetri Maaran lietu pēc CBFC, izceļ rediģēšanas daļas Manushi

21
0

Tamilu filmas Manushi plakāts | Fotoattēls: x / @gopinainar

Otrdien (2025. gada 17. jūnijā) Madrasas augstā tiesa, kas atsavināta par rakstisku petīciju, kuru iesniedza filmas režisors Vetri Maarans pēc tam, kad Centrālā filmu sertifikācijas padome (CBFC) ziņoja, ka tā ir pārskatījusi Tamil filmu Manushiviņa ražots, kā norādīts tiesas rīkojumos, un uzskaitīja daļas, kurām nepieciešama rediģēšana pirms cenzora sertifikāta piešķiršanas.

Tiesnesis N. Anands Venkateshs reģistrēja centrālās valdības vecākā paneļa advokāta A. Kumaraguru iesniegumu un slēdza rakstisko petīciju, kas tika iesniegta pret cenzora sertifikāta segu noraidīšanu. Pagaidu rīkojumu pieņemšana, tiesnesis, 4. jūnijā bija licis CBFC uzskaitīt noraidošās daļas.

Lai arī Maarana kunga advokāts apgalvoja, ka viņa klientam ir atrunas par CBFC uzstājību rediģēt dažas ainas un dialogus, tiesnesis sacīja, ka šos jautājumus nevarētu iedziļināties pašreizējā rakstiskajā petīcijā un ka rakstiskajam iesniedzējam būtu atvērts, lai tos apstrīdētu likumā zināmā veidā.

Maarana kungs bija izveidojis Andrea Jeremiah zvaigzni Manushi zem sava reklāmkaroga ar nosaukumu “Grassroot Movie Firm”. Režisors Aramms-FAME GOPI NAINAR, filmas treileris, kas tika izlaists pagājušajā gadā, stāsta par stāstu, kas griežas ap aizbildnības spīdzināšanu, ar kuru saskaras sieviete, par kuru tiek uzskatīts par teroristi.

CBFC eksāmenu komiteja, kā arī skrīninga komiteja (apelācijas institūcija) bija atteikusies ieteikt 2024. gada septembra cenzora sertifikāta izsniegšanu filmai, pamatojoties uz to, ka tā ir pretrunā ar valsts integritāti; Tam bija ainas, kas bija nicinošas; Tas iznīcina valdības politiku; attēlo stereotipus, kas ved uz plaisu ziemeļu/dienvidu daļā; un ka tai bija daudz ainu, kas bija pretrunā ar valsts interesēm.

Tomēr pēc tam, kad Maarans kungs vērsās tiesā šī mēneša sākumā, tiesnesis lika CBFC norādīt vizuālos attēlus, ainas, dialogus un tā tālāk, kurai bija nepieciešama rediģēšana, nevis nodot segu pasūtījumu, kas visai filmai noliedz cenzora sertifikātu.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here