Džims Čalmers saka, ka leiboram ir “atbildība” pārsniegt savas vēlēšanu pilnvaras, jo viņš apgalvo, ka valsts nākotnes labklājība ir atkarīga no vērienīgas darba kārtības izstrādes, kuras centrā ir produktīvākas ekonomikas un nodokļu reformas radīšana.
Valsts kases pārvaldnieks Nacionālajā preses klubā Kanberā sacīja, ka kasieris sacīja, ka trīs dienu reformu apaļais galds no 19. augusta būtu “patiess mēģinājums atrast kopīgu nostāju, ja tā pastāv, kalpojot mūsu kopīgajām nacionālajām ekonomiskajām interesēm”.
Chalmers atzina nepieciešamību “samazināt” nodokļu slogu Austrālijas darbiniekiem un sacīja, ka valstij ir jāsagatavojas dienai, kad fosilā kurināmā peļņa vairs nav galvenais federālo ieņēmumu avots.
Kad viņš kritizēja plašsaziņas līdzekļu “likuma noteikumu izslēgšanas spēles” “vēža” efektu, kad bija jāmaina pārmaiņas, Chalmers sacīja, ka “nav saprātīgs progress produktivitātes, noturības vai budžeta ilgtspējības dēļ, pienācīgi ņemot vērā lielāku nodokļu reformu”.
“Es to ne tikai nepieņemu, es to atzinīgi vērtēju.”
Viņš sacīja, ka nodokļu reforma ir “lielāka nekā tikai sarežģītā līdzsvara pārvaldīšana starp izdevumiem un savākšanu”.
“Tas attiecas arī uz produktivitātes un ieguldījumu pacelšanu. Personīgā nodokļa sloga samazināšana un atlīdzības palielināšana no darba. Ilgtspējīgākas, vienkāršākas sistēmas izveidošana vitālo pakalpojumu finansēšanai un starp paaudžu kapitāla uzlabošana.”
Viņš sacīja, ka valdība iekasēja mazāk nodokļu kā ekonomikas daļu nekā Džona Hovarda un Pītera Kostello daļa, signalizējot, ka ir vēsturisks precedents lielākam nodokļos.
Guess viņš arī norādīja uz nepieciešamību risināt strukturālas problēmas, piemēram, novecojošu iedzīvotāju skaitu un nākotni, kurā fosilā kurināmā eksports nav tik ienesīgs.
“Globālā neto nulles pāreja arī mainīs mūsu ieņēmumus no resursiem,” viņš teica.
“Šī mūsu ieņēmumu bāzes evolūcija ir viens no iemesliem, kāpēc nodokļu reforma ir tik būtiska budžeta ilgtspējībai-papildus tēriņu ierobežošanai, uzkrājumu atrašanai un ilgtermiņa izdevumu spiediena atrašanai.”
Pēc biļetenu veicināšanas
Eksperti jau sen ir kritizējuši politisko līderu ambīciju trūkumu, lai sauktu pie atbildības par plašām reformām, wager Chalmers sacīja, ka tikai dienas valdībai ir jāmaina pārmaiņu lieta, wager gan “kolektīva atbildība”.
“Reforma nav tikai kasiera vai kabineta pārbaude, wager arī mūsu valsts pārbaude,” viņš teica.
Starp niknu kritiku par leiboristu pieticīgajām izmaiņām piekāpšanās ienākumos par lielākajiem vecuma pensiju līdzsvariem, Chalmers vienlaikus apsūdzēja dažus pieprasījumus no nodokļu reformas, vienlaikus stāvot ceļā uz visiem šajā virzienā.
“Pārāk bieži skaļākie aicinājumi uz ekonomisko reformu abstrakti nāk no trokšņainākajiem pretiniekiem, kas saistīti ar faktisko reformu konkrētajā,” viņš teica.
Chalmers sauca par plašsaziņas līdzekļu lomu vides radīšanā “veicinošu” drosmīgu politikas veidošanu, it īpaši “noteikumu spēlē” spēli.
“Protams, ir lietas, ko nevar apsvērt saprātīga valdība, taču, lai ierobežotu sevi ar lietu valdīšanu, vai arī mūžīgi ir vēža ietekme uz politikas debatēm,” viņš teica.
“Tas var aplaupīt informētu un modernu valsti, piemēram, mūsu elastību un briedumu, lai reaģētu uz lieliem izaicinājumiem.”
