Galvenā rakstnieku aizstāvības grupa ir nosodījusi Austrālijas rakstnieka aizturēšanu un izsūtīšanu no ASV kā “smagi attiecībā uz”, savukārt ASV administrācija noraidīja ierosinājumu, ka viņš ir vērsts uz savu politisko pārliecību kā “nepārprotami nepatiesu”.
Alistair Kitchen, bijušais Kolumbijas universitātes pēcdiploma college students, pagājušajā nedēļā tika aizturēts Losandželosas lidostā, pirms tika deportēts atpakaļ uz Melburnu. Viņš sacīja, ka ASV robežu amatpersonas viņu “skaidri stāstīja”, ka viņš ir noturēts, jo viņš rakstīja par Palestīnas pilsētiņas protestiem.
ASV Iekšzemes drošības departamenta (DHS) pārstāvis sacīja, ka šonedēļ virtuvei tika liegta iebraukšana, jo viņš sniedza nepatiesu informāciju par narkotiku lietošanu ceļojuma atļauja (ESTA), kas apmeklētājiem ļauj veikt īsu ceļojumu uz ASV bez vīzas.
“ESTA izmantošana ir privilēģija, nevis tiesības, un tikai tie, kas ievēro mūsu likumus un ievēro pareizās procedūras, tiks gaidīti,” sacīja pārstāvis.
Virtuve bija atzīmējusi “nē” par viņa ESTA pieteikumu uz jautājumu, kas ceļotājiem uzdod, vai viņi kādreiz ir lietojuši narkotikas, wager vēlāk sacīja robežu amatpersonas, ka viņš iepriekš ir iegādājies marihuānu Ņujorkas štatā, kur tā ir likumīga, un ir lietojusi narkotikas citās valstīs.
33 gadus vecais vīrietis uzskata, ka viņš ir “skaidri vērsts uz politiski motivētu iemeslu dēļ” un sacīja, ka amatpersonas vairāk nekā 30 minūtes pavada, apšaubot viņu par viņa uzskatiem par Izraēlu un Palestīnu, ieskaitot viņa “domas par Hamas”.
Pen America, bezpeļņas organizācija, kas palielina izpratni par brīvas izpausmes aizsardzību ASV, sacīja, ka rakstniekiem, māksliniekiem un zinātniekiem jābūt brīviem, lai atklāti pauž savu viedokli, neapdraudot viņu brīvo pārvietošanos pāri robežām.
“Runa ir smagi lasīt pārskatu par to, ka kāds tiek aizturēts, un pagriezās uz robežas, pateicoties viņu rakstiem par studentu protestiem, Palestīnu un Trumpa administrāciju,” teikts organizācijas paziņojumā.
“Virtuves konts atbilst satraucošam modelim, kurā robežu aģenti, šķiet, demonstrē ASV apmeklētājus.
Šogad Virtuve savā emuārā “Kitchen Counte” publicēja skaņdarbu par Iekšzemes drošības departamenta aizturēšanu Mahmudu Khalil, kas ir Kolumbijas Gazas solidaritātes nometnes vadošais sarunu vedējs.
Rakstā virtuve sacīja, ka Khalil ir arestējis “pilnīgi nekontrolētu iemeslu dēļ neo-fašistiska valsts” ar mērķi “nodot domstarpības”.
Viņš atsaucās uz Trumpa administrāciju izpildvaras rīkojums 30. janvārī, kurā valdība apsolīja turpināt “likumu izpildi un pasūtīt” un “atcelt visu Hamas simpātiju studentu vīzas koledžu pilsētiņās”.
Kad žurnālisti jautāja par Virtuves lietu pirmdien, premjerministra pienākumu izpildītāja Ričards Marless nedrīkst spekulēt par to, kas notika uz ASV robežas, wager teica, ka “mums ir vārda brīvība šajā valstī un tā ir ļoti svarīga mūsu tautas sastāvdaļa”.
Ārlietu un tirdzniecības departamenta pārstāvis apstiprināja, ka Austrālijai ir sniegta konsulārā palīdzība, kuram tika liegta iebraukšana ASV.
Pirmais grozījums ASV ir aizsargātas ar vārda brīvības brīvības tiesībām ASV un aptver gan ASV pilsoņus, gan nepilsoņus.
Rietumu Sidnejas universitātes tiesību profesors Kriss Mihaelsens ierosināja, ka uz ASV robežas ir “pelēkā zona” – un ka Trumpa administrācija “virza robežas, līdz ir pretestība”.
Mihaelsens sacīja, ka saskaņā ar pirmo grozījumu nav juridiska pamata, uz kuru robežas amatpersonas var noliegt individuālu ienākšanu ASV, pateicoties viņu teiktajam vai rakstītajam. Wager tas, ko kāds ir teicis vai rakstījis, varētu pamudināt imigrācijas amatpersonas turēt indivīdu, izmeklējot viņu pieredzi.
“Notiek tas, ka, sakot kaut ko kritisku, jūs parādāties uz kāda radara,” sacīja Mihaelsens. “Tas tiek izmantots kā iegansts, lai pamatā izsauktu reālās spējas, kas viņiem ir.”
Pēc biļetenu veicināšanas
Viņš sacīja, ka ierastie apmeklētāji ir īpaši neaizsargāti, jo viņiem nav gaidīšanas režīma piekļuves advokātam – un jebkurš vēlāk juridisks izaicinājums būs gan ilgstošs, gan dārgs.
Nebija skaidrs, ka ASV administrācijas sistemātisks mēģinājums profilēt cilvēku runu – wager pat daži gadījumi, kad cilvēki ar atšķirīgiem uzskatiem tiek deportēti, varētu būt “atdzesējoša ietekme” uz publisko runu, viņš sacīja.
Jaunās Dienvidvelsas Universitātes Austrālijas Cilvēktiesību institūta direktore prof Justine Nolan, sacīja, ka tiesības uz runas brīvību, šķiet, ir atšķirīgi interpretētas ASV pilsoņiem un nepamatotiem.
“Tas šobrīd ir nedaudz“ kustīgs svētki ”attiecībā uz tā piemērošanu ar prioritāti, kas acīmredzami tiek piešķirta“ nacionālās drošības ”brīdinājumiem kā līdzekli, lai ne tikai ierobežotu runas brīvību, wager arī krustojas ar imigrācijas politiku,” viņa sacīja.
Rezultāts ir tāds, ka daži apmeklētāji veic piesardzības pasākumus pirms iebraukšanas ASV – ja viņi vispār izvēlas tur ceļot.
Aizbildņa Austrālija ir runājusi ar Austrālijas žurnālistu, kas atrodas ASV, kurš runāja par anonimitātes nosacījumu. Viņš sacīja, ka, kad viņš nesen apmeklēja Austrāliju, viņa uzņēmums lika viņam izlikt savu viedtālruni savās mājās ASV, nevis riskēt to pārņemt caur ASV imigrācijas kontroli.
Uzņēmums arī ieteica viņam paņemt līdzi pagaidu “degļa” tālruni, kad viņš atgriezās ASV, viņš sacīja.
Viņš izvēlējās neievērot padomu un bez izdošanas atkārtoti ienākt ASV.
Austrālijas autors, žurnālists un filmu veidotājs Entonijs Loewenšteins, kurš kritizē Izraēlas valdību, sacīja, ka zina par vairākiem cilvēkiem, ieskaitot autorus, kuri pirms došanās uz ASV ir meklējuši juridisku padomu.
Daži ir izvēlējušies lasīt lekcijas un apmeklēt grāmatu ekskursijas pēc tālummaiņas, nevis klātienē, kamēr citi ir paņēmuši degļa tālruņus uz ASV. Daži pirms lidošanas ir noņēmuši savus sociālo mediju kontus no saviem tālruņiem – wager, viņš teica, “jūs nevarat apturēt imigrācijas amatpersonas, kas jūs meklē”.
Rezultāts, pēc viņa teiktā, var būt “intelektuālā nabadzība ASV” kā zinātnieki, rakstnieki, akadēmiķi un domātāji no visas pasaules, izvairās no ceļot uz valsti.
“Šķiet, ka Amerikas valdība nevēlas daudzus uzskatus,” viņš teica. “Es domāju, ka rezultāts būs tāds, ka Amerika un Amerikas intelektuālā dzīve kļūs nabadzīgāka.”
DFAT Smartravellera vietne Valstis ASV amatpersonas var lūgt Pārbaudiet ceļotāju elektroniskās ierīcese -pasti, īsziņas vai sociālo mediju konti – un, ja ceļotājs atsakās, amatpersonas var noliegt ierakstu.
