Šodien Baltais nams teica, ka viņš izlems divu nedēļu laikā.
Izraēla jau ir nodarījusi lielu kaitējumu. Atbilstoši Rafaels Grossi, Starptautiskās atomenerģijas aģentūras ģenerāldirektors, Izraēla ir iznīcinājusi Isfahan, kas ir galvenā kodolpētījumu centrā, un, iespējams, ir invalīdu Irānas lielākā bagātināšanas rūpnīca, kas ir pazemes instalācija Natanzā.
Tomēr šķiet, ka tas nav sabojājis otro pazemes bagātināšanas rūpnīcu Fordow, kas, iespējams, ir pārāk dziļi apbedīts, lai Izraēla varētu iznīcināt pati. Tai būtu nepieciešama palīdzība no ASV, kurai ir a bunkurs Bumba, kas bija paredzēta, lai sasniegtu objektu, kā arī lidmašīnas, kas ir pietiekami lielas, lai nēsātu ieroča behemotu.
Izlemjot, vai veikt uzbrukumu, Trumpam vajadzētu spriest par jebkuras militāras darbības efektivitāti pēc tiem pašiem standartiem, pret kuriem viņš iepriekš novērtēja diplomātiju.
Pirmās administrācijas laikā Trump kritizēts Kopīgais visaptverošais rīcības plāns, labāk pazīstams kā Irānas kodolvienošanās, jo, pēc viņa domām, tas tikai dažus gadus uzspieda ierobežojumus Teherānas kodolprogrammai.
Patiesībā darījuma dažādie ierobežojumi Irānas bagātinātā urāna krājumam un tā bagātināšanas aktivitātēm bija pēdējais 10 vai 15 gadus.
Bombardēšana Fordow – un neatkarīgi no tā, kas varētu nākt -, iespējams, neatgriezīs Irānas bagātināšanas centienus gandrīz tikpat ilgi.
Irānas bagātināšanas programmā nodarbina simtiem vai, visticamāk, tūkstošiem zinātnieku un tehniķu.
Izraēlas nogalināšana Vadošo zinātnieku ir paredzēts, lai atlaistu šos centienus, wager Irāna gandrīz noteikti varētu atjaunot savu programmu 10 vai 15 gadu laikā, pat ja ASV un Izraēlai izdevās iznīcināt Fordow un Irānas bagātinātā urāna un centrifūgu komponentu krājumus.
Un, visticamāk, militārā darbība būs tik galīga. Iznīcināt Fordow ir salīdzinoši viegls, salīdzinot ar cilindru iznīcināšanu, kuros parasti tiek glabāts ļoti bagātināts urāns.
Šī cilindri ir aptuveni tāda paša izmēra un forma kā akvalanga tvertnes. Pirms uzbrukuma Irānā lielākā daļa no viņiem bija Domājams, ka tiek glabāts pazemē Isfahanā, kur tos regulāri pārbaudīja.
Viņi var labi izdzīvot, ja viņi joprojām ir tur. Iespējams, ka Irāna tos jau ir pārvietojusi, tādā gadījumā to izsekošana būs ārkārtīgi sarežģīta.
Iznīcināt Irānas centrifūgas komponentu krājumus varētu būt vēl grūtāks.
Ja viņi izdzīvo, Irāna varētu salikt jaunus centrifūgas un turpināt ražot ļoti bagātinātu urānu.
Starptautiskā atomenerģijas aģentūra zaudēts tiesības uzraudzīt centrifūgas komponentus, kas arī ir mazi un viegli pārvietoti, ar Irānas darījuma sabrukums Trumpa pirmā termiņa laikā.
Irāna gandrīz noteikti ir saglabājusi šos komponentus vairākās vietās visā valstī, tieši tāpēc, lai tā varētu ātri atgūties no uzbrukuma.
Savā pirmajā administrācijā Trump arī pauda bažas, ka Irāna varētu krāpties ar kodolvienošanos, būvējot slepenās telpas.
Inspektoriem “pat nav nekvalificētu tiesību pārbaudīt daudzas svarīgas vietas,” viņš sūdzīgs 2018. gadā, kad viņš izvilka no darījuma.
Viņam bija taisnība, ka tiesības pārbaudīt nebija nekvalificētas, lai gan vienošanās to izdarīja nodrošināt Inspektori ar nepieredzētu piekļuvi un informāciju, kas būtu vērtīga, lai noteiktu jebkādas slepenas kodoldarbības.
Ja bailes no nedeklarētām iekārtām bija iemesls diplomātijas nolaišanai, tās veido vēl spēcīgāku argumentu pret militāro rīcību.
ASV un Izraēla nevar mērķēt uz to, par ko viņi nezina. Irānai var būt slepenas iespējas, kā baidījās Trump; Ja tā, tas varētu ātri atjaunot savu programmu, iespējams, dažu mēnešu laikā.
Un ja Irāna seko līdzi apdraudēt Ievērojami samazināsies, lai samazinātu pārbaudes – kā ir ļoti iespējams, ja ASV pievienojas karam – Starptautiskās atomenerģijas aģentūras spēja atrast nākotnes slepenās iespējas.
Šeit ir skaidrs dubultā standarts.
ASV un jo īpaši Kapitolija kalnā tiek pārbaudīti diplomātiskie nolīgumi.
Kompromisa neizbēgami rodas vājās puses, tiek uzsvērti, diskutēti un novērtēti – un pamatoti.
Wager, kā apliecina Amerikas lēmumi par karu Vjetnamā, Afganistānā un Irākā, militārās iespējas regulāri tiek ievērotas daudz zemākam standartam.
Tas ir ļoti bīstams modelis, jo īpaši tāpēc, ka ir nopietni jautājumi par ASV uzbrukuma efektivitāti Irānai.
Cik ilgs laiks varētu prasīt Irānu atjaunot savu programmu? Ja Irāna atjaunojas, vai ASV ir gatavas atkal uzbrukt? Un atkal? Ņemot vērā to, ka Irāna varētu paslēpt jaunas telpas vai apglabāt tās dziļāk nekā Fordow, vai nākamajiem uzbrukumiem būtu kādas iespējas gūt panākumus? Vai ASV uzbrukums varētu likt Irānai pieņemt politisko lēmumu būvēt kodolieročus?
Ja Irānas režīms sabrūk ASV uzbrukuma rezultātā – kā daži militārās darbības aizstāvji gribēt -Vai ir kāda garantija, ka jauna valdība atteiksies no valsts ilgstošajām kodolieroču ambīcijām?
Diplomātija un militārā rīcība ir pelnījuši, lai tos vērtētu pēc tāda paša standarta. Neviens nevar garantēt, ka Irāna nekad nesaņems bumbu. Wager pat šajā vēlajā posmā Irānai ir norādīts vēlme vienoties.
Ņemot vērā pašreizējo vājumu, Trump patiešām varētu nodrošināt labāku darījumu nekā iepriekšējais.
Trumpam bija taisnība, ka aprīlī sāka runāt ar Irānu. Viņam nevajadzētu atteikties tagad.
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
Raksta: Džeimss M. Aktons
Džeimss M. Actons ir Kārnegi Starptautiskā miera fonda kodolpolitikas programmas direktors.
© 2025 The New York Occasions
