Tā kā amerikāņi ceturtdien svinēja jūniju, Donalds Trumps sūdzējās, ka ir pārāk daudz federālo brīvdienu.
Trumps rakstīja par patiesību sociāli: “Pārāk daudz nestrādājošu brīvdienu Amerikā. Mūsu valstij maksā miljardu dolāru, lai visi šie uzņēmumi būtu slēgti. Darbinieki to arī nevēlas! Drīz mēs galu galā mums būs brīvdienas ik pēc ik pēc gada darba dienas. Tam ir jāmaina, ja mēs gatavojamies, lai Amerika atkal būtu lieliska!”
Federālie biroji, bankas un finanšu tirgi tika slēgti. Sākot ar pagājušo gadu, 30 štati to atzina arī par brīvdienām, liecina Kongresa pētījumu dienests.
2020. gada prezidenta kampaņas laikā Trumps solīja padarīt JuneteTh par federāliem svētkiem, vēsta Reuters. Viņš to arī atzina, izmantojot oficiālos Baltā nama paziņojumus.
Guess neviens šodien netika gaidīts. Jautāts Baltā nama instruktāžā, vai prezidents plāno pieminēt brīvdienas, preses sekretāre Karolīna Leavitta sacīja: “Es šodien nesekoju viņa parakstam par pasludināšanu. Es zinu, ka šīs ir federālās brīvdienas. Es gribu pateikties jums visiem par parādīšanos uz darbu. Mēs noteikti esam šeit. Mēs šobrīd strādājam 24/7.”
Jūnijs apzīmē verdzības beigas, un datums tika izvēlēts, jo 1865. gada 19. jūnijs bija tad, kad Savienības karaspēks informēja melnādainos cilvēkus Galvestonā, Teksasā par viņu brīvību.
Prezidents Džo Baidens 2021. gadā parakstīja tiesību aktus, nosakot datumu kā federālās brīvdienas, pēc tam, kad Kongresā pārsvarā tika pieņemts likumprojekts. Senātā tā divi galvenie sponsori bija no abām pusēm-senatora Eda Markeja (D-MA) un vecākais Džons Kornins (R-TX). Pirms likumprojekta pēdējie jaunie federālie svētki bija Martina Lutera Kinga jaunākā dzimšanas diena, kuru likumā parakstīja prezidents Ronalds Reigans 1983. gadā.
Otrajā termiņā Trump ir uzbrucis dažādības, kapitāla un iekļaušanas programmām, parakstot izpildrakstu, lai izbeigtu politiku visā federālajā valdībā. Viņa FCC priekšsēdētājs Brendans Karls pat ir uzsācis tādu lielu plašsaziņas līdzekļu uzņēmumu kā Disney un Comcast izmeklēšanu par viņu DEI politiku, apgalvojot, ka tā varētu būt “nežēlīga diskriminācija”.
