ASV prezidenta Donalda Trumpa vērienīgais plāns veidot uz kosmosu balstītu raķešu aizsardzības sistēmu ar nosaukumu “Zelta kupols” ir asa kritika no aizsardzības analītiķiem, zinātniekiem un globālajām pilnvarām, kas brīdina 175 miljardu dolāru projektu varētu būt tehniska strupceļa un izraisīt jaunu kodolieroču sacensību.Trumps pagājušajā mēnesī atklāja plānu, apsolot, ka Amerikas Savienotās Valstis izvietos riņķainu vairogu, lai pārtvertu starpkontinentālās ballistiskās raķetes (ICBM) no tādiem pretiniekiem kā Ķīna, Krievija vai Ziemeļkoreja līdz viņa ierosinātā otrā termina beigām 2029. gadā. Sistēma, kuru Izraēlas dzelzs kupols iedvesmoja, ir daudz sarežģītāka, kas daudz lielāka, straujāka draudi no visas globusa.“Zelta kupols būs spējīgs pārtvert raķetes, pat ja tās tiks palaistas no citām pasaules pusēm,” apgalvoja Trump.Wager aizsardzības eksperti ir dziļi skeptiski noskaņoti.“Es neaizturu elpu,” sacīja Tomass Vitingtons, Royal United Providers institūta (Rusi) līdzstrādnieks. “Šajā posmā izaicinājumi ir tik nozīmīgi, ka laika grafikā tie var būt vienkārši nereāli, kādus paredz Trumpa administrācija.”Kosmosa lāzeri un satelīta bariPiedāvātā sistēma paļaujas uz raķešu noteikšanu to “pastiprināšanas fāzes laikā” – sākotnējās minūtes pēc palaišanas, kad raķete ir visredzamākā no kosmosa. Wager, lai veiksmīgi pārtvertu vienu ICBM šajā logā, simtiem pārtvērēja satelītu būtu jābūt pastāvīgā orbītā.“Orbītā būtu nepieciešami apmēram 950 pārtvērēji, lai nodrošinātu, ka vismaz viens vienmēr atrodas diapazonā,” sacīja Tods Harisons no Amerikas Uzņēmuma institūta. “Lai cīnītos pret 10 raķešu glābšanu, jums būs nepieciešami gandrīz 9500 pārtvērēji.”ASV kongresa budžeta birojs ir aprēķinājis, ka pat ierobežota sistēmas versija, kas paredzēta tikai viena vai divu ICBM apturēšanai, maksātu no 161 miljarda līdz 542 miljardiem USD.Plānā ir iekļauti arī kosmosa lāzeri, lai iznīcinātu raķetes, neradot gružus. Wager Eiropas aizsardzības darbuzņēmēji saka, ka šādas iespējas ir “joprojām pārsniedz to, ko pat amerikāņi ir spējīgi darīt”.“Tas ir tikai lielisks veids, kā piešķirt ASV aizsardzības nozarei ievērojamu finansējumu,” žurnālistiem sacīja viens anonīms darbuzņēmējs, “ne vienmēr mērķējot uz faktisko izvietošanu.”Globālās ieroču rases dangersKritiķi arī brīdina par ģeopolitisko nokrišanu. Analītiķi saka, ka sistēma varētu apdraudēt savstarpēji nodrošinātas iznīcināšanas principu, kas ir pamatā globālajai kodolieroču stabilitātei.“Ja Vašingtona tiek uzskatīta par vairogu, kas kādu dienu varētu neitralizēt pretpasākumu kodolieroču streiku, tas riskē izraisīt bīstamu globālo ieroču sacīksti,” sacīja Čatamas nama pētnieciskā asociētā Džūlija Cournoyer.Ķīna, Krievija un Ziemeļkoreja jau ir nosodījusi plānu. Pekina un Maskava to sauca par “dziļi destabilizējošu”, savukārt Phenjana to apzīmēja ar “ļoti bīstamu”.Koncepcija atkārto Ronalda Reigana 1980. gadu stratēģiskās aizsardzības iniciatīvu, kas arī paredzēja satelītu pārtvērējus, wager galu galā tika nodota metāllūžņos izmaksu un iespējamības problēmu dēļ.Tomēr daži spekulē Trumpu, iespējams, izmanto priekšlikumu kā sarunu čipu nākotnes ieroču kontroles sarunās.“Var būt, ka Trumpa administrācija cer panākt Ķīnu un Krieviju pie galda, lai vienotos par kodolieroču samazināšanu vai atdzīvinātu ieroču kontroles dialogu,” sacīja Vitingtons.
