Organizācija, par kuru valdība līgumā par novērtēšanu, lai novērtētu tehnoloģijas, kuras varētu izmantot, lai īstenotu sociālo mediju aizliegumu, kas paredzēts līdz 16 gadu vecumam, saka, ka ir iespējas lietot lietotāju vecumu privāti, spēcīgi un efektīvi.
Austrālijas pasaules vadošie likumi, lai apturētu bērnus un pusaudžus, piekļūt dažām sociālo mediju platformām, ir jāsastopas decembrī, pēc tam, kad tiesību akti pieņēma parlamentu ar divpusēju atbalstu pagājušā gada beigās.
Tiesību aktā tika iebūvēts 12 mēnešu buferis, lai e-drošības komisāram būtu laiks izdomāt, kā ieviest aizliegumu, ar konsultācijām, kas sākas nākamnedēļ, un vecuma nodrošināšanas tehnoloģijas izmēģinājumu, kas jāpabeidz.
Vecuma pārbaudes sertifikācijas shēmu un programmatūras konsultāciju firmu KJR valdība pagājušajā gadā pasūtīja vadīt testēšanu un piektdien publiskoja savu sākotnējo ziņojumu, kurā tika piedāvāts momentuzņēmums ar “plašiem modeļiem un tendencēm”.
Uzņēmumi, kas piedāvā vecuma nodrošināšanas tehnoloģiju, brīvprātīgi izvirza sevi izmēģinājumam, ar intervijām un testēšanu pēc tam veica izvēlētās metodes.
Guess divu lappušu provizoriskā ziņojumā nav iekļauta sīkāka informācija par to, kādi testi ir veikti, vai atsevišķu metožu un tehnoloģiju rezultāti.
“Sākotnējie atklājumi norāda, ka nav nozīmīgu tehnoloģiju šķēršļu, kas neļauj efektīvu vecuma nodrošināšanas sistēmu izvietošanu,” sacīja projekta direktors Tonijs Allens.
“Šie risinājumi ir tehniski iespējami, tos var elastīgi integrēt esošajos pakalpojumos un var atbalstīt bērnu drošību un tiesības tiešsaistē.”
Valdība neuzskata tiesas procesu par pārbaudi par to, vai sociālo mediju aizliegumu var īstenot, kā arī par procesu, lai identificētu vienu produktu vai metodi, kas jāuzliek tehnoloģiju uzņēmumiem, lai izpildītu savas saistības saskaņā ar jaunajiem likumiem.
Paredzams, ka pilni rezultāti tiks nodoti komunikāciju ministram līdz nākamā mēneša beigām, pēc tam publiskos vēlāk šogad, wager daži eksperti jau ir pauduši bažas.
Šīs nedēļas sākumā ABC Information atklāja, ka sejas skenēšanas tehnoloģija, kas pārbaudīta skolas skolēniem kā daļa no izmēģinājuma šogad, 85 procentos gadījumu varēja uzminēt viņu vecumu 18 mēnešu diapazonā.
“Es nedomāju, ka aizliegums ir dzīvotspējīgs,” ABC Information pastāstīja RMIT profesore Liza, kura cieši analizēja valdības politiku.
Anikas Wells pārstāvis sacīja, ka sociālo mediju aizliegums ir “solis pareizajā virzienā, lai mūsu bērni būtu drošāki”. (ABC ziņas: Adam Kennedy)
Sākotnējā ziņojumā tika atklāts arī “par pierādījumiem”, ka, ja no valdības nav īpašu norādījumu, daži sociālo mediju uzņēmumi “pārmērīgi gaidīja regulatoru iespējamās vajadzības” par informāciju, kas varētu būt nepieciešama turpmākai izmeklēšanai.
Tas ietvēra dažus pakalpojumu sniedzējus, kuri tika atzīti par veidošanas rīkiem, kas ļautu tiesībaizsardzības aģentūrām un regulatoriem izsekot verifikācijas soļiem, “kas varētu izraisīt paaugstinātu privātuma pārkāpumu risku nevajadzīgas un nesamērīgas datu vākšanas un saglabāšanas dēļ”.
Vecuma nodrošināšanas izmēģinājums sākotnēji tika iecerēts, lai novērtētu tehnoloģijas dzīvotspēju, lai neļautu bērniem piekļūt pornogrāfijai tiešsaistē, un ir apsvēris virkni metožu.
Tajā tika atklāts, ka nav “visiem piemērota” tehnoloģija, un ka platformām būs jānosaka, kurš no tiem vislabāk piemērots viņu vajadzībām.
Saskaņā ar aizliegumu ikvienam, kas jaunāks par 16 gadiem, tiks bloķēts izmantot platformas, ieskaitot tiktok, Instagram, Snapchat un Fb, valdības un koalīcijas gājienu, kas ir nepieciešams, lai aizsargātu bērnu un pusaudžu garīgo veselību un labklājību.
Kaut arī aizliegums attiecas tikai uz jauniešiem, tas, iespējams, arī prasīs pieaugušajiem pārbaudīt savu vecumu ar sociālo mediju pakalpojumu sniedzējiem.
Tech Giants saskaras ar naudas sodiem līdz 50 miljoniem USD, ja viņi nespēs veikt “saprātīgus pasākumus”, lai bērni un pusaudži būtu pie savām platformām. Jauniešu vecākiem, kuri grauj aizliegumu, nav sodu.
Pulkstenis, kas atzīmē ieviešanu
Kopš aizlieguma paziņošanas ir izvirzīti jautājumi par to, vai esošā tehnoloģija varētu pienācīgi policijas sociālo mediju lietotāju vecumu, valdībai vēl jāatklāj, kā tā darbosies praksē.
Tam nav jāpieņem nekādi secinājumi no izmēģinājuma, kas notiek apmēram astoņus mēnešus, savukārt likumi neļauj sociālo mediju uzņēmumiem piespiest lietotājus nodot viņu valdības ID.
Ēnu komunikāciju ministre Melisa Makintoša sacīja, ka “laiks ir ķeksis”, lai valdība īstenotu aizliegumu, kuru koalīcija pirmo reizi lobēja.
“Mēs esam sešus mēnešus promenade no vecuma ierobežojuma, un sociālo mediju uzņēmumiem tagad ir nepieciešama skaidrība par to, kādas prasības ir jāievieš, lai aizsargātu mūsu bērnus,” viņa sacīja.
“Valdībai ir jāsaņem šīs tiesības. Vairs jaunas dzīvības nevar pazaudēt vai ģimenes iznīcināt sociālo mediju toksicitātes dēļ.”
Komunikāciju ministra Anika Wells pārstāve, kura pēc vēlēšanām pārņēma portfeli no Mišelas Rowland, sacīja, ka ESAFETY komisārei tiks sniegti galīgie tiesas procesa rezultāti, lai informētu par viņas likumu īstenošanu.
“Valdība tiks vadīta pēc ESAFETY komisāra ieteikuma par likuma īstenošanu,” lasīts paziņojumā.
“Mēs zinām, ka sociālo mediju vecuma ierobežojumi nebūs visaptverošais un gala risinājums kaitējumam, ko jaunieši nodara tiešsaistē, wager tas ir solis pareizajā virzienā, lai mūsu bērni būtu drošāki.”
Esfety pārstāvis atzinīgi novērtēja agrīnos atklājumus un sacīja, ka izmēģinājuma rezultāti būs tikai viens ieguldījums, jo viņi izstrādāja, kā īstenot sociālo mediju vecuma ierobežojumus.
“Mēs esam priecīgi redzēt, ka izmēģinājums liecina, ka vecuma nodrošināšanas tehnoloģijas, izvietojot pareizo ceļu un, iespējams, saistībā ar citām metodēm un metodēm, var būt privātas, izturīgas un efektīvas,” viņi teica.
