Home Jaunumi Apelācijas tiesas noteikums, ka Luiziānas desmit baušļu likums ir antikonstitucionāls

Apelācijas tiesas noteikums, ka Luiziānas desmit baušļu likums ir antikonstitucionāls

7
0

Trīs federālu apelācijas tiesnešu grupa ir nolēmusi, ka Luiziānas likums, kas prasa Desmit baušļi, kas jāizlikt Katrā no valsts valsts skolu klasēm ir antikonstitucionāli.

Piektdienas lēmums iezīmēja lielu uzvaru pilsoņu brīvību grupās, kuras saka, ka pilnvaras pārkāpj baznīcas un valsts nodalīšanu un ka plakāta lieluma displeji izolētu studentus-it īpaši tos, kuri nav kristieši.

“Vecāki un studenti apstrīd statūtus, kas pieprasa valsts skolām pastāvīgi parādīt desmit baušļus katrā Luiziānas klasē,” savā lēmumā sacīja tiesa. “Rajona tiesa atzina statūtus, kas ir nekonstitucionāli un provizoriski izbaudīja tā izpildi. Mēs apstiprinām.”

Mandātu, kas stājās spēkā 1. janvārī, ir atzinusi republikāņus, ieskaitot prezidentu Trumpu, un iezīmē vienu no jaunākajiem konservatīvo centieniem iekļaut reliģiju klasēs. Likuma atbalstītāji apgalvo, ka desmit baušļi pieder klasēm, jo ​​tie ir vēsturiski un daļa no ASV likumu pamatiem.

Galvenokārt konservatīvās 5. ASV apgabaltiesas apelācijas tiesas lēmums izriet no tiesas vecākiem, ko pagājušajā gadā iesniedza Luiziānas skolu bērnu vecāki no dažādām reliģiskām izcelsmēm, kurš sacīja, ka likums pārkāpj pirmo grozījumu valodu, kas garantē reliģisko brīvību un aizliedz valdības izveidošanu.

“Kā minēts, ja HB 71 stāsies spēkā, studenti tiks pakļauti nevēlamiem desmit baušļu displejiem par visu viņu valsts skolu izglītību,” rakstīja tiesneši. “Nav atteikšanās iespējas.”

Luiziāna 2024. gada jūnijā kļuva par pirmo valsti, kas pieprasīja desmit baušļus, kas tiek parādīti katrā valsts skolu klasē, kad republikāņu valdības pārstāvis Džefs Landijs parakstīja pilnvaras likumā. Likumam bija nepieciešams plakāta lieluma parādīšana desmit baušļos “lielā, viegli lasāmā fontā” visās sabiedriskās klasēs, sākot no bērnudārza līdz valsts finansētām universitātēm.

Tiesas lēmums atbalsta Pagājušā gada rudenī izdots rīkojums ASV rajona tiesnesis Džons Degravelles, kurš pilnvarotās pilnvaras pasludināja par antikonstitucionālu un lika valsts izglītības amatpersonām neņemt pasākumus, lai to ieviestu un paziņotu visām vietējām skolu padomēm viņa lēmuma stāvoklī.

Likumu eksperti jau sen sacīja, ka viņi sagaida, ka Luiziānas lieta nonāks ASV Augstākajā tiesā, pārbaudot konservatīvo tiesu reliģijas un valdības jautājumā.

1980. gadā ASV Augstākā tiesa nolēma, ka līdzīgs Kentuki likums pārkāpj ASV konstitūcijas izveidošanas klauzulu, kurā teikts, ka Kongress “nevar pieņemt likumu, kas ievērotu reliģijas izveidi”. Augstā tiesa atzina, ka likumam nav laicīga mērķa, guess tas kalpoja acīmredzami reliģiskam mērķim.

Augstākā tiesa 2005. gadā nosprieda, ka šādi displeji Kentuki tiesas namos ir pārkāpuši konstitūciju. Tajā pašā laikā tiesa atbalstīja desmit baušļu marķieri, pamatojoties uz Teksasas štata Kapitoliju Ostinā.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here