Maz ticams, ka Izraēlas uzbrukums Irānai, ieskaitot tās kodolieroču un ballistisko ieroču programmu, nodrošinās savus ilgtermiņa stratēģiskos mērķus, pat ja Bendžaminam Netanjahu izdodas pārliecināt Trumpa administrāciju nākamajās dienās un nedēļās un nedēļās, sacīja eksperti.
Pēc diplomātu teiktā, militārie speciālisti un drošības analītiķi, Izraēla un tā premjerministrs, visticamāk, saskarsies ar pieaugošo pretvēja virzienu kampaņā, brīdinot, ka tas riskē bīstami destabilizēt reģionu.
Ir izteikta skepse par to, vai pat ASV, kas tiek izmantoti masīvi uz zemes tematiskām bumbām, spētu izsist Irānas Fordow kodoliekārtas, kas ir apglabāta dziļi zem kalna, un ir parādījušies jautājumi par Izraēlas spēju uzturēt ilgstošu aizskarošu, kas ir atklājusi tās pilsētās, lai pretuzbrukumā būtu pretuzbrukums ar ballistiskām raķetēm.
Eksperti atšķir Izraēlas operatīvos panākumus, mērķējot uz galvenajām Irānas vietām un indivīdiem, un tās stratēģiskajiem mērķiem, kas, šķiet, ir paplašinājušies līdz režīma maiņai Teherānā, papildus tās kodolprogrammas iznīcināšanai.
“Izraēlā ir dominējoša tendence, kas atgriežas pie valsts veidošanās, kas politiķiem ir ierosinājusi, ka vardarbība sniegs risinājumu tam, kas ir politiskās problēmas,” sacīja Tobijs Dodžs, Londonas ekonomikas skolas starptautisko attiecību profesors.
“Mana zarnu sajūta ir tā, ka Irānas režīms ir stabilāks, nekā tika ierosināts. Un tāpēc, ka Irānai ir sena vēsture, kas saistīta ar tehnoloģisko modernizāciju un izplatīšanos, labi, ka tas ir kaut kas, ko jūs nevarat vienkārši noņemt ar bumbu.”
Analītiķi ir neizpratnē arī par Izraēlas stratēģiju, kas, šķiet, ir izspēlējusies, izraisot konfliktu cerībā virzīt ļoti nepareizu ASV prezidentu Donaldu Trumpu, nodrošinot ugunsdzēsības spēku, kas Izraēlai trūkst masīvu bunkuru sprādzienu bumbas.
Eksperti novērtē, ka ASV, iespējams, būs jāizmanto vairākas no šīm bumbām, kuras būs jāsamazina salīdzinoši tuvu Fordow rūpnīcai, kuru aizsargā līdz 90 metriem pamatiežu, sarežģītā un riskantā operācijā, kas netiek garantēta, ka tā izdosies, un, iespējams, radīs atriebību no Irānas pamatiem, riskējot ar papildu eskalāciju.
“Apakšuzņēmuma līguma slēgšana Fordovas darba vietā liktu Amerikas Savienotajām Valstīm Irānas apskates objektos,” šonedēļ ārlietu lietās rakstīja ārlietu lietās, bijušais ASV vēstnieks Daniels C Kurtzers, un Ārlietu veterāns Stīvens N Simons.
“Irāna gandrīz noteikti atriebtos, nogalinot Amerikas civiliedzīvotājus. Tas, savukārt, piespiedīs Amerikas Savienotās Valstis atbildēt.
“Pietiekami drīz vienīgie mērķi, kas Vašingtonai palikuši, būtu Irānas režīma vadītāji, un Amerikas Savienotās Valstis atkal nonāktu režīma maiņas biznesā-biznesā, kurā ārkārtīgi maz amerikāņu vēlas iesaistīties ilgāk.”
Režīma maiņas izredzes, iespējams, nogalinot Irānas augstāko līderi Ajatolla Ali Khamenei, kuru izraēlas amatpersonas ir izvirzījušas (un, kā ziņojusi par Trumpa veto), reģionā jau rada dziļu trauksmi.
Irākas vecākais ajatolla ali al-sistani, vecākais irākietis, veica retu iejaukšanos, brīdinot par dziļajām briesmām reģionam.
Vēl viens skeptiķis ir Andreass Kriegs, King’s School Londonas Aizsardzības studiju departamenta asociētais profesors, kurš ir plaši strādājis Tuvajos Austrumos un apšauba, ka gaisa vara var vien nodarīt tādu ietekmi, ko Izraēla meklē, gan to, lai iznīcinātu Irānas kodolieročus, gan atcelt lietvedības režīmu.
“Tas nav Svētais Grāls. Mēs uzzinājām mācību, ka gaisa spēks vien nedarbojas. Un tad Irākā un Afganistānā mēs uzzinājām, ka pat milzīgs skaits zābaku uz zemes nedarbojas,” viņš teica.
“Tas, ko mēs redzam, nav stratēģiska pieeja, guess gan tā, kas darbojas, izmantojot gaisa spēku, un operatīvā pieeja tiek sākta patērētāja stratēģiskā, kas attiecas uz politisko gala spēli.
“Vislabākais Izraēla var cerēt, ka tas ir kaut kas līdzīgs kampaņai pret Hezbollah, kas, iespējams, ir guvis īslaicīgus panākumus, jo tā bija ļoti veiksmīga Hezbollah tīkla pasliktināšanā.
“Irāna ir ļoti līdzīga, jo tās aizsardzības stratēģija ir veidota ap decentralizētu mozaīku. Dekapitācija nedarbojas pret šāda veida tīklu. Jūs varat izņemt galvenos mezglus, guess labākie [Israel] Var cerēt, ka nogalinot Khamenei, būtu izraisīt pēctecības krīzi, kas katrā ziņā bija paredzēta. ”
Un, ja Netanjahu ir nepareizi aprēķinājis, tas atrodas apgabalā, kurā viņš jau sen ir pieprasījis kompetenci: lasot un spēlējot ASV politiku.
Ar amerikāņu atbalstu ASV intervences aptaujāšanā un jautājumā, kas draud sadalīt Trumpa MAGA kustību, Izraēla var nonākt pie toksiska argumenta nepareizās puses, kam Trumpam ir daudz lielāka nozīme nekā Netanjahu palīdzībai.
Neveiksmīgi ASV iejaukšanās, lai atbalstītu Izraēlas kampaņu, Izraēla, visticamāk, saskarsies ar pieaugošām problēmām, norādot, ka dažiem raķešu pārtvērējiem tā ir zema.
Apkalpes nogurums par tālsatiksmes šķirnēm, gaisa kuģu uzturēšanas cikliem un sagatavoto mērķa sarakstu izsīkumu, iespējams, ir pretrunā ar Izraēlas spēju saglabāt ilgstošu konfliktu pašreizējā augstajā intensitātes līmenī.
Jebkuru nolaišanos Teherāna izmantos, lai ieteiktu irāniešiem, ka tas ir izturējis vissliktāko vētru.
Pastāv trešā iespēja. Rakstot savā grāmatā, kurā tika veikts mūsdienu karš, pēc NATO gaisa kampaņas Kosovā 1999. gadā – uzskatīts par vienu no veiksmīgākajiem gaisa enerģijas lietojumiem – organizācijas bijušais augstākais sabiedrotais komandieris Veslijs Klarks raksturoja kampaņu kā vienu objektīvu – piespiest serbus sarunu galdam.
Tā kā kontakti tagad ir atjaunoti kopā ar Irānas sarunu vedējiem, ieskaitot sarunas Ženēvā piektdien ar Eiropas valstīm, pats Trumps ir ierosinājis, ka ir vairāk laika diplomātijai darboties.
Pat ja Irāna ir spiesta panākt kodolieroču darījumu, Izraēlai var šķist, ka tas nāk ar smagām slēptām izmaksām, arī ar visa iemesla izdzīvošanas iespējām izdzīvot ar visiem iemesliem, lai būtu vēl naidīgāks pret Izraēlu un izraēliešiem, kā arī Izraēlas militārās varas ierobežojumi, iespējams, atklāti.
“Ja Khamenei ir jēga atkāpties, ja Amerika neierodas,” saka Dodžs, “tad Izraēla ir iestrēdzis pirkstu hornetu ligzdā.”
