V Spehar saglabā solījumu, sniedzot ziņas sociālajos medijos

Jaunumu patērēšana vairs nav vienkāršs jautājums par avīzes atvēršanu vai televizora ieslēgšanu. Tagad vairāk nekā jebkad agrāk Amerikas ziņu avots numur viens ir sociālie mediji. Wager kā infografikas jūrā ir jāatrod uzticami avoti?

V Spehar, iespējams, labāk pazīstams ar to rokturi UnderedekskNews, nodrošina rūpīgas un informatīvas ziņas mierinošā paketē.

Kamēr V mēdza ņemt ziņu hitus no sava galda drošības, viņi ir iznākuši no zem galda un mudina auditoriju rīkoties tāpat. Vairs nebaidīties no pasaules un tā vietā iznāktu no slēpšanās. Kā žurnālists, gan satura veidotājs V deva solījumu savai auditorijai sniegt ziņas drošā veidā, lai aizsargātu ikviena emocionālo veselību. Gandrīz piecus gadus strādājot, viņi joprojām rīkojas ar darījumu beigām, pat ja ziņu cikls katru dienu kļūst smagāks. Vidcon 2025 mēs sēdējām kopā ar V, lai pārrunātu, kā viņi ir izaudzinājuši savu platformu, nezaudējot auditorijas uzticību.

Es labprāt uzzinātu, ko brīvības satura radīšana ir devusi jums kā žurnālistam?

Visu savu dzīvi es domāju, ka, ja es varētu tikai iegūt šo darbu nozarē, tad es tikšu uz mūžu, un man būtu ērti. Es būtu kaut ko sasniedzis. Un, kad es biju Džeimsa Bārda fonda Impression direktors, es jutu, ka esmu to sasniedzis. Wager es to nedarīju. Kad es saņēmu lielo meiteni, es nejutos tremendous ērti vai parūpējušies. Kad es sāku gatavot saturu, man nebija cerību. Es vienkārši to izdarīju prieka pēc, lai sāktu. Un tagad es faktiski esmu radījis dzīvi sev un finanšu struktūrai sev, ka man tas nav izdarījis pareizo ceļu.

Es to dzirdu no daudziem veidotājiem. Es domāju, ka satura radīšana dod cilvēkiem iespēju sajūtu.

Man ir tikpat grūti būt satura veidotājam un pašam Spehar Leisure, kas ir LLC, kas viss notiek. Un mēs izvēlējāmies izklaidi, apzināti ņirgājoties par Fox Leisure, jo es baidījos būt līdzīga: “Es negribēšu sevi nodibināt kā plašsaziņas līdzekļu uzņēmumu. Tas ir tik biedējoši. Es vienkārši būšu izklaide.” Es strādāju tikpat smagi, wager es vairāk kontrolēju sevi un savu laiku. Un es nāku uzzināt, ka man patīk strādāt ar cilvēkiem. Man nepatīk būt korporatīvajā struktūrā.

Jūs esat būtisks ziņu avots tik daudziem jauniešiem. Kā tas ietekmē jūsu pieeju satura veidošanai?

Tā kā es tajā ienācu mazliet vecāka un jau iepriekš biju izveidojis veiksmīgus uzņēmumus, es zināju, ka lieta, kas man jāsāk, bija solījums auditorijai – ko es pārdodu? Kāds ir produkts? Un produkts un solījums ir tāds, ka es jums sniegšu dienas ziņas un pasākumus tādā veidā no drošas telpas. Es jums sniegšu pašreizējās politiskās tēmas, kas centrā [on] Jūsu emocionālā drošība, lai mācītos. Un tā ir Ziemeļzvaigzne, ētika, kā arī robeža, kā arī notekas katras lietas, ko es izdarīju.

Esmu runājis ar daudziem veidotājiem par to, kā viņiem šķiet, ka ir patiešām svarīgi atrast nišu. Vai jums liekas, ka tas bija tas, ka tas bija zemāks formāts, kas tam deva noteiktu leņķi?

Es domāju, ka tas bija solījuma vizuāls attēlojums. Un laika gaitā un es ieguvu viņu uzticību. Vairāk nekā gada laikā es faktiski neesmu bijis fiziski zem galda, jo vibe joprojām ir tur, solījums joprojām ir, zem galda. Tas bija obligāts vizuāls attēlojums tam, ko es daudzsološi, un man bija jābūt labam šajā solījumā pietiekami ilgi, lai iznāktu no šīs kastes. Man joprojām patīk dažreiz atrasties zem galda, un, ja kaut kas patiešām ir skumjš, tad mēs ejam atpakaļ zem galda.

Kad Trump tika ievēlēts, es teicu: “Labi, es darīšu pirmās 100 dienas zem galda.” Un es to izdarīju, wager tas faktiski padarīja cilvēkus mazliet skumju, jo viņi bija kā: “Ak, mēs esam atgriezušies.”

Kad es sāku būt publiski, un es sāku runāt par koncertiem vai iet pa televizoru vai darīt dažādas lietas, cilvēki mani fiziski stāvēja. Viņiem būtu vajadzīgs laiks, lai pielāgotos. Un tāpēc es biju tāds, kā visus pierast pie tā, ka man ir pilns ķermenis un ka es varētu būt taisns, jo pat fiziskais leņķis ir tik atšķirīgs. Tāpēc es priecājos, ka mēs esam iznākuši no zem galda. Ir tik daudz pasaules, ka mums jāapmeklē, un es nevarētu darīt tādas lietas kā runas Springfīldā, Misūri štatā, par queer kopienām, kuras nekad nav redzamas.

Ziņu cikls šobrīd ir smags. Kā jūs rūpējaties par sevi un izvairoties no izdegšanas kā Radītāja?

Es paļauties uz citiem cilvēkiem, kuri veic neticamu ziņu radīšanu. Tātad, pieņemsim, ka es nedaru jaunumus, jo, jo Ārons Parnas vai to dara ik pēc 15 sekundēm. Ir prasme un cilvēku grupa, kas to vēlas, wager es nejūtu, ka man ar to būtu jākonkurē. Mēs zinām, ka starp manu auditoriju un viņa un viņa ir 40 procentu crossover, ka, ja viņi ieguva šo stāstu, es virzos tālāk.

Pirms Trumpa bija prezidents, es varēju ziņot par notiekošajām lietām, pat ja tās bija sarežģītas. Piemēram, Afganistānas krišana bija neticami grūta, taču tas notika, un es varēju uzticēties, ka tas, kas tika ziņots no Pentagona, bija faktisks. Mēs to varētu noskatīties televīzijā vai sociālajos medijos.

Tagad man ir jādzird, ko Baltais nams vai Pentagons ir teicis, faktu pārbaudiet to pret maniem avotiem, un tad arī pārliecina auditoriju, ka man ir taisnība. Piemēram, kad Pete Hegseth teica, ka viņš no Camp Pendleton nosūta 700 jūrniekus uz Losandželosu, mans kontakts bija tāds: “Tas nav Camp Pendleton; tas ir divdesmit sinhejas plaukstas, un civiliedzīvotāji, iespējams, nezina, wager starp Camp Pendleton ir liela atšķirība, kas ir pamata.”

Mēs runājam par 17, 18, 19 gadus veciem bērniem. Un divdesmit silšu plaukstas ir jūrnieki, kuriem ir 22, 23, 24, tāpēc viņi joprojām ir jauni, wager viņi ir pilni jūrnieki. Tāpēc es biju tāds kā, labi, es esmu tāds, ka viņi nav no Camp Pendleton, viņi ir no Twentynine plaukstām, tāpēc tas ir tas, par kuru viņi ir apmācīti, pūļa kontrole un nemieri. Un cilvēki bija tādi kā Hegseth teica. Es saku, ka zinu, wager es arī zinu, ka man ir taisnība.

Trumpa administrācijas nodoms bieži ir sēt haosu un dalīšanu un panākt, lai cilvēki visi būtu kaut kas, lai viņi varētu turpināt virzīties cauri lietām, kas nenotiek. Tāpēc man ir tendence mēģināt būt, ka, labi, Donalds Trumps ir parakstījis izpildrakstu, sakot, ka trans sievietēm ir jāiet uz cietumiem vīriešiem. Nu, tas jau ir apstrīdēts, un tas faktiski jau ir uzvarēts tiesā, un tas nekad nav noticis. Tāpēc būsim mierīgi par to vienu.

Vai jūs kādreiz jūtat spriedzi starp jums un auditoriju, kad viņi ienāk ar patiešām intensīvu panikas enerģiju, un jums ir jānovērtē, vienlaikus atzīstot viņu bažas?

Tāpēc es to noteikti esmu izdarījis vairāk. Es domāju, ka tur ir kā žurnālists, un tad ir radītājs, un veidotāji rūpējas par auditoriju, emocijām un domām. Un žurnālistiem ir paredzēts to nedarīt, tāpēc ir ļoti sarežģīti staigāt pa šo līniju, tāpēc es mazliet sniegšu abus. Tātad kaut kas notiek, es būšu tāds, tas tiešām ir izdrāzts. Ja jums liekas, ka tas ir izdrāzts, tas ir tāpēc, ka tā ir. Un lūk, kas, iespējams, nāks tālāk. Un tad es varu pateikt patiesību tā.

Un man tas jādara daudz vairāk, nekā es gribu, wager jums tas jādara, jo šī objektivitātes ideja vai vienkārši sakot faktus, labi, viņi nesniedz faktus, tāpēc jums tas faktiski ir jāaizpilda ar vēsturiskiem pierādījumiem. Dažreiz es jūtu, ka es daru vairāk vēstures, nekā pateikt viņiem, kas notiek tagad, lai mēs visi būtu tikuši pieķerti.

Kāda bija jūsu pieredze, lai iegūtu sekojošo? Vai tas bija viens video, kas patiešām pacēlās, vai lēna un vienmērīga uzbūve?

Es sāku kā kulinārijas veidotājs. Tāpēc es mēdzu pagatavot siera burgerus, visu veidu trakos siera burgerus un lietas, kuras jūs varētu izmantot no sīkumiem savā pieliekamajā.

Tāpēc es to darīju, tikai tāpēc, lai mēģinātu dot sev kaut ko darīt pandēmijā. Un es saņēmu kulināriju pēc pirmās. Tāpēc es biju kā slavens ēdiens, pirms es pārgāju uz ziņu darīšanu. Es nekad neskatījos uz sekotāju skaitu. Es vienmēr meklēju klientus par atgriešanos. Es domāju, ka mani tas apmācīja no kulinārijas viedokļa. Tas ir tāpat kā tad, kad skatāties, cik daudz vāku jums tajā naktī ir restorānā. Šovakar saņēmām 700. Tas ir tas, ko tas nozīmē manam personālam.

Wager es būtu tāds kā: “Ak, Liza būs šeit šovakar. Es viņu mīlu”. Tāpēc es izturos pret saturu tāpat. Es vienmēr meklēju savus regulāros darbiniekus.

Kurā brīdī jūs nolēmāt aptvert ziņas pilnu slodzi?

Kad es tiku atlaists no Džeimsa Bārda fonda. Tāpēc es vispirms nokļuvu, un tāpēc es tiešām domāju, ka šis sapņu darbs, kuru esmu sasniedzis, un tik daudz laika pavadījis, strādājot, atgriezīsies. Un pienāca brīdis, kad es sapratu, ka tas neatgriezīsies. Un arī tas vairs nebija tas pats. Es biju pārāk daudz redzējis, cik devalvēts es viņiem biju. Un tad es nodarbojos ar konsultāciju darbu pārtikā. Es strādāju pie, piemēram, kā mēs gūsim veterānu maltītes, kamēr tās bija apjukušas pandēmijas laikā.

Tikai tad, kad man faktiski tika lūgts būt Vidcon demonstrētajam veidotājam. Es noteikti nezināju, kas ir piedāvātais veidotājs, un man nebija vadības vai kaut kā. Es parādījos šeit tikai tāpēc, lai izdarītu paneli vai kaut ko citu. Bija kā 70 000 cilvēku, kuri ieradās tajā pirmajā vidkonā, kuru es apmeklēju. Un tas ir tad, kad es sāku būt, piemēram, tas ir darbs, darbs.

Daniels no Palette Administration bija manā pirmajā vidkonā. Tajā laikā viņi bija pilnīgi jauni – es pat nezinu, ko viņi bija parakstījuši. Un viņš bija tāds kā: “Sveiks, mēs cerējām ar jums sarunāties.”

Es biju kā, labi. Un viņš ir tāds kā: “Kur ir tavs menedžeris? Es biju tāds:” Ko tu domā? “Un viņš ir tāds:” Vai tu esi šeit viens? Ak Dievs, ak nē, neesi viens. ”

Kādas ir satura veidošanas rīki, kādas ir jūsu izmantotās lietas?

Røde mikrofoni. Un man nav partnerības. Es no tā nepelnīju naudu. Wager es iztērēju tik daudz naudas tik daudziem dažādiem aprīkojuma gabaliem. Tāpēc man bija visi dažādi gaismas veidi, sākot no tiem, kas iet pa tālruni līdz lielām pankūku gaismām. Tagad man ir studijas gaisma. Man ir viss šis sīkums. Man ir visas šīs dažādas lietas, un man bija visi šie dažādi mikrofonu veidi, un vienīgie, kas jebkad patiešām strādājuši, bija līdzīgas, spraudīs austiņas

Es nopirkšu automašīnu, wager nepirkšu, piemēram, 149 USD mikrofonu. Un Daniels galu galā nopirka tos man ar savu naudu. Tāpēc es sāku tos lietot, un tur bija kaut kas par skaņas kvalitāti un veidu, kā tas jutās, un tad es jutos kā esmu parādā auditorijai, lai dotu viņiem šo labāko skaņu.