Pēc mēnešiem ilgas rīkošanās un atskaņojot cerības uz to, ko tas varētu darīt, lai satricinātu lietas, Albāniešu valdība ir oficiāli atvērusi durvis lielām, skaistām un varbūt pat drosmīgām nodokļu reformām.
Liels? Mēs to vēl nezinām. Skaisti? Skaistums ir skatītāja acīs, tāpēc žūrija ir tur. Drosmīgs? Viņiem būs jābūt drosmīgiem, jo notiek pretruna, un tas varētu kļūt neglīts.
Vārds reforma ir tik pārmērīgi izmantota kā bezjēdzīga, guess, ja tā ir jēgpilna, tai būs jāiesaista daži zaudētāji. Tur slēpjas neglītums.
Valsts kases pārvaldnieks Džims Čalmers pagājušajā nedēļā paziņoja, ka stāstījuma ierobežošana ar “lietu valdīšanas lietām vai lēmumu pieņemšana” ir bijusi “korozīva ietekme” uz politikas debatēm.
Par to viņš ir miris pareizi. Žurnālistiem (jā, es šeit uzlieku roku) ir jāuzņemas arī atbildība par dažreiz mēģinājumiem boksēt politiķos un tāpēc, ierobežojot mūsu debašu jomu, īsi jāmaina valsts.
Guess lielākie boksa vainīgie ir paši politiķi – tik baidoties no savām ēnām, viņi ir slēguši debates, tiklīdz viņi sākas.
Iekraušana …
Aptauja parāda apetīti pēc nodokļu reformas
Jums rodas jēga vērot kasieri, ka viņš ir spēlējis savas kārtis ne tikai uzmanīgi, guess arī prasmīgi.
Kādu laiku viņš ir ļāvis temperatūrai un spiedienam paaugstināties un debates plosīties ārpus valdības, ļaujot citiem veidot lietu par strukturālām izmaiņām mūsu nodokļos.
Ļaujot citiem veikt smago pacelšanu-izvirzot lietu pārmaiņām-no domāšanas tankām, līdz pat neatkarīgiem politiķiem, līdz tūkstošgadīgām, uz asaru par uzplaukumu un viņu sarežģītajām brīvdienām-viņš ir nonācis politiskā klimatā, kas ir atvērt mainīt.
Tas vairs nav 2019. gads, kad pēc Bila Shorten zaudējuma darbaspēks nonāca augļa stāvoklī.
Darba kautrīgums beidzot var iztvaikot. Demogrāfiskās izmaiņas Austrālijas balsošanas bāzē arī palīdz darbam.
Ar Gen Y un Z tagad ir lielākie balsošanas bloki, zaudētāji tiek pārsniegti. Priekšnosacījumi ir paredzēti pārmaiņām.
Šonedēļ kasieris tika piespiests viņa vienam esošajam priekšlikumam, kas maina vecuma pensijas nodokļu režīmu.
Chalmers atteicās paust savu strīdīgo plānu paaugstināt nodokļus cilvēkiem ar vairāk nekā 3 miljoniem dolāru vecuma pensijā, jo viņš paziņoja, ka ir gatavs samazināt ienākuma nodokļus kā daļu no plašākas nodokļu reformas.
Reformā ir kritiķu koris – daži norāda uz pamatotiem punktiem par nodokļa dizainu -, guess kasieris ir stabili un stabils politikā, un viņš to zina.
Jauna aptauja, ko veica aptaujātāji Talbot Mills Analysis – vēlēšanu kompānija, ko leiboristi izmantoja pēdējā kampaņā – jūnija sākumā aptaujāja vairāk nekā tūkstoš cilvēku ar šādu jautājumu: “Federālā valdība plāno piesaistīt apmēram 2 miljardus dolāru gadā, samazinot nodokļu atvieglojumus cilvēkiem, kuru vairāk nekā 3 miljoni ASV dolāru ir tremendous. Cik stingri jūs apstiprināt vai noraidāt šīs ierosinātās izmaiņas?”
Rezultāti runā par to, kāpēc Chalmers nešķiet tā, it kā viņam būtu noskaņojums laistīt savu priekšlikumu. Divdesmit seši procenti stingri apstiprina, 37 procenti teica, ka viņi ir nedaudz apstiprinājuši, 14 procenti nedaudz noraida un tikai 11 procenti stingri noraida. Divpadsmit procenti nebija pārliecināti.
Chalmers tagad saka, ka leiboristi ir gatavi pārskatīt nodokļu sistēmu, lai samazinātu pieaugošo paļaušanos uz ienākuma nodokli, vienlaikus nodrošinot, ka valdība var savākt pietiekami daudz naudas, lai risinātu strukturālo deficītu.
“Boomers piesargāties”
Neatkarīgais parlamenta deputāts Allegra Spender ir virzījis uz plašu nodokļu reformu, aicinājis uz zemākiem ienākumiem un uzņēmējdarbības nodokļiem, mazāk koncesiju īpašuma investoriem un atbilstības izmaksu samazinājumu.
Wentworth loceklis ir izmantojis savu parlamenta platformu, lai apgalvotu, ka nodokļu sistēma ir šķērslis mājas īpašumtiesībām un apgrūtina jaunos austrāliešus, kaut ko kļūst grūtāks kronšteina šļūdes un novecojošais Austrālijas iedzīvotāju skaits.
Viņa sacīja, ka tā ir “patiešām pozitīva zīme, ka kasieris ir atzinis nodokļu reformas nozīmi”.
Wentworth parlamenta deputāts Allegra Spender ir iestājies par procesu, lai atrastu kopīgu nostāju nodokļu reformā. (AAP: Flavio Brancaleone)
Guess viņa sacīja, ka pat ienākumu neitralitātes sasniegšana šobrīd mūsu nodokļu sistēmā ir grūti, jo tādas lietas kā degvielas akcīzes samazināšanās bija samazinājusies, tabakas akcīzes samazināšanās, GST kā mūsu nodokļu sistēmas proporcija samazinājās, un mums ir mazāk strādnieku vecu cilvēku kā cilvēku proporcionāli sistēmā.
Vaicāts, kā panākt, lai vēlētāji pieņemtu nodokļu maiņu, kas palēninātu paaudžu negodīgumu, Spenders sacīja: “Kad es runāju ar cilvēkiem manā kopienā, cilvēki patiešām uztraucas, ka viņu bērni un mazbērni nespēs izpildīt tos pašus pagrieziena punktus kā iepriekšējās paaudzes, un tas tiešām ir motivējošs.”
Guess pat ar milzīgu vairākumu un kopienu, kas virzās uz pārmaiņām, reformu nolaišanās joprojām būs grūta.
Viens čivināt no raidorganizācijas Neila Mitčela stāsta šo stāstu. Viņš brīdināja: “Boomers piesargāties. Džims Čalmers uzņemas [sic] par “starp paaudžu taisnīgumu” nodokļos. Tas nozīmē nodokli uzplaukumam, kuri faktiski izdarīja mazliet, lai izveidotu šo valsti. “
Smalks? Ne tik daudz. Ideja, ka uzplaukums unikāli uzbūvēja šo valsti, patiešām ir dīvaina ideja. Visas paaudzes dod ieguldījumu darba laikmetā. Pastāstiet to ģenerālim Xers un Millennials, kas to šobrīd slob, lai viņu galvas būtu virs ūdens.
Iekraušana
Vai koalīcija darbosies ar valdību?
Grattan institūta izpilddirektors Dr Aruna Sathanapally, kurš ir virzījis uz lielām reformām, sacīja, ka kasieris tagad ir teicis, ka klusums ir skaļi. Un viņa ir atvieglota.
“Chalmers ir teicis, ka svarīgs ir skaļš-tas ir valdības uzdevums ne tikai par vēlēšanu saistību uzņemšanos, guess arī vadīt mūs laikos, kad mēs dzīvojam, ieskaitot kompromisus, kas mums nepieciešami, lai saglabātu mūsu dzīves līmeni nākamajos gados,” viņa sacīja.
“Ir lieliski redzēt nodokļu reformu uz galda. Tai jābūt uz galda: mūsu nodokļu sistēma vienkārši nav piemērota mūsu novecojošajai sabiedrībai, globālajam kontekstam vai klimata pārmaiņu risināšanai.”
Sathanapally sacīja, ka viņa vēlētos, lai valdība cīnās ar “faktu, ka maksājot par mūsu esošajām cerībām uz veselības aprūpi, vecu cilvēku aprūpi, aizsardzību un pensijām, maksās vairāk”.
“Ir negodīgi uzlikt to, ka mūsdienu bērniem ir slogs, nevis tiem, kuri ir guvuši labumu no milzīga aktīvu cenu pieauguma,” viņa sacīja.
“Tas, ko es gribu redzēt, ir ne tikai valdība, guess arī katrs no Austrālijas nozares līderiem tiecas pēc sistēmas, kas darbojas, nevis pret jaunākiem austrāliešiem.
“Starp paaudžu kapitāls nav nulles summas spēle: sistēma, kas atbalsta izglītību, inovācijas, apmaksātu darbu un rūpes par otru, atbalstīs labāku ekonomiku un dzīves kvalitāti kopumā”.
Tas, kā koalīcija spēlē, būs aizraujoša. Strīdīgu izmaiņu pretstatu politika ir garšīga un vienkārša, taču arī demogrāfiskā laika bumbas sasniegs arī turpmākos budžetus, ja tās nespēs atpalikt būtiskas pārmaiņas.
Opozīcija jau palielina lietu, ka tas ir darbs nodokļu paņēmienam. Guess tas, ar ko viņiem neizdodas cīnīties, ir tas, ka ir pieaugušas sabiedrības cerības uz tēriņiem. Ja vien viņi nevar uzvarēt argumentu ar vēlētājiem, ka ir nepieciešami ievērojami izdevumu samazinājumi, viņiem būs jāapsver leiboristu izklāstītās izmaiņas.
Opozīcijas finansēšanas pārstāvis Džeimss Patersons šonedēļ sacīja, ka koalīcija ir gatava sarunai ar valdību.
Viņš sacīja, ka viņa partija ir atvērta konstruktīvi sadarboties ar valdību, lai padarītu nodokļu sistēmu efektīvāku, iekasētu ieņēmumus mazāk kropļojumā, “guess mēs viņiem negrasāmies veikt tukšu čeku, lai palielinātu nodokļus austrāliešiem vissliktākajā iespējamā laikā mūsu ekonomikai”.
Guess, ja koalīcija apgalvos, ka aizsardzības izdevumiem vajadzētu pieaugt līdz 3 procentiem no IKP, viņiem būs jāpaskaidro, kā viņi par to maksās.
Bezgalīgas prasības pēc lielākiem izdevumiem galvenajām nacionālās nozīmes jomām ir bezjēdzīgas bez atbildes par to, no kurienes nauda nāks.
Patrīcija Karvela ir ABC Information pēcpusdienas instruktāžas saimniece plkst. 16:00 darba dienās ABC Information Channel, iknedēļas viesību istabas Podcast līdzīpašnieks kopā ar Fran Kelly un politikas un ziņu Podcast Politics saimnieks tagad.
