Divi galvenie fitoplanktona veidi ir samazinājušies biomasā Atlantijas okeāna ziemeļdaļā par diviem procentiem pēdējos 60 gados, atklāts jauns pētījums.
Dalhousie universitātes pētnieki analizēja datus, kas savākti vairāk nekā pusgadsimta laikā, lai novērtētu, kā divu veidu fitoplanktons – diatomi un dinoflagellates – reaģē uz klimata izmaiņām.
Analīze atklāja, ka, lai arī fitoplanktona aplauzums un izplatība dažādās Ziemeļatlantijas daļās mainījās, kopumā laika posmā no 1960. līdz 2017. gadam samazinājās, izņemot austrumu un rietumu kontinentālos plauktus.
“Izmaiņas rada bažas,” saka Endrjū Irvins, Dalhousie universitātes Matemātikas un statistikas katedras profesors un statistika viens no pētījuma autoriem Publicēts šomēnes PLOS One, recenzēts, atvērtās piekļuves žurnāls.
“Tā ir tik svarīga mūsu ekosistēmas sastāvdaļa, ka bažas rada visas izmaiņas, it īpaši izmaiņas, kuras mēs pilnībā nesaprotam.”
Fitoplanktons ir niecīgs, guess varens.
Mikroskopiskie organismi ir okeāna pārtikas tīkla sakne, barojot tādas lielākas radības kā zooplanktons, kuras pēc tam patērē zivis, kuras turpina barot zīdītājus un putnus.
Viņiem ir arī galvenā loma planētas oglekļa ciklā, noņemot oglekļa dioksīdu no atmosfēras un nogrimstot to līdz okeāna dibenam, kad tie mirst – tādējādi palīdzot mazināt klimata pārmaiņu sekas.
Irvins saka, ka pierādījumi norāda uz klimata izmaiņām kā fitoplanktona samazināšanās cēlonis.
“Tas nav eksperiments. Mēs novērojam lietas. Tāpēc es nevaru droši teikt, ka tas ir iemesls,” viņš saka. “Guess mūsu modeļi liecina, ka mūsu izmaiņas atmosfērā, izmaiņas zemes temperatūrā, izraisa šo biomasas samazināšanos.”
Nepārtraukts planktona ierakstītājs
Dati par jauno pētījumu, kas tika veikts kopā ar kolēģiem Dalhousie matemātikas un okeanogrāfijas departamentos, nāca no aizraujoša projekta, kas sākās 1931. gadā un gadu desmitiem ilgi turpinājās praktiski nemainīgs.
Nepārtrauktais planktona ierakstītājs ir paraugs, ko velk ar kuģiem okeānos visā pasaulē. Torpedo formas apvalka iekšpusē ir zīda rullis, kas lēnām atpūšas, fitoplanktona uztverot, kuģim pārvietojoties pa ūdeni. Ruļļi tiek saglabāti visu kuģa ceļojuma laikā un pēc tam nosūtīti uz laboratorijām analīzei.
CPR līdz šim ir atlasījis vairāk nekā septiņus miljonus jūras jūdžu.
Douglas Campbell, Kanādas pētījumu priekšsēdētājs fitoplanktona ekofizioloģijā Mount Allison universitātē, CPR sauca par “aizraujošu vecās skolas pieeju”.
“Tas ir kā Steampunk tehnoloģija,” saka Kempbela, kurš ir Allison kalna bioloģijas profesors un kurš nebija iesaistīts pētījumā. “Guess tāpēc, ka tas līdz šim atgriežas, tas ir šis nepārspējamais logs, kādas lietas bija tādas kā ilgā laika posmā un, protams, ar kritisku pārmaiņu periodu.”
Studijas izraisīja cerības
Irvins saka, ka viens pētījuma ierobežojums ir tāds, ka CPR zīda nespēj satvert mazāku fitoplanktonu.
“Mazāks fitoplanktons, kurš netiek ieskaitīts, varētu darīt kaut ko ļoti atšķirīgu,” viņš saka. “Mēs nezinām.”
Kempbela saka, ka citi pētījumi ir atraduši pierādījumus tam, ka daži mazāki fitoplanktons kļūst arvien bagātīgāks un dominējošāks, kas, viņaprāt, ilgtermiņā varētu radīt bažas, jo tie nav tik augstas kvalitātes pārtikas avots un negrimst oglekli, kā arī lielākus.
Irvins saka, ka, pamatojoties uz iepriekšējiem pētījumiem, viņš un viņa kolēģi gaidīja, ka uz diatomu rēķina atradīs pāreju uz Dinoflagellates. Dinoflagellatiem ir zemāka uztura koncentrācija, un tie nenoņem oglekli no atmosfēras tik efektīvi kā diatomi.
Tomēr dati parādīja, ka diatomas biomasa faktiski pieauga proporcionāli dinoflagellate biomasai visur, izņemot Ziemeļatlantijas Arktikas apgabalu.
“Tur ir vēstījums, ka okeāns ir sarežģīts,” saka Irvins. “Tā nav tikai temperatūra, guess ne tikai viens faktors mums pateiks, kas notiks.”
