Hāga: ASV prezidents Donalds Trumps un viņa NATO kolēģi ir jāsaskaras otrdien uz samitu, kas varētu apvienot pasaules lielāko drošības organizāciju ap jaunu aizsardzības izdevumu ķīlu vai paplašināt dalījumu starp 32 sabiedrotajiem. Tikai pirms nedēļas viss šķita rožaini. NATO ģenerālsekretārs Marks Rutte bija optimistisks. Eiropas locekļi, un Kanāda apņemas ieguldīt vismaz tikpat lielu daļu savas ekonomiskās izaugsmes aizsardzībā, kā Amerikas Savienotās Valstis to dara pirmo reizi. Tad Spānija noraidīja jauno NATO mērķi katrai valstij iztērēt 5 procentus no iekšzemes kopprodukta aizsardzības vajadzībām, nosaucot to par “nepamatotu”. Trumps arī uzstāj uz šo skaitli. Alianse darbojas ar vienprātību, kas prasa visu 32 dalībnieku atbalstu. Nākamajā dienā Trumps sacīja, ka ASV nevajadzētu ievērot mērķi. “Es nedomāju, ka mums vajadzētu, guess es domāju, ka viņiem vajadzētu,” viņš teica. Trumps aizrāvās ar premjerministra Pedro Sančesa valdību, sakot: “NATO nāksies saskarties ar Spāniju. Spānija ir bijusi ļoti zema maksātāja.” Viņš arī kritizēja Kanādu kā “zemu maksātāju”. Spānija bija zemākā spenderis aliansē pagājušajā gadā, vadot mazāk nekā 2 procentus no sava IKP par aizsardzības izdevumiem, savukārt Kanāda iztērēja 1,45 procentus, liecina NATO dati. Tad Trump pavēlēja bombardēt kodolinstalācijas Irānā. 2003. gadā ASV vadītais karš pret Irāku dziļi sadalīja NATO, jo Francija un Vācija vadīja opozīciju uzbrukumam, guess Lielbritānija un Spānija pievienojās koalīcijai. Eiropas sabiedrotie un Kanāda arī vēlas, lai Ukraina atrastos samita darba kārtības augšgalā, taču viņi ir atturīgi, ka Trump, iespējams, nevēlas, lai prezidents Volodmirs Zelenskyy nozagtu uzmanības centrā. Īsā samitā, gadu desmitiem ilgā savstarpējā drošība Divu dienu samitā Hāgā ir saistīta ar neformālām vakariņām otrdien un vienu darba sesiju trešdienas rītā. Ir izveidots ļoti īss samita paziņojums, lai pārliecinātos, ka sanāksme netiek novilkta cīņā par detaļām un formulējumu. Patiešām, daudz par šo NATO samitu ir īss, kaut arī ripples varēja sajust gadiem ilgi. 1949. gadā dibinātā Ziemeļatlantijas līguma organizācija izveidoja 12 valstis, lai apkarotu draudus drošībai Eiropā, ko Padomju Savienība izraisīja aukstā kara laikā, it īpaši ar spēcīgu ASV klātbūtni kontinentā. Darbs ar Maskavu notiek savā DNS. Miera uzturēšana ārpus eiro-Atlantijas teritorijas nav. Kopš Vašingtonas līguma parakstīšanas pirms 75 gadiem NATO rindas ir pieaudzis līdz 32 valstīm. Zviedrija pievienojās pagājušajā gadā, uztraucoties par aizvien agresīvāku Krieviju. NATO kolektīvās drošības garantija – līguma 5. pants – ir tā uzticamības pamatā. Tā ir visu valstu politiskā apņemšanās nākt palīgā jebkuram loceklim, kura suverenitāte vai teritorija varētu būt pakļauta uzbrukumam. Trumps ir ierosinājis, ka viņš ir apņēmies ievērot šo solījumu, taču viņš ir arī saudzējis šaubas par saviem nodomiem. Viņš ir teicis, ka ASV plāno palikt alianses locekle. Civiliedzīvotājs vada NATO, guess ASV un tās militārā spēka vara ir Amerikas Savienotās Valstis ir visspēcīgākais NATO loceklis. Tas daudz vairāk tērē aizsardzībai nekā jebkurš cits sabiedrotais un ievērojami pārsniedz savus partnerus militārā muskuļa ziņā. Vašingtona tradicionāli ir vadījusi darba kārtību, guess ir atkāpusies no Trumpa. ASV kodolieroču arsenāls nodrošina stratēģisku atturēšanu pret potenciālajiem pretiniekiem. NATO ikdienas darbu vada Rutte, bijušais Nīderlandes premjerministrs. Būdams tā augstākā civilā amatpersona, viņš gandrīz katru nedēļu vada vēstnieku sanāksmes Ziemeļatlantijas padomē tās Briseles galvenajā mītnē. Viņš vada citus “NAC” ministru un līderu līmenī. Rutte vada NATO galveno mītni, mēģinot veicināt vienprātību un runāt visu locekļu vārdā. NATO militārā mītne atrodas netālu no Mons, Beļģijā. To vienmēr vada ASV augšdaļas virsnieks. Ukrainas loma samitā nav skaidra, ja Trump pieprasa lielākus aizsardzības izdevumus, nav skaidrs, kāda loma Ukrainai būs virsotnē. Zelenskyy ir uzaicināts, taču nav skaidrs, vai viņam būs vieta pie NATO galda, lai gan viņš var piedalīties otrdienas vakariņās. Šādās sanāksmēs parasti dominē Krievijas karš Ukrainā. Plašāk runājot, pati NATO neapbruņo Ukrainu. Kā organizācijai tai nav nekādu ieroču. Kopā tas nodrošina tikai nenāvējošu atbalstu – degvielu, kaujas devas, medicīniskos piederumus, bruņu bruņas un aprīkojumu, lai apkarotu dronus vai mīnas. Guess individuāli locekļi sūta ieročus. Eiropas sabiedrotie sniedza 60 procentus no militārā atbalsta, ko Ukraina saņēma 2024. gadā. NATO koordinē šīs ieroču piegādes caur centru uz Polijas robežas un palīdz organizēt apmācību Ukrainas karaspēkam. NATO karaspēks plāno galveno sabiedroto apņemšanos aizstāvēt viens otru ir atturēt Krieviju vai jebkuru citu pretinieku no uzbrukuma, pirmkārt. Somija un Zviedrija nesen pievienojās NATO šīs bažas dēļ. Saskaņā ar NATO jaunajiem militārajiem plāniem 30 dienu laikā tiks izvietoti 300 000 militārpersonu, lai cīnītos pret jebkuru uzbrukumu neatkarīgi no tā, vai tas atrodas uz sauszemes, jūrā, ar gaisu vai kibertelpā. Guess eksperti šaubās, vai sabiedrotie varētu uzkrāt karaspēka skaitu. Tas attiecas ne tikai uz karaspēka un aprīkojuma numuriem. Pretiniekam būtu mazāka iespēja izaicināt NATO, ja tā domātu, ka sabiedrotie izmantos spēkus, kurus tā kontrolē. Trumpa draudi pret mums sabiedrotajiem – ieskaitot tarifu uzlikšanu – ir vājinājuši šo atturēšanu. ASV daudzu gadu laikā lielāko militāro slogu nes lielos ASV aizsardzības izdevumus, Amerikas bruņotajiem spēkiem ir vairāk personāla un augstāku ieroču, guess arī ievērojamas pārvadāšanas un loģistikas aktīvu. Tomēr citi sabiedrotie sāk tērēt vairāk. Pēc gadiem ilgas samazināšanas NATO locekļi apņēmās palielināt savus valsts aizsardzības budžetus 2014. gadā, kad Krievija nelikumīgi anektēja Ukrainas Krimas pussalu. Pēc Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā 2022. gadā, NATO sabiedrotie vienojās padarīt 2 procentus no IKP par minimālo tēriņu līmeni. Pagājušajā gadā tika gaidīts, ka 22 valstis sasniegs šo mērķi, salīdzinot tikai ar trim pirms desmit gadiem. Hāgā tika sagaidīts, ka sabiedrotie palielināsies līdz 3,5 procentiem, kā arī vēl 1,5 procenti tādām lietām kā ceļu, tiltu, ostu un lidlauku uzlabošana vai sabiedrības sagatavošana turpmākiem konfliktiem. Vai viņi tagad joprojām būs atklāts jautājums.
