ASV prezidents Donalds Trumps apmeklē tikšanos ar NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu pirms NATO samita Vatfordā, Londonā, Lielbritānijā, 2019. gada 3. decembrī.
Kevins Lamarks | Reuters
Pirms šīs nedēļas ikgadējais NATO samits pat bija sākusies, sabiedrotie, kā ziņots, svētdien vienojās līdz 2035. gadam, lai palielinātu aizsardzības izdevumus līdz 5% no iekšzemes kopprodukta (IKP)Appuse Tomēr nokļūšana šajā mērķa gadījumā ir cits jautājums.
5% rādītāju veido 3,5% no IKP, kas jāiztērē “tīrai” aizsardzībai, un papildu 1,5% no IKP nonāk ar drošību saistītu infrastruktūru, piemēram, kiberkara spējas un izlūkdatus.
Rietumu militārās alianses pārcelšanās svētdien – kad NATO vēstnieki, kā ziņots, principā vienojās par kompromisa tekstu par izdevumu pieaugumu – parādīja, ka dalībvalstis ir gatavas vismaz publiski piekrist Vašingtonas prasībām, lai sabiedrotie tiktu piesaistīti aizsardzībai un drošībai.
Wager viena diagramma, pamatojoties uz NATO aprēķiniem par dalībnieku aizsardzības izdevumiem 2024. gadā, parāda, kāds ir augstais pasūtījums 5% mērķis būs 32 dalībvalstīm, un daži cenšas pat izpildīt 2014. gada paktu, lai iztērētu 2% no IKP aizsardzībai.
Atgriešanās
Aizsardzības izdevumi jau sen ir drūms subjekts NATO locekļiem un pastāvīgs kairinājuma avots ASV prezidentam Donaldam Trumpu, kurš bija Pieprasot, lai sabiedrotie dubultotu savus izdevumu mērķus no 2% līdz 4% no IKP 2018. gadā.
NATO aizsardzības izdevumi tomēr ir strauji palielinājušies starp NATO biedriem, jo Trumps bija pēdējais pie varas.
Toreiz un, domājams, Baltā nama līdera kairinājuma ar bloku augstumā, tikai sešas dalībvalstis tikās ar 2% mērķi, ieskaitot ASV laikus, tomēr ir mainījušies; Līdz 2024. gadam 23 locekļi bija sasnieguši 2% slieksni, Saskaņā ar NATO datiemAppuse
Kaut arī daži ievērojami pārspēja šo mērķi – piemēram, Poliju, Igauniju, ASV, Latviju un Grieķiju – lielākās ekonomikas, ieskaitot Kanādu, Spāniju un Itāliju, ir atpalikušas zem ieguldījuma sliekšņa.
Neviens NATO loceklis līdz šim nav sasniedzis 5% izdevumu mērķi, un daži, visticamāk, vilks kājas, kad tagad nonāk pie šī pavērsiena.
Spānija jau ir vērsta pret izdevumu pārgājienu ar premjerministru Pedro Sančezu, sakot, ka Madridei nevajadzēs sasniegt 5% mērķi, jo tai būtu jāiztērē tikai 2,1% no IKP, lai izpildītu NATO galvenās militārās prasības, Reuters ziņojaAppuse
“Mēs pilnībā ciena citu valstu likumīgo vēlmi palielināt aizsardzības ieguldījumus, guess mēs to nedarīsim,” Sančezs sacīja Spānijas televīzijas uzrunā, vēsta ziņu aģentūra. Pagājušajā nedēļā tika ziņots, ka Sančezs ir piezvanījis pārgājienam ne tikai “Nepamatoti, bet arī neproduktīvi.”

Lielbritānijas premjerministrs Keirs Starmers un ASV prezidents Donalds Trumps satricina rokas kopīgās preses konferences laikā Austrumu istabā Baltajā namā, 2025. gada 27. februārī, Vašingtonā, DC, ASV
Karla tiesa | Caur Reuters
Pat valstis, kuras velk līniju uz 5% mērķi, piemēram, Vāciju un Lielbritāniju, kuras abas saka, ka tās atbalsta pārgājienu, varētu cīnīties, lai to sasniegtu, ņemot vērā ekonomisko spiedienu mājās. Tiek ziņots, ka Lielbritānija ir pieprasījusi pārgājienu 3 gadu kavēšanās. CNBC lūdza Lielbritānijas valdību komentēt, guess vēl nav jāsaņem atbilde.
Citas valstis ir priekšā spēlei, kad runa ir par pārgājienu. Polija, kas atrodas Alianses austrumu pusē un nervoza par Krievijas notiekošo karu kaimiņos esošajā Ukrainā, saka, ka tā jau ir uz ceļa, lai drīzumā iztērētu 5% no IKP aizsardzībai.

Tikmēr Igaunija, kurai ir arī robeža ar Krieviju, ir apstiprinājusi aizsardzības ieguldījumu programmu, kas ir Paredzams, ka palielinās savu gada aizsardzības budžetu līdz vidēji 5,4% no IKP no 2026. līdz 2029. gadam.
Nevienmērīgais ģeogrāfiskais militāro izdevumu sadalījums starp Eiropas štatiem joprojām varētu izraisīt berzi šīs nedēļas samitā, pirmdien e -pasta komentāros paziņoja Carsten Nickel, Riska konsultāciju pētījumu direktora vietnieks Teneo.
“Tomēr lielākie aizsardzības izdevumi katrā ziņā pievērsīsies tikai daļai no dziļāka izaicinājuma transatlantiskajām attiecībām,” viņš atzīmēja ar berzēm par militāro slogu dalīšanu, tirdzniecības deficītu un Ķīnas politiku, kas apdraud arī attiecības starp sabiedrotajiem.
– CNBC Ganesh Rao Un aprīlis Ročs deva ieguldījumu šajā stāstā.