Centrs, lai izaicinātu Džammu un Kašmiras Augstās tiesas rīkojumu par deportētās sievietes repatriāciju

Iekšlietu ministrija (MHA), visticamāk, pārsūdzēs Džammu un Kašmiras Augstās tiesas rīkojumu, lai repatriētu 63 gadus vecu mājsaimnieci, kura tika deportēta uz Pakistānu pēc apspiešanas pret Pakistānas pilsoņiem pēc Pahalgamas terora akta. Kāds valdības avots sacīja, ka rīkojums drīz tiks apstrīdēts augstākajā tiesā.

Kā ziņo Hindu Tiesnesis Rahuls Bharti 23. jūnijā bija pavēlējis Savienības iekšlietu sekretāram “atgūt” lūgumraksta iesniedzēju Rakshanda Rashid no Pakistānas, “ņemot vērā lietas izņēmumu un lietas apstākļus”.

Rašidas kundze pēdējos 38 gadus līdz 30. aprīlim, kad viņa tika deportēta uz Pakistānu caur Attari zemes robežas pārbaudes punktu Pendžabā, dzīvoja Džammu kopā ar savu vīru un diviem bērniem.

Viņas ģimene pārcēla Augsto tiesu, kas 6. jūnijā lika viņu atvest 10 dienu laikā.

Ankurs Šarma, lūgumraksta iesniedzēja advokāts, pastāstīja Hindu Rīkojumu varēja apstrīdēt Augstās tiesas divīzijas solā, un viņi bija gatavi iesniegt brīdinājumu.

“Mēs saprotam, ka, ja rīkojumu apstrīd Savienības valdība, mēs varam arī iesniegt brīdinājumu, lai ikreiz, kad lieta parādīsies uzklausīšanai, mums arī tiek paziņots, lai iesniegtu mūsu lietu,” sacīja Šarma kungs.

Kā ziņots, lūgumraksta iesniedzēja dzīvo viesnīcā Lahorā ar nelielu naudu, jo viņai nav tiešo ģimenes locekļu Pakistānā. Viņas meita bija teikusi, ka Rashid kundze ir ilgtermiņa vīzā (LTV) Indijā un 1996. gadā bija pieteikusies pilsonībai, kas nekad netika apstrādāta.

Pēc 22. aprīļa Pahalgamas terora akta, kurā tika nogalināti 26 cilvēki, MHA atcēla visu Pakistānas pilsoņu vīzas un lūdza viņus pamest valsti līdz 29. aprīlim. Lai arī rīkojums atbrīvoja tos, kuriem bija LTV vai Pakistānas sievietes, kas apprecējušies ar Indijas pilsoņiem, Rashid kundzi paņēma Džammu un Kašmiras policiju un deportēja Pakistānu, viņas likumu.

Tiesnesis Bharti savā rīkojumā atzīmēja: “Cilvēktiesības ir visvairāk sakrosa cilvēka dzīvības sastāvdaļa, un tāpēc ir gadījumi, kad konstitucionālajai tiesai vajadzētu nākt klajā ar SOS līdzīgu indulgenci, neskatoties uz to, ka ir nopelni un atcelšana lietā, kuru var noraidīt tikai laika gaitā, un šī tiesa nonāk līdz viņas virzībai uz ministriju, kas atrodas Indijas valdībā. izsūtīšana. ”