Skaitļi, kas publicēti Augstākās tiesas lēmuma trešajā gadadienā, kas apgāza Roe vs Wade, un līdz ar to ASV konstitucionālās tiesības uz abortu – atspoguļo to, kā šis lēmums mainīja pacientu piekļuvi procedūrai.
Kamēr ziņojumā tika atklāts, ka pacienti nāk no Teksasas biežāk nekā jebkurā citā valstī, tas arī parādīja, ka cilvēki no katra štata ar gandrīz nemainīgu aizliegumu meklēja abortus citur.
Dati nenosaka, kāpēc tieši pacienti devās uz valstīm, kuras viņi darīja.
Šie spriedumi ir balstīti uz dažādiem apsvērumiem, ieskaitot to, vai cita valsts nosaka gaidīšanas periodu pirms aborta, pieprasot viņiem organizēt vairāku dienu ceļojumu, sacīja Isaac Maddow-Zimet, guttmacher datu zinātnieks, kurš vadīja pētījumu.
“Cilvēki sver daudzus no šiem faktoriem – izmaksām, viņu dzīves pārtraukumiem, ko izraisītu ceļošana -, mēģinot pieņemt lēmumu par abortu veikšanu,” viņš teica.
Aprīlī Guttmahers atklāja, ka mazāk cilvēku 2024. gadā devās pāri valsts līnijām par abortu nekā 2023. gadā.
Šīs izmaiņas daļēji notiek telemedicīnas dēļ, kas ļauj attāli izrakstīt abortu tabletes, sacīja Maddow-Zimet, it īpaši tiem, kuri nevar atļauties braukt simtiem kilometru.
“Teles veselības noteikums patiešām ir aizpildījis šo plaisu,” viņš teica.
Gutmacher dati katru mēnesi tiek vākti no abortu nodrošinātāju paraugiem valstīs, kurām nav pilnīgu aizliegumu.
Tas neietver “pašpārvaldītus” abortus – gadījumus, kad sievietes beidza grūtniecību bez tiešas ASV klīnicista iesaistīšanās.
Gados, kopš Roe tika apgāzta, valsts ir piedzīvojusi abortu likumu maelstromu līdztekus viņiem līdztekus juridiskiem izaicinājumiem.
Dažās konservatīvajās valstīs bija “izraisītas likumi”, kas aizliedz abortu, kas stājās spēkā drīz pēc lēmuma pieņemšanas.
Citi pēc Augstās tiesas lēmuma izturēja stingrākus ierobežojumus. Jaunie dati, kas nullē vienā no tiem – Floridā, kur 2024. gada maijā stājās spēkā sešu nedēļu aizliegums.
Aizliegums skāra gan Floridas iedzīvotājus, gan citus dienvidos, kuri bija paļāvušies uz valsti kā galveno piekļuves punktu, liekot viņiem meklēt abortus citur.
2024. gadā florīdieši devās uz Vašingtonu, DC un deviņiem citiem štatiem par abortiem, ieskaitot Virdžīniju, Ziemeļkarolīnu, Mičiganu un Ņujorku.
Jo īpaši Virdžīnijai bija galvenā loma, nodrošinot abortu pacientiem ārpus valsts 2024. gadā, sacīja Maddow-Zimet.
Lai arī tas ir tālāk nekā Ziemeļkarolīnā pacientiem, kas atrodas daudzos dienvidos, tam nav vienāds 72 stundu gaidīšanas durations. Saskaņā ar Guttmacher datiem, kas gāja uz Virdžīniju, bija 1620 florīdieši, salīdzinot ar 130 florīdiešiem, kuri 2023. gadā apmeklēja štatu, lai veiktu abortu.
Gutmachera datu izlaišana sakrīt ar atsevišķu otrdien publicēto ziņojumu, kurā atklāts, ka aborti pieaug, sasniedzot lielāku skaitu nekā 2022. un 2023. gadā.
Līdz 2024. gada beigām, izmantojot telehealth, tika nodrošināta ceturtdaļa abortu – tas nozīmē, ka klīnicisti no attāluma tika izrakstīti un izdalīti abortu tabletes – teikts ģimenes plānošanas biedrības ziņojumā, kas ir izsekojis abortus kopš 2022. gada aprīļa.
Pusi no šiem tele veselības abortiem veicināja “vairoga likumi”, kas ļauj pakalpojumu sniedzējiem izrakstīt abortu tabletes pacientiem ar aizliegumiem.
Šie pasākumi tagad saskaras ar saviem pirmajiem nozīmīgajiem juridiskajiem testiem. Tomēr, šķiet, piekļuve telemedicīnas un vairoga likumiem pakalpojumu sniedzējiem, šķiet, virza augšupvērstu zāļu abortu tendenci.
Grūti pateikt, kādus modeļus 2025. gada dati atklās par to, kur un kā cilvēki meklē abortus, sacīja Maddow-Zimet.
Skaitļi būtu atkarīgi no gaidāmajiem tiesiskajiem lēmumiem, attīstītajiem valsts tiesību aktiem un lielāka mēroga federālās politikas izmaiņām, kas varētu notikt.
“Šie dati pastāvīgi man tikai parāda, cik neparedzama ir abortu aprūpes ainava,” viņš teica.