Home Tehnoloģija Šis jaunais pulkstenis ir mērķtiecīgs kosmosa izpētei-un tas nav omega

Šis jaunais pulkstenis ir mērķtiecīgs kosmosa izpētei-un tas nav omega

8
0

Kad jūs domājat No kosmosa izpētes un pulksteņiem uzreiz ienāk prātā viens vārds: Omega. Kopš tā Speedmaster hronogrāfa NASA izvēlējās pirms pusgadsimta, tas ir kļuvis par sinonīmu kosmosa ceļojumam. 13 sekunžu motora apdeguma laiks, lai ietaupītu Apollo 13, nostiprināja savu lomu kosmosa vēsturē, un Omega nav palaidusi garām vienu iespēju padziļināt partnerību, sākot no oficiāli nosaukt to par mēness pulksteni un beidzot ar nebeidzamu piemiņas ierobežotu izdevumu izveidi (pat ja tas nav tas, kas nav vienīgais pulkstenis, kas ir vienīgais pulkstenis atstāja mūsu planētu.)

Tagad, kad privātas kosmosa lidojumi izplatās un vadīja misijas uz Mēnesi atpakaļ uz NASA darba kārtību, Kalifornijas jaunuzņēmums vēlas izveidot jaunu kosmosa pulksteņu standartu. Muchand, kura pulksteņi izmanto kompetenci 3D drukāšanā un materiālu zinātnē, saka, ka tā ir Monolīts būs vienīgais pulksteņu mērķis, kas paredzēts kosmosa izpētei.

“Kosmoss ir skarbākā vide, kurā mēs jebkad esam gājuši,” saka dibinātājs Karels Bahands. “Kad mēs to pirmo reizi izdarījām pirms 50 gadiem, tam nebija nekādu instrumentu. NASA tikai mēģināja atrast labākos pieejamos pulksteņus, kas bija labākie. Kad Speedmaster tika izvēlēts, tas nekad netika veidots, paturot prātā vietu, tas vienkārši notika, lai testus nokārtotu labāk nekā citi. Joprojām bija daudz uzlabojumu.”

Bačands saka, ka pat testēšanas laikā NASA inženieri atzīmēja, ka Speedmaster precizitāte cieta ārkārtējā temperatūrā vai paātrinājumā, un bija arī citas zināmas problēmas. “Lume atslābās,” saka Bačands, “vai siksna tika salikta ar mēness putekļiem, jo ​​tas ir Velcro. Ir daudz iespēju uzlabojumiem, guess pēdējos 50 gados nav bijis inovāciju, it īpaši šādam galvenajam rīkam, kas ir dzīve vai nāve kosmosa izpētē.”

Omega teiktu, ka tā Speedmaster Skywalker X-33 modelis, kuru Eiropas kosmosa aģentūra ir pārbaudījusi un kvalificējusi kosmosā, ir moderna atbilde uz Speedmaster. Guess tam ir daži trūkumi, piemēram, tas nav sertificēts EVA (papildu transportlīdzekļu aktivitāte).

“X-33 bija lielisks solis uz priekšu”, saka Bahands, “guess tas ir novērtēts tikai ar intromatikulāras aktivitātes izmantošanu, ņemot vērā elektroniku uz kuģa. Šķidrā kristāla displejs būtībā sasalst kosmosa celiņā. Jums ir nepieciešama mehāniska veiktspēja; kaut kas var sekot līdzi tam, kad visas citas sistēmas neizdodas.”

Kvarca pulksteņi, piemēram, X-33, būtu arī neaizsargāti pret augstāku kosmosa starojuma līmeni, kas var sabojāt dažādus elektroniskos komponentus. Mehāniskajam pulkstenim nav šādu nepatikšanas, guess viņam jāspēj darboties ekstrēmākā temperatūru diapazonā, nekā tas jebkad būtu saskāries uz zemes.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here