Pamartes un galēji labējo Vācijā partijas kritizē lēmumu atļauties bijušajam kancleram Olafam Šolcam savu biroju ar astoņu darbinieku-papildus viņa regulārajam birojam kā Bundestāgas loceklis.Stefans Brendners, parlamentārais pātaga par galēji labējo alternatīvu Vācijai (AFD), sacīja, ka viņš varētu saprast bijušos kanclerus, kuri saņem trīs darbinieku, kā arī autovadītāju. “Wager tas, kas astoņiem darbiniekiem, domājams, jādara bijušajam kancleram, kurš nav pabeidzis pilnu amatu, joprojām ir pilnīgi neskaidrs un nav nekas vairāk kā nodokļu naudas izšķiešana,” viņš stāstīja Die Welt laikrakstam.Kristians Görke no sociālistiskās kreisās partijas ieņēma līdzīgu līniju, apgalvojot, ka visa ideja par bijušo kancleru biroju nodošanu darbam ir jānodarbina: “Viņiem visu mūžu nav vajadzīga sava tiesa,” viņš sacīja. “Biroji ir jāizšķīst.”
Bijušā kanclera darbinieki
Bijušajiem vācu kancleriem un prezidentiem tradicionāli tiek doti paši viņu biroji uz mūžu pēc viņu termiņu beigām, pamatojoties uz to, ka viņi nekad nevar vienkārši aiziet pensijā un atkal kļūt par privātiem pilsoņiem, un tiek uzskatīts, ka viņiem joprojām ir pienākums valstij.Scholz gadījumā Finanšu ministrija sacīja, ka bijušais kanclera darbs, visticamāk, būs īpaši svarīgs, jo Krievijas viss karš Ukrainā sākās viņa pilnvaru laikā.Valdības pārstāvis Stefans Korneliuss žurnālistiem sacīja, ka joprojām būs nepieciešama sociāldemokrāta kompetence, jo karš Ukrainā bija “joprojām patiešām centrālais ārpolitikas un drošības politikas jautājums”. Viņš piebilda, ka Scholz pēctecis un pretinieks pēdējās federālajās vēlēšanās Frīdrihs Mercs no Konservatīvās kristīgās demokrātiskās savienības (CDU) uzskatīja par piemērotu Scholz plānoto personālu.
Vulfa un Šröderas lietas
Scholz astoņi darbinieki ir par vienu mazāk nekā viņa priekšgājēja Angela Merkele tika piešķirta, kad viņa atstāja amatu 2021. gadā, taču tas ir par četriem vairāk nekā parlamenta budžeta komiteja, kas ieteica 2019. gada pārskatā. Komiteja ierosināja bijušajiem kancleriem piešķirt vienu biroja vadītāju, divus konsultantus, biroja asistentu vai mašīnrakstītāju un autovadītāju.Pēc dažādu strīdu tiek pārbaudīta tradīcija dot bijušo Vācijas līderu birojus un personālu. 2012. gadā Bundestag piešķīra bijušajam prezidentam Kristianam Vulfam biroju ar trīs darbinieku darbiniekiem, kaut arī valsts prokurori viņu joprojām izmeklēja par iespējamu kukuļu pieņemšanu. Skandāls, cita starpā, iesaistot filmu producentu, kurš, domājams, samaksāja par savām brīvdienām, priekšlaicīgi izbeidza Vulfa īso pilnvaru kā vācu valsts vadītājam, lai gan vēlāk viņam tika atbrīvots no jebkādiem pārkāpumiem.Pavisam nesen, 2022. gadā, Bundestāga brūvēja bijušā kanclera Gerharda Šrödera amatu ar piecu personālu pēc Krievijas visa iebrukuma Ukrainā. Lai arī Bundestāgā tika apgalvots, ka lēmums tika pieņemts tāpēc, ka Šröderam vairs nebija svarīgu uzdevumu izpildīt, tika plaši ticēts – un Šröders apgalvoja -, ka lēmums tika pieņemts bijušā kanclera ciešās saites ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu.Schröder iesūdzēja Bundestāgu par lēmumu valsts tiesās federālā tiesa nolēma, ka administratīvajām tiesām nav pilnvaru pieņemt lietu par lietu. Schröder, tagad 81, pēc tam nolēma lietu pamest pavisam.
Jauni noteikumi, jauna iestāde
Wager Schröder lietai bija ietekme, sacīja Klauss Herrmans, juridiskās firmas Domberta administratīvo tiesību speciālists Potsdamā. Juridiskās vilkšanas laikā tiesas konstatēja, ka bijušajiem kancleriem un prezidentiem (vai tiešām jebkuriem valdības biroja īpašniekiem) automātiski nav juridisku prasību pret biroju un darbiniekiem par valsts izmaksām. Viss, kas viņiem ir tiesīgs, ir pensija.Neskatoties uz to, Herrmans domā, ka bijušo kancleru biroja finansēšanas izmaksas ir pamatotas, jo bijušie valsts un valdības vadītāji ir vitāli svarīgi resursi viņu pēctečiem, kā arī žurnālistiem un vēsturniekiem.“Viņiem ir tīkli, viņiem ir tālruņu numuri,” viņš teica DW. “Viņiem var lūgt padomu, un, ja viņiem ir birojs, viņi ir sasniedzami. Viņi nesēž mājās un rūpējas par viņu rozēm. Viņus var aicināt palīdzēt valsts biznesā, lai atbalstītu parlamentāro valdību – ar idejām, ar kontaktiem utt.”
