Maikls Kalors: Tātad publicēšana noteikti ir to nozaru saraksta augšgalā, kuras ir uztraukušās par AI oriģinālā darba plaģiātu, un mums visiem vajadzētu zināt, jo mēs visi esam izdevējdarbības nozarē. Wager tad ir saturs, kas ir pretējs pārdomātam, cilvēku veidotam darbam, un tas ir AI slop. Šis termins sevi izskaidro, kad jūs to sakāt skaļi, wager ātri runāsim par to, kas ir AI Slop un kāpēc tas, šķiet, ir visur.
Laurens Goode: Es varu paņemt šo, wager arī es gribu to mest atpakaļ Keitai, jo Kate, jūs esat AI Slop karaliene, un es nedomāju, ka jūs to ģenerējat. Es nedomāju, ka tā ir daļa no jūsu personīgās satura veidošanas vektora vai cita, ko mēs to saucam, wager jūs par to esat daudz rakstījis. AI Slop ir tikai zemas kvalitātes, slikts AI saturs, kas parādās tiešsaistē. Tas izplatās mūsu plūsmas. Tas bieži notiek sociālajos medijos, wager tas nav tikai sociālajos medijos. Tagad tas tiek nodots kā likumīgs, citāts, “žurnālistika”. Piemēram, pagājušajā mēnesī Čikāgas Solar-Instances un Filadelfijas Inquirer bija publicējuši šīs īpašās sadaļas, kas iesaka vasaras lasīšanas sarakstus, un sarakstā bija iekļauts daudzu autoru izgatavots grāmatu ķekars, un šie nosaukumi un nosaukumi tika vienkārši izmesti nejauši. Slop nav tikai izgatavots sīkums. Es domāju, ka tam ir noteikta estētika. Tā ir daļa no šīs pieaugošās tendences, kas saistīta ar interneta entufitifikāciju, par kuru, protams, Korijs Doctorovs pirms dažiem gadiem rakstīja par Wire.com, un tagad es esmu tikai termins, kuru mēs lietojam. Tas jūtas kā surogātpasts, un dažreiz tas ir viegli atpazīstams, un dažreiz tas vienkārši nav.
Keitija Drummonda: Tātad jūs domājat, ka videoklipi, kurus redzu Tiktokā no Donalda Trumpa un Jēzus Kristus, kas staigā pludmalē, nav īsti?
Laurens Goode: Nē, tie ir reāli.
Keitija Drummonda: Ak, labi. Tas notiek.
Laurens Goode: Tie tiešām notika.
Keitija Drummonda: Ak, labi. Tā kā es tos visus esmu izjutis, jo es gribu redzēt vairāk. Tātad tie ir AI. Dabūju. Labi.
Laurens Goode: Jā, tieši. Tas pats ar JD Vance Breakdancing ar pāvestu Leo, tie ir reāli.
Keitija Drummonda: Ak, man ir … jā, protams.
Laurens Goode: Jā. Vēl nav viņu nogalinājis.
Maikls Kalors: Daudzi no šiem piemēriem ir smieklīgi vai jautri, wager tad ir tādi, kas ir nopietnāki. Nesen Mideast notikumos notika AI Slop, vai ne?
Keitija Drummonda: Ak, protams. Jā.
Maikls Kalors: Un politiķi un pasaules līderi retweetēs šīs lietas, pat zinot, ka viņi ir viltoti, tikai tāpēc, ka tas patīk viņu jutīgumam un palīdz viņiem izplatīt ziņojumu, kuru viņi vēlas izplatīt.
Keitija Drummonda: Ak, es jokoju, kad esmu stresa stāvoklī un neērti, un es teiktu, ka tas ir neticami neērti un saspringti. Es domāju, ka jūs visi šobrīd piekrītat, ka esmu žurnālists. Mēģiniet būt galvenais redaktors, ļaujiet man jums pateikt. Un faktiski AI slop vērošana izplatās visā internetā, visās šajās platformās dažreiz tiek sajaukta ar faktisko informāciju, ko patērētāji vienlaikus esam šajā pašā eksistenciālajā brīdī, lai iegūtu jaunumus un plašsaziņas līdzekļus. Atkal mēs esam eksistenciālā brīdī par ziņām un plašsaziņas līdzekļiem, daudzējādā ziņā AI dēļ, tā kā Google maina meklēšanu, jo citi veidi, kā AI maina, kā cilvēki piekļūst informācijai. Izdevēji atkal būtībā atrodas visa tā krustos, un, lai pievienotu apvainojumu savainojumam, jūs atverat Tiktoku un Jēzu un Donaldu Trumpu makšķerē, un tas ir tāpat kā visur. Tas ir tāpat kā tas ir apkārt, ja esat žurnālists, jo jūs piedzīvojāt pašu nogāzi. Jūs redzat, ko tas dara ar informācijas ainavu tiešsaistē, un tad jūs sitat galvu pret ķieģeļu sienu, jo Google to izdarīja, ka vai otra lieta ar AI pārskatiem, un pēkšņi es izgudroju skaitļus. Es patiesi izgudroju skaitļus, wager pēkšņi jūsu meklēšanas trafiks ir samazinājies par 50%, un tam ir eksistenciālas sekas izdevējiem. Pastāv arī šī dīvainā lieta, kas ir piesaistījusi manu uzmanību, un Kate, jūs par to esat ziņojis, kur AI ģenerētais saturs patiesībā ir kā funkcija dažām vietnēm un patiesībā viņiem darbojas ļoti labi. Tātad Wired atklāja, ka, iespējams, AI tiek ģenerēti vairāk nekā 54% garāku angļu valodas ziņu LinkedIn, kas ir ikviena iecienītākais sociālais tīkls. Tagad LinkedIn ir teikuši, ka viņi uzrauga ziņojumus, lai identificētu zemas kvalitātes un atkārtotu saturu, taču AI, iespējams, ir patiešām labs LinkedIn, jo vispārējs, mīlīgs rakstīšana ir sava veida LinkedIn plaukst. Es domāju, ka tas ir interesanti. Tā nebūt nav laba lieta, wager tā ir tikai vēl viena norāde uz to, kā izplatīta ģeneratīvā AI ir kļuvusi tiešsaistē.
