Gavins Newsoms piektdien iesniedza 787 miljonu ASV dolāru tiesas prāvu pret Fox News, lūdzot zaudējumus 787 miljonu dolāru apmērā, cita starpā, cita starpā, rīkojoties Jesse Watters apgalvojumā, ka viņš meloja par telefona zvanu, ko gubernators veic ar Donaldu Trumpu.
“Vairs nav melu,” ziņu ziņu rakstīja X, paziņojot par tiesas procesu.
Bojājumu figūra vismaz ir simboliska. Tā ir aptuveni tāda pati summa, ka tīkls 2023. gadā nokārtoja Dominion balsošanas sistēmu tiesas procesu.
Lietas prāva tika iesniegta Delavēras augstākajā tiesā.
Newsom juridiskā komanda rakstīja, ka tiesvedība “attiecas uz Foksa vēlmi pasargāt prezidentu Trumpu no viņa paša nepatiesajiem paziņojumiem, iesmērējot savu politisko pretinieku gubernatoru Newsom strīdā par to, kad abi pēdējie runāja nacionālās nesaskaņas laikā”.
Fox News pārstāvis nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu.
Tiesas process attiecas uz aicinājumu, kāds Newsom bija ar Trumpu, 6. jūnija beigās, dienu pirms prezidenta federalizācijas Nacionālā gvarde, lai reaģētu uz protestiem pēc ledus reidiem Losandželosas reģionā. Newsom iebilda pret šo soli un sacīja, ka prezidents savā telefona zvanā nepiesaka jautājumu par demonstrācijām vai Nacionālo gvardu.
Dienas vēlāk, 10. jūnijā, Trump apgalvoja žurnālistiem, ka viņš ir runājis ar Newsom “pirms dienas” par demonstrācijām Losandželosā, atzīmēja tiesas prāva. Bet Newsoms ātri apstrīdēja šo prasību, rakstot ziņojumā X: “Nebija zvana. Pat ne balss pasta. Amerikāņi būtu jāuztraucas par to, ka prezidents, kas mūsu ielās izvieto jūrniekus, pat nezina, ar ko viņš runā.”
Pēc tiesas prāvas Trumps pēc tam sazinājās ar Fox News enkuru Džonu Robertu ar sava zvana žurnāla ekrānuzņēmumu, parādot 16 minūšu zvanu 6/7. Pēc tam Roberts X rakstīja X: “Prezidents Trumps tikko sazinājās ar mani no Air Force 1, lai pateiktu:“ Pirmais zvans netika paņemts. Otrais zvans, Gavins paņēma, mēs runājām 16 minūtes. Es viņam teicu, ka “dabūt viņam pakaļu” un apturējām nemierus, kas nekontrolē vairāk nekā kaut kas cits, tas parāda melu, ko viņš ir, un tas nekad nav ticis.
Newsom juridiskā komanda rakstīja, ka Roberta pasts “nesniedza kritisko faktu, ka 10. jūnijā prezidents Trumps bija paziņojis, ka viņš ir runājis ar gubernatoru Newsom“ pirms dienas ”. Roberts kungs arī neatzīmēja, ka 6. jūnijā – vai 7. jūnijā pulksten 1:23 – nav “pirms dienas”, kad kāds runā 10. jūnijā. ” Pēc tam Roberts devās ēterā un “apzināti mainīja to, kā viņš iesniedza prezidenta Trumpa komentāru, paziņojot, ka prezidents Trumps ir teicis, ka viņš vakar vai citu dienu ir nosaucis gubernatoru Newsom”, ”teikts Newsom tiesas prāvā.
“Roberts kungs izvēlējās uzrādīt faktiski nepareizu ainu Fox skatītājiem, lai aizēnotu prezidenta Trumpa nepatieso faktu paziņojumu,” apgalvoja Newsom juridiskā komanda.
10. jūnijā Watters spēlēja klipu par Trumpa paziņojumu par zvanu, bet noņēma prezidentu, sakot, ka zvans notika “pirms dienas” par tiesas prāvu.
Vaterss skatītājiem sacīja: “Newsom atbildēja, un viņš teica, ka nav telefona zvana. Viņš sacīja, ka Trump nekad viņam nezvanīja. Viņš sacīja, ka pat balss pasts.
Kad Watters runāja, Fox News Chyron lasīja: “Gavins meloja par Trumpa aicinājumu”.
“Atzīstot, ka prezidents Trumps nav pareizs, tomēr vēloties panākt labvēlību pret prezidentu, Fox News apzināti izkropļoja faktus,” apgalvoja tiesas prāva. “Tā vietā, lai precīzi pasniegtu prezidenta Trumpa vārdus – ka viņš bija runājis ar gubernatoru Newsom“ pirms dienas ” – Mr Roberts skatītājiem sacīja, ka prezidents Trumps ir teicis, ka viņš runāja ar gubernatoru Newsom” vakar vai citu dienu. ” Savā nakts programmā Watters kungs arī mērķtiecīgi uzrādīja nepatiesu priekšstatu par prezidenta Trumpa paziņojumu. ”
Newsom juridiskā komanda atzīmēja, ka ziņojums ir “pastiprinājis galēji labējo aktīvisti sociālajos medijos”, un apgalvoja, ka tīkls “attīstīja šos melus par gubernatoru Newsom no vēlmes viņam politiski kaitēt”.
“Jautājums ir par vairāk nekā tikai prezidents Trumps, kas nepatiesu dienu vai divu dienu par ikdienas tālruņa zvaniem,” teikts tiesas prāvā. “Kalifornijā no 6. jūnija līdz 10. jūnijam Kalifornijā bija nepieredzēts – ar Amerikas Savienoto Valstu prezidentu nelikumīgi komandējot Kalifornijas Nacionālo gvardu un izvietojot formas tērpu militāros spēkus Losandželosas ielās par valsts gubernatora iebildumiem. Katru stundu katrs patiesības sociālais amats, un katrs prezidenta paziņojums, kas bija nozīmīgs, ir bijis vēsturē, kas bija valdība, kas ir saistīta ar valdību, kas ir precīza ziņai, ka tas ir precīzs ziņu dēļ, kas ir aktuāls, kas ir saistīts ar prezidentu. Atbilde, viņš meloja.
Tiesas prāvā tika apgalvots, ka neslavas celšana pati par sevi un Kalifornijas negodīgo konkurences likumu, ko parasti izmanto nepatiesās reklāmas prasībās. Pēdējam apgalvojumam ir līdzība ar Trumpa tiesas procesu pret CBS par to 60 minūtes Rediģēja interviju ar Kamala Harisu, apgalvojot, ka viņi rediģēja interviju, lai viņas atbildes izklausītos labāk dažas nedēļas pirms vēlēšanām.
Kaut arī vairāki juridiskie eksperti ir nodēvējuši Trumpa tiesas prāvu bez nopelniem, sniedzot pirmos grozījumus ziņu veidošanas aizsardzībai, Newsom tiesas prāva šķita veids, kā pret viņiem izmantot Fox News komentētāja vārdus.
Tiesas process paziņoja: “Kā pats teica Vatterts, kad ziņu organizācija nepatiesi pasniedz ievēlētās amatpersonas vārdus, lai viņi parādītos labākā gaismā, tas ir” ārkārtējs žurnālistiskās ētikas pārkāpums … kādam ir jāatbrīvo. ”
Vairāk nākt.
