Džo Rogans lepojas ar pieņēmumu, ka viņa apraide, Džo Rogana pieredze, ir Digital Town Square – vieta, kur sarunas, kurās galvenie plašsaziņas līdzekļi nepieskarsies, var uzplaukt. Tieši šī radikālās zinātkāres un atklātā dialoga ētika veidoja viņa deviņu ciparu Spotify impēriju un definē viņa kultūras ietekmi uz miljoniem.
Bet nesenajā epizodē Rogans iecienīja šo identitāti, lai apstrīdētu visspēcīgākās tiešsaistes politiskās kustības operācijas sistēmu Amerikā: MAGA.
24. jūnijā slaucīšana saruna Kopā ar vecāko Berniju Sandersu (I-VT) Rogans izvilka skaidru sarkanu līniju ne tikai ar Donaldu Trumpu, bet arī ar visu MAGA ekosistēmu. Viņš apgalvoja, ka tā ir kļuvusi par kultam līdzīgu atbalss kameru, kas soda domstarpības, tie ir tiešu apdraudējumu pašiem principiem, uz kuriem viņa platforma ir balstīta.
Flashpoint bija prezidenta Trumpa reakcija uz Irānas amerikāņu sprādzienu 21. jūnijā. Kad dažas konservatīvas balsis apšaubīja lēmumu, Trump pieprasīja absolūtu lojalitāti. Viņa galvenais mērķis bija republikas pārstāvis Tomass Massijs (R-KY), viens no nedaudzajiem republikāņiem, kurš paziņoja, ka prezidentam trūkst pilnvaru bombardēt Irānu bez kongresa apstiprinājuma.
Šis izaicinājuma akts nosūtīja Trumpu uz savu platformu “Truth Social”, lai atbrīvotu likumdevēju.
“Kongresa pārstāvis Tomass Massijs no Kentuki nav MAGA, kaut arī viņam patīk teikt, ka viņš ir,” Trump izliktais 24. jūnijā. “Viņš ir negatīvs spēks, kurš gandrīz vienmēr balso“ nē ”, lai arī cik labs kaut kas varētu būt. Viņš ir vienkāršs domājošs“ grandiozētājs ”.”
Draudi bija skaidri un bija vērsti uz jebkuru citu, ņemot vērā līdzīgu novirzi: “MAGA vajadzētu nomest šo patētisko zaudētāju Tomu Massiju, piemēram, mēra!”
Roganam tas bija tīrības tests, kas atklāja puvi kustībā. Tiešsaistes politiskās ciltis, kuras darbina algoritmi un sociālie mediji, bieži tiek nodoti atbalss kamerās, kur ir novirze no dogmas. Rogans, kura zīmols ir atkarīgs no viedokļu spektra platformas, šo neiecietību pozicionēja kā MAGA lielāko vājumu.
Pārliecinoties par viņa pieaugošo neuzticēšanos, viņš steidzās uz Massie aizstāvību.
– “Kad tāds puisis kā Tomass Massijs pastiprinās un kaut ko saka, viņam būs arī daudz lielāks atbalsts,” sacīja Rogans, ierāmējot domstarpības kā spēku.
– “Atbilde ir jā,” Sanders piekrita. “Un mans vienīgais viedoklis ir, ka viņam ir tiesības.”
– “Jā,” Rogans apstiprināja.
Pēc tam Rogans izdarīja kaut ko ievērojamu: viņš mēģināja līdzdalību un no jauna definēt pašu Maga saukli, atsākot to ar pārsteidzoši progresīvu redzējumu. Viņš apgalvoja, ka kustība, kas patiesi veltīta Amerikai lieliskai padarīšanai, koncentrēsies uz visas sabiedrības stiprināšanu, ne tikai tās bāzi.
Viņš kritizēja politisko sistēmu par tādu problēmu kā nabadzības un nevienlīdzības izturēšanos kā “pludmales bumbiņas”, lai tās tiktu atlaistas bezgalīgās debatēs, nevis atrisināt.
– “Vai jūs vēlaties atkal padarīt Ameriku lielisku?” Rogans retoriski jautāja, pirms atbildēja uz sevi. “Mazāk zaudētāji. Kā jūs izgatavojat mazāk zaudētājus? Nelieciet pret viņiem klāju.”
Viņš turpināja, izklausoties vairāk kā Sanderss, nevis figūra, kuru viņa kritiķi bieži attēlo: “Viena no pirmajām lietām, kas jums jādara, ir izdomāt, kāpēc šīs kopienas, šīs pilsētas, ir bijušas tieši tādas pašas iespējas desmitgades laikā pēc desmit gadiem, atpakaļ pie Džima Krova un likumiem par sarkano slaucīšanu.”
Rogans darbojas kā primārais vārteja miljoniem jaunu vīriešu, kas saistīti ar pretstatīšanu un labēji noskaņojošām domām. Izaicinot MAGA pamatprincipu par absolūto lojalitāti pret Trumpu, viņš tiešsaistes labajā pusē rada potenciālu schismu.
Viņš piespiež savu masīvo auditoriju izvēlēties starp diviem pretstatīšanas domāšanas modeļiem: Trumpa patiesības sociālās un haotiskās, atvērtā dialoga ētikas stingru, no augšas uz leju. Tā ir cīņa par tiešsaistes kontrarianisma dvēseli, un Džo Rogans tikai izmantoja savu platformu, lai pasludinātu savu pusi.
