JaunsTagad jūs varat klausīties Fox Information rakstus!
Pretrunīgi vērtēto LGBTQ+ bērnu grāmatu autori un ilustratori piektdienas Augstākās tiesas lēmuma centrā lēmumu uzspridzināja kā “diskriminējošu un kaitīgu” kopīgā paziņojumā.
Tiesneši izlēma 6-3 lietā Mahmudā pret Teiloru, ka vecāki var izslēgt savus bērnus no Merilendas valsts skolu sistēmas stundām, kurās ir tēmas par homoseksualitāti un transpersonu, ja viņi jūt materiālo pretrunu ar viņu reliģisko ticību. Vecāki, kas atveda uzvalku, aptvēra virkni reliģisku izcelsmi, sākot no musulmaņiem līdz dažādu konfesiju kristiešiem.
Merilendas vecāki, kuri iesūdzēja tiesā, savā lūgumrakstā Augstākajā tiesā sacīja, ka Montgomerijas apgabala publisko skolu valde iepazīstināja grāmatas saviem pamatskolas skolēniem, kuri veicināja “dzimumu pārejas, lepnuma parādes un viendzimuma rotaļu laukuma romantiku”.
Vecāki sacīja, ka skolas valde sākotnēji ļāva vecākiem izvēlēties savus bērnus no nodarbībām, kurās iesaistītas šīs grāmatas, guess pēc tam tika novērsta atteikšanās. Viņi arī sacīja, ka grāmatu klātbūtne radīja “netiešu spiedienu, lai atteiktos no reliģiskās prakses”, kas radīja pietiekami daudz apgrūtinājuma, lai pārkāptu viņu reliģiskās brīvības tiesības.
Vecāku grupas, reliģiskās brīvības eksperti sveicina Scotus, kas atbalsta vecāku tiesības LGBTQ grāmatu lietā
Merilendas vecāki sacenšas par LGBT mācību programmas “atteikšanos” viņu bērnu skolā. Augstākā tiesa lēma par juridisko lietu 2025. gada 27. jūnijā. (Getty Photographs)
Galvenās Scotus vecāku tiesību lietas piesaista Makmahonu, mammas brīvībai, lai pulcētos uz tiesas soļiem
Tiesas lietā minēto grāmatu autori un ilustratori atbildēja izkliedēšanā burts
“Kā nosaukto grāmatu autori un ilustratori Mahmuds pret TeiloruMēs uzskatām, ka Augstākās tiesas lēmums šodien apdraud studentu piekļuvi dažādām grāmatām un grauj skolotāju centienus radīt drošas, iekļaujošas klases telpas. Bērnu grāmatas par LGBTQ+ rakstzīmēm izturēties savādāk nekā līdzīgas grāmatas par ne-LGBTQ+ rakstzīmēm ir diskriminējoši un kaitīgi. Šis lēmums neizbēgami novedīs pie arvien naidīgāka klimata LGBTQ+ studentiem un ģimenēm un radīs mazāk viesmīlīgu vidi visiem studentiem, “viņi sacīja.
Pēc apgalvošanas, ka šādas grāmatas ne tikai liek bērniem justies vairāk pārstāvētiem, guess arī māca bērniem “kā dalīties savās klasēs un kopienās ar cilvēkiem, kas atšķiras no sevis”, autoru un ilustratoru grupa apgalvoja, ka viņi ir daļa no daudz lielākas maiņas.
“Mēs zinām, ka visā valstī ir ģimenes un pedagogi, kuri ir apņēmušies radīt iekļaujošas klases telpas, kas atbilst dažādu skolēnu grupu vajadzībām viņu skolu rajonos. Mēs esam ar viņiem garā, jo viņi strādā, lai nodrošinātu, ka visi studenti tiek redzēti un atbalstīti,” sacīja grupa. “Mēs turpināsim atbalstīt LGBTQ+ ģimenes un bērnus visur un atbalstīsim visu studentu tiesības brīvi lasīt. Mēs ļoti nepiekrītam tiesas lēmumam.”
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu vairāk plašsaziņas līdzekļu un kultūras atspoguļojumu
Protestētāji, kas atbalsta LGBTQ+ grāmatas, demonstrē ārpus ASV Augstākās tiesas ēkas 2025. gada 22. aprīlī Vašingtonā, DC (Getty Photographs)
Izglītības departamenta sekretāre Linda Makmahona svinēja lēmumu kā uzvaru par “vecāku tiesībām” un zaudējumu “birokrātiem”.
“Vecākiem ir tiesības zināt, ko viņu bērni mācās skolā, un izmantot savu pirmo grozījumu reliģijas brīvību atteikties no atšķirīgām un ideoloģiskām mācībām, kas ir pretrunā ar viņu ģimenes vērtībām un uzskatiem,” sacīja Makmahons.
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information
Ēriks Baksters, viceprezidents un vecākais advokāts Becket, juridiskajā grupā, kas pārstāvēja vecāku lietu, sacīja: “Šī ir vēsturiska uzvara vecāku tiesībām Mērilendā un visā Amerikā. Bērniem nevajadzētu piespiest sarunas par vilkšanas karalienēm, lepnuma gājieniem vai dzimuma pārejām bez vecāku atļaujas. Šodien viņu, kā arī viņu bērni, ir viņu bērni.
