Vēl pirms dažiem gadiem Plimptonas pilsēta Masačūsetsā burtiski izmeta naudu. Cilvēki ražoja tik daudz miskastes, ka draudēja pašvaldību transfēru staciju izslēgt no uzņēmējdarbības.
Saskaņā ar pilsētas sistēmu iedzīvotāji nopirktu uzlīmi USD 240 apmērā savām automašīnām, kas ļāva viņiem visa gada garumā piekļūt izgāztuvei, kur viņi varēja atbrīvoties no tik daudz atkritumu, cik viņi to vēlējās. Wager milzīgais apjoms apvienojumā ar kāpšanas atkritumu poligoniem nozīmēja, ka šis pakalpojums vietējai pašvaldībai gandrīz divreiz maksāja to, ko tas uzņem.
Viens no risinājumiem bija dubultot izgāztuvju uzlīmju cenu, wager tas skārtu Plimptona iedzīvotāju skaitu ar zemiem ienākumiem, īpaši smagi un nebūtu bijuši taisnīgi pret mazākām mājsaimniecībām, piemēram, senioriem, kas radīja minimālu miskasti. Tātad aptuveni 3000 pilsēta nolēma izmēģināt kaut ko tādu, ko tā bija redzējusi, ka to dara citas pašvaldības: uzlādēt par maisu.
“Tas faktiski samazināja atkritumus uz pusēm,” par rezultātiem sacīja Plimptonas lielceļu superintendents Robs Firlotte. 2022. gadā pirms jaunās sistēmas pilsēta izmeta 640 tonnas miskastes. Pagājušajā gadā šis skaitlis bija 335 tonnas. “Tas virzīja cilvēkus uz pārstrādi vairāk, jo tas viņiem ietaupa naudu,” sacīja Firlotte.
Uzlīmes tagad pārdod par 65 USD, un iedzīvotāji iegādājas īpaši marķētus atkritumu maisiņus, kuru cena ir lielums (1,25 USD par 15 galonu somu, USD 2,50 par 33 galoniem). Tas nozīmē, ka mājsaimniecība, kas katru nedēļu ražo vienu mazu maisu miskastes, gadā tērētu USD 130 – par 350 USD mazāk, nekā viņiem būtu, ja Plimptons būtu nolēmis tā vietā divkāršot uzlīmju cenas. Pilsēta saka, ka tā ir samazinājusi savu atkritumu savākšanas rēķinu aptuveni uz pusēm, ietaupot apmēram 65 000 USD gadā.
“Mēs pārgājām no deficīta līdz pat salūzumam,” sacīja Firlotte.
Plimptons nav viens ar panākumiem. Saskaņā ar Masačūsetsas Vides aizsardzības departamentu, Gandrīz puse no valsts 351 pašvaldībām esat pieņēmuši šīs “maksas līdzi” versiju vai Payt, modeli. 2023. gadā vietas ar Payt savāc aptuveni par vienu trešdaļu mazāk atkritumu vai apmēram 513 mārciņas uz vienu mājsaimniecību. 2018. gada pētījums Ņūhempšīrā Detalizēts līdzīgi izteikts atšķirības.
“Mēs atklājām, ka pieprasījums pēc atkritumu apglabāšanas patiešām reaģēja uz cenu,” sacīja Džons Halsteads, šī pētījuma autors un pensionēts Ņūhempšīras universitātes vides ekonomikas profesors. “Ja jūs paaugstināsit miskastes cenu, cilvēki atradīs veidus, kā apmales neizvietot tik daudz.”
Daudzas citas valstis gadu desmitiem ir izmantojušas miskastes savākšanu pa samaksu. ASV, kas datēta ar 20. gadsimta sākumu, ir ierobežoti piemēri, sacīja Liza Skumatz, Skumatz Financial Analysis Associates prezidente, kas ir enerģijas, pārstrādes un ilgtspējības konsultācijas. Wager mūsdienu ieviešana Amerikā patiešām sāka pieaugt astoņdesmitajos gados līdz 2000. gadu sākumam, un kopš tā laika tā ir novērojusi vienmērīgu izaugsmi.
Lai gan nesen nav nacionālu datu par Payt, Skumatz lēš, ka apmēram ceturtdaļai cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs ir pieejama kāda veida programma, kas balstīta uz apjomu. Tas ietver ne tikai firmas maisiņu modeļus, piemēram, Plympton, wager arī programmas ar cenām, pamatojoties uz tvertņu lielumu (Tāpat kā Denverā un Sietla) vai kurā cilvēki iezīmē katru atkritumu maisu (kā tas ir gadījums ar vismaz vienu kravas automašīnu Burlingtonā, Vērmontā). Visas Oregonas kopienas ir piekļuve kādai Payt atkārtošanai, un Dabas resursu aizsardzības padomei ir modeļa rēķins ka citi var izmantot, ja viņi apsver iespēju to izmēģināt.
Viena no panākumu atslēgām ir pārliecināties par alternatīvām poligons –piemēram, pārstrāde un Komposts –ir pēc iespējas izturīgāki. “Jums patiešām ir jāprot mājsaimniecībām atvieglot to miskasti,” sacīja Linda Breggina, bezpeļņas Vides tiesību institūta vecākā advokāte. Papildus naudas ietaupīšanai viņa arī atzīmēja, ka mazāk miskastes ražošana var nozīmēt mazāk siltumnīcefekta gāzu emisiju no poligoniem vai sadedzināšanas krāsnīm un var palielināt pārstrādāta materiāla piegādi, kas pēc tam izvairās no jaunāka materiāla izmantošanas.
“Jūs saņemat daudz līdzdalību,” viņa sacīja.
Tomēr pārmaiņas bieži sastopas ar pretestību. Piemēram, pārvadātāji bieži dod priekšroku beztaras miskastes vienkāršībai, veicot simtiem apmales pieturvietu (viņiem arī bieži pieder atkritumu poligoni, kas uzlādē tonnu). Iedzīvotājiem pēkšņi varētu kļūt redzama miskaste, kas, iespējams, ir iekļāvusi viņu nodokļos.
“Cilvēki gadu desmitiem ilgi ir bijuši pieraduši pie miskastes, ko jūs varat ēst,” sacīja Skumatz. Vai[But] Bufetes, ko var ēst, var izraisīt daudz atkritumu un daudz sliktas izturēšanās. ”
Ir trīs galvenie veidi, kā ražot mazāk atkritumu – samazināt atkritumus un novirzīt to pārstrādei vai kompostam atkritumu poligona vietā. Maksāšana pēc somas mudina visas šīs alternatīvas, kā arī palīdz pārsniegt diehardu vai vides aizstāvju galveno kohortu, kuri jau samazina, atkārtoti izmanto un pārstrādā.
“Jums jāsaņem nākamā un nākamā grupa,” sacīja Skumatz. “Daudzi no šiem cilvēkiem reaģē uz finansiāliem stimuliem.”
Galvenais arguments starp maksas skeptiķiem ir tas, ka tas varētu izraisīt nelikumīgu izgāšanu. Wager Skumatz sacīja, ka no aptuveni 1000 pilsētām, kuras viņa aptaujāja, tikai ceturtdaļa tajā bija redzama un pat tad tas ilga tikai apmēram trīs mēnešus. Lai gan ir grūtāk pateikt, vai Payt noved pie cilvēkiem pārstrādes straumi ar atkritumiem, tā nav problēma, par kuru viņa ir dzirdējusi daudzas sūdzības.
“Pēc sešiem mēnešiem cilvēki mēdz patiešām dot priekšroku Payt salīdzinājumā ar iepriekšējo sistēmu,” viņa sacīja. “Wager daudzām kopienām ir patiešām grūti to pārdzīvot.”
Firlotte sacīja, ka Plimptons sākumā ieraudzīja nedaudz ņurdēšanas, wager ne tonnu, ņemot vērā, ka alternatīva divkāršoja uzlīmes cenu. Vecāka gadagājuma cilvēki ir īpaši satraukti par jauno pieeju, ņemot vērā to, cik maz miskasti viņi mēdz radīt. Jau no paša sākuma amatpersonas arī centās atturēt no pārstrādes straumes nelikumīgas izmešanas vai netīrības, tāpēc Firlotte sacīja, ka krāpšanās ir bijusi virtuāla neizsniegšana.
“Mums,” viņš teica, “tas izdevās lieliski.”
Šis raksts sākotnēji parādījās Grope pie https://grist.org/accountability/what-one-townApvidū GRIST ir bezpeļņas, neatkarīga plašsaziņas līdzekļu organizācija, kas veltīta stāstiem par klimata risinājumiem un taisnīgu nākotni. Uzziniet vairāk plkst Grist.orgApvidū
