Pēdējos gados tehnoloģiju miljardieru kadrs ir kļuvis apsēsts ar dziļi netradicionālu ideju: jaunu, privātu pilsētu radīšanu. Saukts par kustību “Brīvības pilsētās”, atbalstītāji saka, ka viņi vēlas ASV izveidot jaunas īpašas attīstības zonas, kas ļautu būvēt šādas pilsētas. Šajās zonās privāti investori varēja uzrakstīt savus likumus un izveidot savas pārvaldības struktūras. Saskaņā ar šī projekta atbalstītājiem šādas kopienas tiks korporatīvi kontrolētas un neietilpst tradicionālā birokrātija. Protams, lai to visu izdarītu, izstrādātājiem būs nepieciešama daudz zemes.
Kustība “Freedom Metropolis” atrada savu likumdošanas čempionu Maika Lī formā, dziļi ārpusnozaru, politiski netraucētu senatoru no Jūtas. Pēdējos mēnešos Lī ieviesa noteikumu par Trumpa “vienu lielu skaistu likumprojektu”, kas būtu ienesis tehnoloģiju miljardieru sapni vienu soli tuvāk realitātei: Lī likumprojekta teksts būtu piedāvājis 1,2 miljonus akru federālās zemes, ko pārdot zemes pārvaldības birojs un pēc tam izstrādāts “pieejamu mājokļu” un citu privāto interešu vajadzībām. Liela daļa šīs zemes, no kurām dažas atrodas blakus dažiem no tautas populārākajiem nacionālajiem parkiem, būtu iegūts no 11 rietumu štatiemApvidū
Varbūt apzinoties, cik nepopulāri bija viņa priekšlikumi, Lī mēģināja iziet cauri politikai bez jebkāda veida publiskiem komentāriem. Amerikas progress atzīmē, ka Lī likumprojektam bija nepieciešama “dažas konsultācijas ar pašvaldību, vadītājiem un ciltīm”, guess citādi piedāvāja “nav iespēju sabiedrībai ieguldīt”.
Tomēr Lī centieni ir oficiāli izlocījusiesApvidū Nedēļas nogalē senators izvilka savu noteikumu no Trumpa Megabilla pastāvīgās opozīcijas dēļ Kongresā, ieskaitot konservatīvos likumdevējus Rietumu štatos. Tie likumdevēji, ieskaitot republikāņus no Montānas, Aidaho, Vašingtonas, Kalifornijas un Oregonas, plānoja torpēdēt Trumpa visu likumprojektu, ja Lī nodrošinājums paliks tajā. “Mēs nevaram pieņemt federālo zemju pārdošanu, kuras meklē vecākais Lī,” rakstīja likumdevēji Pagājušajā nedēļā nosūtīta vēstuleApvidū Tā vietā, lai būtu iemesls, kāpēc Trumpa Omnibusa tiesību akti izliekas, Lī nolika asti starp kājām un atsaucot noteikumu sestdienApvidū
“Pēdējo vairāku nedēļu laikā esmu pavadījis daudz laika, klausoties sabiedrības locekļus, vietējos vadītājus un ieinteresētās personas visā valstī,” Lī Rakstīja X sestdienApvidū “Kamēr ir notikusi milzīga dezinformācija – un dažos gadījumos tieši meli – par manu likumprojektu, daudzi cilvēki izvirzīja sirsnīgas bažas.”
Pagaidām miljoniem amerikāņu var elpot kolektīvu atvieglojumu. Nacionālā parku saglabāšanas asociācija ir to teicis Likumprojekts, ja tas būtu izgājis cauri, būtu atvēris federālās zemes, kas atrodas tieši blakus nacionālajiem parkiem attīstības jomā – politika, kuras rezultātā varēja izveidot luksusa mājokļus vai viesnīcas, kas atrodas tieši blakus ikoniskajai skatei, piemēram, Ciānas nacionālajam parkam.
Gandrīz neviens negribēja, lai šī lieta notiktu. Papildus Lī kolēģu likumdevēju bažām, a Nesenā aptauja Kolorādo koledža atklāja, ka no vairākiem tūkstošiem aptaujāto cilvēku, kas dzīvo Rietumu štatos, lielais vairums no viņiem atbalsta sabiedrisko zemju aizsardzību un vairāk interesējas par saglabāšanas centieniem, nekā tie ir attīstībā. Pat Trumpa vēlētāji ir iznākuši, lai atšifrētu priekšlikumu. “Spēcīgs rietumu vēlētāju vairākums-tostarp pašidentificēti“ MAGA ”vēlētāji-atbalsta politiku, kas koncentrējas uz publisko zemju aizsardzību un saglabāšanu un iebilst pret politiku, kas pavērs sabiedriskās zemes līdz urbšanai, ieguvei vai citai attīstībai. Aptaujātāji atradaApvidū
Vīrusu maga ietekmētāji, no kuriem daudzi dzīvo lauku kopienās – ir bijuši atklāti badmoathing Lee plāns privatizēt publiskās zemes. Patiešām, viens Trump-balsis mednieks un ieroču tiesības YouTuber, Cameron Hanes, ir izlicis garus, detalizētus videoklipus, kas iesita Lī likumprojektu. “Tas viss ir BS tas, ko viņš saka,” Hanes saka vienā videoapgalvojot, ka Lī ir izplatījis “dezinformāciju” par to, kurš kritizē likumprojektu. Haness atzīmē, ka priekšlikumu ienīst “faktiski abas ejas puses – tās kreisās un labās puses”. Haness papildus mudināja savus sekotājus: “Lūdzu, zvaniet [Congress] un padara mūs neiespējamu ignorēt. ” Viņš piebilda: “Vidējā amerikāņu kolektīvā balss ir mūsu vienīgā cerība.”
Nav grūti saprast, kāpēc tādi cilvēki kā Hanes tik ļoti kritizēja Lī priekšlikumu, kā Amerikas progress to ir atzīmējis “Labi mīlētās atpūtas vietas, populāras medību un makšķerēšanas teritorijas, galvenās savvaļas dzīvnieku biotopu un pat svētas vai vēsturiskas vietas” varētu būt potenciāli privatizētas saskaņā ar likumprojektu.
Neskatoties uz agresīvo neieinteresētību no vairākuma amerikāņu, joprojām ir ieviests lobijs, lai izveidotu tehnoloģiju miljardieru liberāļu distopiju tīklu, un centieni atgūt un galu galā attīstīt publiskās zemes joprojām turpinās. Tas attiecas uz to, ņemot vērā, ka šī acīmredzami ir valdība, kurai vide neveicas daudz. Patiešām, Trumpa administrācija nesen Nacionālajos mežos atvēra desmitiem miljonu akru uz iespējamo mežizstrādi. Tas tikai parādās, jūs nevarat saglabāt sliktu ideju (ja vien ideja pieder miljardierim).
