ZDNET galvenie pārņemšana
- Zuckerbergs atklāj savu redzējumu par personīgo superintelligenci.
- Wager viņa neskaidrā definīcija atstāj produktu un ietekmē neviennozīmīgu.
- Superintelligence var izjaukt darbu, neskatoties uz efektivitātes solījumiem.
Vēl viena diena, vēl viena neskaidra atsauce uz superintelligence solījumu. Trešdien Meta izpilddirektors Marks Zuckerbergs dalījās ar a video adrese un pavadošā vēstule X, norādot sava uzņēmuma “redzējums par personīgās superintelligence nākotni visiem”.
Arī: Kā Meta jaunais AI tērzēšanas robots varētu ar jums uzsākt sarunu
Zuckerbergs šo terminu – to faktiski nenosaka, šī mēneša sākumā, kad Meta paziņoja par jauno Superintelligence Labs – nodaļu uzņēmumā, kas veltīts datorsistēmas izveidošanai, kas ievērojami pārspēj cilvēku spējas.
Personīgās superintelligence definēšana
Superintelligence pārlūkotu mākslīgo vispārējo intelektu (AGI), kas teorētiski būtu salīdzināma ar cilvēka smadzenēm. Abi paliek dziļi hipotētiski.
Arī: vai AI ir pārvērtēts vai nepietiekams? 6 padomi, kā atdalīt faktu no daiļliteratūras
Vēstulē Zuckerbergs atsaucas uz nesenajiem sasniegumiem aģentu AI, atzīmējot, ka sistēmas lēnām, wager noteikti “uzlabojas”, un apgalvo, ka superintelligence ir vairāk iespējama nekā jebkad agrāk – kaut ko tādu, ko esam dzirdējuši iepriekš.
Tomēr par katru progresu parasti ir ierobežojums.
“Cik dziļa kā AI radītais pārpilnība kādu dienu var būt vēl jēgpilnāka ietekme uz mūsu dzīvi, iespējams, radīs ikvienam, kam ir personīga superintelligence, kas palīdz sasniegt savus mērķus, radīt to, ko vēlaties redzēt pasaulē, izjust jebkuru piedzīvojumu, būt labākam draugam tiem, kas jums rūp, un augt, lai kļūtu par personu, kur jūs tiecaties būt,” raksta Zuckerberg.
Brilles kā personīgs AI transportlīdzeklis
Zuckerberga vēstījums atturas noskaidrot, kāds varētu būt personīgais AI produkts vai pakalpojums. Neatkarīgi no tā, viņš ir optimistisks, ka tas atbrīvos nozari no automatizācijas slazda. “Ja tendences turpinās, tad jūs sagaidāt, ka cilvēki mazāk laika pavadīs produktivitātes programmatūrā un vairāk laika, veidojot un savienojot,” viņš saka. Nav skaidrs, vai šī tendence ir faktiski sākusies, tomēr, ņemot vērā to, kā Jevona paradokss – teorija, ka efektivitāte rada tikai lielāku patēriņu, nevis brīvību -, šķiet, spēlē.
Arī: Es pusgadu esmu nēsājis meta ray-banus, un šīs 5 funkcijas mani joprojām pārsteidz
“Personīgā superintelligence, kas mūs dziļi pazīst, saprot mūsu mērķus un var palīdzēt mums tos sasniegt, būs visnoderīgākā,” turpina viņa vēstule. “Personīgās ierīces, piemēram, brilles, kas saprot mūsu kontekstu, jo viņi var redzēt to, ko mēs redzam, dzirdam to, ko dzirdam, un mijiedarboties ar mums visu dienu, kļūs par mūsu galvenajām skaitļošanas ierīcēm.”
Informācija Ziņots pirmdien Šī meta viedo brilles pārdošanas apjomi ir vairāk nekā trīskāršojušies 2025. gada pirmajā pusē, salīdzinot ar to pašu periodu 2024. gadā. Varbūt laba iemesla dēļ; ZDNET vecākā AI redaktore Sabrina Ortiza nesen atzīmēts mūsu AI biļetenā Šīs viedās brilles, pēc viņas domām, ir veiksmīgākais efektīvas personīgās AI līdzeklis.
Superintelligence varētu izjaukt sabiedrību, ieskaitot darbu
Pēc optimisma, Zuckerbergs atzīmēja jau pastāvošo realitāti, ka AI izjauks daudzas sabiedrības daļas, ieskaitot darba tirgu-un kā mēs izmantosim virspavēlniecību, joprojām ir jānovērtē (ja vai kad tas tiks realizēts).
“Šķiet, ka pārējā šī desmitgade, iespējams, ir izšķirošais durations, lai noteiktu šo tehnoloģiju, un tas, vai superintelligence būs devices personīgām iespējām vai spēks, kas vērsts uz lielu sabiedrības vāļu aizstāšanu,” viņš raksta.
Arī: Atvērtā koda prasmes var ietaupīt jūsu karjeru, kad AI nāk klauvēt
Zuckerberga redzējums izvēršas par pašreizējo argumentu, kāpēc AI aģenti ir noderīgi. Pēc visefektīvākajiem aģenti uzņemas aizņemto darbu, kas var pieprasīt lielu daļu cilvēku darbinieku dienu, automatizējot ikdienišķo, lai darbinieki varētu koncentrēties uz augstāka līmeņa un vairāk vienskaitļa ieguldījumu. Tas ir tieši tāpēc, ka aģenti ir plaši spējīgi nekā cilvēki, it īpaši, ja runa ir par tādiem uzdevumiem kā oriģināls radošais darbs, attiecību pārvaldība, sarunas un noteiktu kontekstu izpratne.
Wager viss superintelligence priekšnoteikums ir tas, ka tas ievērojami pārsniegtu to, ko var darīt cilvēka smadzenes. Tas, kā Zuckerbergs to uztur, tas ir iespējams, vienlaikus arī pārliecinoties, ka tas pats netiks izspiests, paliks loģiski necaurspīdīgs, kamēr mums nav konkrētu piemēru.
Arī: 5 sākuma līmeņa tehnoloģiju darbi AI jau papildina, saskaņā ar Amazon teikto
Tas jūtas īpaši būtisks darba kontekstā, kur AI aģentu ietekme ir satraucoša darba drošība. Microsoft tikko pabeidza trešo atlaišanas kārtu šogad, šķietami pateicoties AI, un politikā vēl nav jānorāda darba ņēmēju aizsardzība tiem, kuriem ir dangers tikt aizstātam ar tehnoloģiju, tā vietā dodot priekšroku nodokļu atvieglojumiem UPSkilling iniciatīvām.
Pati meta pati gatavojas atlaist 5% no sava darbaspēka šogad pēc 21 000 kopējās atlaišanas kopš 2022. gada, Saskaņā ar Business InsiderApvidū Kā tas ir citos uzņēmumos, atlaišana vismaz daļēji ir saistīta ar līdzekļu novirzīšanu uz AI attīstību. Nav skaidrs, vai šīs lomas Meta galu galā tiks aizstātas arī ar AI.
Stratēģiska investīciju pamats
To, ko varētu uzskatīt par stratēģisku investīciju pamatu, Zuckerbergs apliecināja sabiedrībai, ka, neskatoties uz to, ka Meta var uzticēties milzīgajai atbildībai par ganu, lai gan “personīgā superintelligence” varētu būt pret cilvēces interesēm – atšķirībā no citiem AI uzņēmumiem.
“Mēs ticam, ka šī vara nodot cilvēku rokās, lai virzītu to uz to, ko viņi vērtē savā dzīvē,” teikts viņa vēstulē, atzīmējot, ka meta ir “atšķirīga no citiem nozares pārstāvjiem, kuri uzskata, ka superintelligence ir jāvirza centrā uz visu vērtīgā darba automatizēšanu, un tad cilvēce dzīvos, ņemot vērā tā izlaidumu”.
“Meta meta mēs uzskatām, ka cilvēki, kas izmanto viņu individuālos centienus, ir tas, kā mēs vienmēr esam progresējuši, paplašinot labklājību, zinātni, veselību un kultūru,” viņš saka.
Arī: Kontrolēt datoru ar prātu? Meta strādā pie tā
Nav skaidrs, kā šī pieeja joprojām neatbilstošajai jaudai būs piemērota uzņēmuma iepriekšējiem biznesa lēmumiem. Piemēram, aprīlī Meta Whistleblower Sarah Wynn-Williams, agrāk uzņēmuma globālās politikas direktore, liecināja, ka meta koplietotie dati Ar reklāmdevējiem par to, kad lietotāji, ieskaitot pusaudžus, jutās visnelabvēlīgākie vai bezpalīdzīgi ”.
Kaut arī dubultā runa nav pārsteidzoša, nākot no pasaules jaudīgākajiem vadītājiem, Zuckerberga vēstījums ir vērtīgs atgādinājums, ka viņu salīdzinoši īsajā vēsturē tehnoloģiju uzņēmumiem vēl nav jāizdara sava tehnoloģija cilvēka stāvokļa uzlabošanai, nevis peļņai. Rūpīgi daudzsolot neko citu, kā vien prasot sabiedrības uzticību, ziņojums atstāj neskaidru, kurš Zuckerberga idealizētā nākotne ir īpaši paredzēta – it īpaši arvien vairāk atceltajā politikas vidē.
Arī: Trumpa AI plāns nospiež Ai Upskilling, nevis darbinieku aizsardzību – un vēl 4 galvenās pārņemšanas
Pa to laiku AI aģenti, kas mums šodien ir, atbalsta uzdevumus, piemēram, studijas un eksāmenu sagatavošana, kodēšana, piezīmju pārvēršana video, attēlu pilnveidošana un daudz kas cits.
Vai vēlaties vairāk stāstu par AI? Izrakstīties AI līderu sarakstsmūsu iknedēļas biļetens.
