Professional-Palestīnas protestētāji tiks likumīgi aizsargāti, gājienā pāri Sidnejas ostas tiltam svētdien pēc Jaunās Dienvidvelsas Augstākās tiesas lēmuma.
Palestīnas rīcības grupa ir apgalvojusi, ka gājienā piedalīsies pat 50 000 cilvēku pāri ikoniskajam tiltam, protestējot pret Izraēlas rīcību Gazā un bērnu badā.
Šīs nedēļas sākumā policija noraidīja organizatoru pieteikumu, lai atvieglotu gājienu. Policija apgalvoja, ka nav pietiekami daudz laika, lai sagatavotu satiksmes pārvaldības plānu, un brīdināja par iespējamu pūļa simpātiju un milzīgiem traucējumiem.
Kad policija noraidīja pieteikumu, kas pazīstams kā “1. veidlapa”, Augstākajai tiesai bija jāizlemj, vai protests jāuzskata par “pilnvarotu”, kas demonstrantiem nodrošina zināmu tiesisko aizsardzību.
Tiesas lēmums nozīmē, ka protestētājiem būs imunitāte no apsūdzības par kopsavilkuma likumu likumu. Tas ietver aizsardzību no tādiem pārkāpumiem kā “šķēršļi” satiksme – būtiska šajā konkrētajā protestā.
Tomēr policijai joprojām būs pieejama virkne citu pilnvaru, lai apturētu tā saukto “antisociālo izturēšanos” vai cita veida pārkāpumus. Tas ietver aizliegtu simbolu parādīšanu.
Savā spriedumā tiesnesis Belinda Rigga sacīja, ka fakts, ka demonstrācija, iespējams, radīja ievērojamas neērtības iedzīvotājiem… un indivīdiem… nebūt nav noteicošais ”.
“Ja tādiem jautājumiem kā šis būtu noteicošs, nav atļauta neviena montāža, kas saistīta ar neērtībām,” sacīja Riggs.
“Lai atņemtu šādām grupām iespēju demonstrēt pilnvarotā sabiedriskā asamblejā, neizbēgami izraisītu aizvainojumu un atsvešināšanos.”
Riggs atzīmēja iesniegumus no Palestīnas darbības grupas pārstāvja Džoša Leesa, kurš tiesai sacīja, ka demonstrācija uz ikonisko tiltu nosūtīs “steidzamu un masīvu reakciju” krīzei Gazā.
“Gājienu šajā vietā motivē pārliecība, ka Gazā situācijas šausmas un steidzamība prasa steidzamu un ārkārtēju reakciju no pasaules iedzīvotājiem,” sacīja Riggs.
“Pierādījumi norāda, ka gājienam ir būtisks atbalsts.”
Cilvēktiesību likumu centra vecākais jurists Deivids Mejia-Canales sacīja, ka atļauja “nedod cilvēkiem iespēju iesaistīties visu veidu un visa veida aktīvismā”.
“Tas ir patiešām svarīgi cilvēkiem, kuri apmeklē, ka viņi ievēro organizatoru un tiesnešu norādījumus.”
Nav pilnvaru aizliegt protestu vai uzskatīt to par nelikumīgu NSW. Tas notiek tāpēc, ka, lai gan nav skaidru tiesību protestēt valstī, to attiecas vispārpieņemtie likumi un Austrālijas konstitūcija, kuru Augstā tiesa ir konstatēta, norāda uz tiesībām uz politiskās komunikācijas brīvību.
Palestīnas darbības grupas advokāts Felicity Graham piektdien tiesai sacīja, ka organizatori turpinās demonstrāciju neatkarīgi no lēmuma.
“Man ir visstingrākās instrukcijas, kuras Palestīnas rīcības grupa turpina šo protestu … to nevar apturēt,” sacīja Grehems.
Grehema sacīja, ka viņas arguments nav draudēt tiesai, wager gan norādīt, ka “policijai nav izvēles”, un nebija pierādījumu, kas aizliegtu protestu, palielinātu sabiedrības drošību.
“Nodoms gājienam neatkarīgi no imunitātes ir pamatots ar pārliecību, ka situācija ir viena no dziļām morāles steidzamības un ka laiks ir tagad,” viņa sacīja.
Lees sacīja, ka grupa ir gatava aizkavēt protestu līdz trim nedēļām, ja policija būtu gatava sadarboties ar viņiem.
Policijas advokāts Lachlan Gyles apgalvoja, ka tas, kas tika jautāts, ir “nepieredzēts” attiecībā uz “risku, laika trūkumu sagatavošanai un, protams, atrašanās vietu, kas ir viena no galvenajām artērijām vienā no lielākajām pasaules pilsētām”.
“Nav bijusi nekāda sakara ar nevienu no aģentūrām un valdības iestādēm, kas būtu iesaistītas, it īpaši Jaunās Dienvidvelsas pārvadāšanai,” viņš sacīja.
Lēmums tika pieņemts pēc tam, kad vairāki NSW leiboristu deputāti izaicināja savu premjerministru Krisu Minnsu, apsolot apmeklēt gājienu.
Leiboristu Stefans Lawrence, Entonijs D’Andams, Lynda Voltz, Kamerons Mērfijs un Sāra Kaine bija starp 15 NSW politiķiem, kuri ceturtdienas vakarā parakstīja atklātu vēstuli, aicinot valdību atvieglot “drošu un sakārtotu notikumu” svētdien.
