Pagājušajā nedēļā Apvienotā Karaliste sāka pieprasīt iedzīvotājiem pārbaudīt savu vecumu pirms piekļuves tiešsaistes pornogrāfijai un citam pieaugušo saturam, un tas viss ir bērnu aizsardzības vārdā. Gandrīz uzreiz lietas negāja, kā plānots, kaut arī viņi gāja, kā gaidīts.
Kā prognozēja eksperti, Lielbritānijas iedzīvotāji sāka masveidā lejupielādēt virtuālos privātos tīklus (VPN), ļaujot viņiem apiet vecuma pārbaudi, kas lietotājiem var prasīt augšupielādēt savus valdības ID, liekot tai izskatīties, it kā viņi būtu citā valstī. Apvienotās Karalistes tiešsaistes drošības likums ir tikai viena daļa no vecuma un verifikācijas centienu viļņa visā pasaulē. Un, lai gan šie likumi dažiem bērniem var neļaut piekļūt pieaugušo saturam, daži eksperti brīdina, ka viņi arī rada drošības un privātuma riskus visiem.
Krievijas valsts atbalstītā hakeru grupa Turla ir pazīstama ar drosmīgajiem, radošajiem uzbrukumiem, piemēram, maskējot viņu sakarus, izmantojot satelītu vai nepacietību par citu hakeru uzbrukumiem, lai izvairītos no atklāšanas. Grupa, kas ir daļa no Krievijas FSB izlūkošanas aģentūras, tagad izmanto savu piekļuvi valsts interneta pakalpojumu sniedzējiem, lai pievilinātu ārvalstu amatpersonas par spiegprogrammatūras lejupielādi, kas pārtrauc šifrēšanu, ļaujot Turla hakeriem piekļūt viņu privātajai informācijai.
Un tas vēl nav viss. Katru nedēļu mēs noapaļojam drošības un privātuma ziņas, kuras mēs paši neaptvērām. Noklikšķiniet uz virsrakstiem, lai izlasītu visus stāstus. Un palieciet tur drošībā.
Google ievieš ar AI darbināmu vecuma novērtēšanas sistēmu, lai meklēšanai un YouTube izmantotu satura aizsardzību, pat lietotājiem, kuri nav nodrošinājuši savu vecumu. Sistēma tiek palaista ES, kur digitālās drošības noteikumi nosaka, ka platformas veic pasākumus, lai aizsargātu nepilngadīgos no potenciāli kaitīga satura.
Tā vietā, lai paļautos tikai uz lietotāju ievades datiem, Google saka, ka tas secinās vecumu, izmantojot “dažādus signālus” un citus metadatus, lai noteiktu, vai lietotājam jāparāda ierobežoti rezultāti. Privātuma aizstāvji saka, ka kustības riskē neprecizitātes un rada jautājumus par caurspīdīgumu un piekrišanu.
Google apgalvo, ka izmaiņas atbilst normatīvajām cerībām un palīdzēs aizsargāt jaunākos lietotājus no neatbilstoša satura. Tomēr ideja, ka platformas var algoritmiski secināt personīgās iezīmes, piemēram, vecumu, un ierobežot saturu, pamatojoties tikai uz šiem pieņēmumiem, un tas rada jaunu grumbu ilgstošām debatēm par mērenību, cenzūru un digitālo privātumu.
Tikai 24 stundas pēc tam, kad Jen Easterly nosaucis par West Point izcilo sociālo zinātņu priekšsēdētāju, armija atcēla iecelšanu pēc labās kritikas. Bijušais kiberdrošības un infrastruktūras drošības aģentūras (CISA) direktors un Academy alum tika slavēts par viņas gadu desmitiem ilgo dienestu. Bet pretreakcija izcēlās tiešsaistē pēc tam, kad aktīviste Laura Loomere apgalvoja, ka rietumiem bija saites ar Bidenes laikmeta dezinformācijas pārvaldības padomi.
Nina Jankowicz, kura bija valdes izpilddirektore, noliedza, ka būtu strādājusi ar Easterly ierakstā Bluesky, saucot epizodi vēl vienu piemēru, kā mēs visi dzīvojam “stulbākā laika skalā”.
Neskatoties uz to, armijas sekretārs Dan Driscoll atcēla Easterly līgumu un lika pilnībā pārskatīt West Point īrēšanas politiku. Armija arī apturēja praksi ļaut ārējām grupām palīdzēt izvēlēties fakultāti. Apkārtne iezīmē otro augsta līmeņa sadursmi, kurā iesaistīti bijušie CISA līderi un politiskais spiediens pēc Donalda Trumpa atsaukšanas pret Krisa Krebsa drošības klīrensu šī gada sākumā.
Divpusējs ASV senatoru Amy Klobuchar un Ted Cruz likumprojekts varētu ļaut likumdevējiem pieprasīt atcelt tiešsaistes amatus, kas parāda savas mājas adreses vai ceļojuma plānus, ziņo Rolling Stone. Priekšlikums, kas varētu tikt pieņemts ar vienbalsīgu piekrišanu, tiek veidots kā reakcija uz pieaugošajiem draudiem pret valsts amatpersonām – it īpaši pēc Minesotas likumdevējas Melisas Hortman slepkavības pagājušajā mēnesī.
Sargsuns pievienojās desmitiem plašsaziņas līdzekļu, brīdinot, ka likumprojekts varētu atdzesēt ziņojumus un iespējot selektīvu cenzūru. Kamēr likumdošanā ir iekļauts nominālais atbrīvojums žurnālistiem, kritiķi saka, ka tas joprojām ir pietiekami neskaidrs, lai Kongresa locekļi varētu iesūdzēt tiesā vai pieprasīt likumīgus ziņu stāstus.
