YouTuber, kura privātā informācija Blake Vigorous Pavepoened lūdz pret viņu aizsargājošu rīkojumu – neskatoties uz to, ka Vigorous atsauca tiesas pavēsti.
Vigorous, 37, bija izdevis pavēstes Google un X, lai iegūtu vairāk nekā duci žurnālistu un mazu veidotāju personas datus saistībā ar viņas notiekošo likumīgo karu pret Džastinu Baldoni.
Viņa tika sagaidīta ar sprādzienbīstamu reakciju, pamatojoties uz bezmaksas runām, un sestdien viņa atcēla pavēstes, kurās iesaistīti trīs neatkarīgi satura veidotāji.
Neskatoties uz to, viens no trim, Lauren Neidigh, pirmdien tiesnesim nosūtīja vēstuli tiesnesim, uzstājot, ka viņai joprojām ir vajadzīgs aizsardzības rīkojums pret Vigorous, jo filmu zvaigzne nākotnē varētu atkal pieprasīt viņas informāciju.
‘[Lively’s] Pazūd, mērķēja uz veidotājiem, kuri ir pauduši nelabvēlīgus viedokļus par viņu tiešsaistē. Pavēstus neatbalstīja nekādi pierādījumi, ”apgalvoja Nedleigh, kura lietotājvārds ir Letallauren904, Day by day Mail iegūtajā vēstulē.
“Tas kalpoja, lai iebiedētu, uzmāktu, chill konstitucionāli aizsargātu runas brīvību un apdraudētu nedriskus un privātumu, kas nav iesaistīti šajā tiesvedībā.”
Satura radītājs, kura privātā informācija Blake Vigorous tika pakļauta viņas tiesas prāvā pret Džastinu Baldoni, lūdz pret viņu aizsargājošu rīkojumu – neskatoties uz to, ka Vigorous atteicās no tiesas pavēstes; Dzīve ir attēlota 2024. gada augustā Londonā
Lauren Neidigh (attēlā) pirmdien nosūtīja tiesnesim vēstuli tiesnesim, uzstājot, ka viņai joprojām ir vajadzīgs aizsardzības rīkojums pret Vigorous, jo filmu zvaigzne nākotnē varētu atkal pieprasīt viņas informāciju
Day by day Mail ir sazinājies ar Vigorous pārstāvi, lai komentētu.
Neidigh apgalvoja, ka Vigorous juridiskā komanda ir “lielā mērā nereaģējusi” pret viņas mēģinājumiem sazināties ar viņiem un nespēja viņai izskaidrot, kāda nozīme viņas bankas detaļai bija jāveic Vigorous likumīgā cīņa ar Baldoni.
Viņa apgalvoja, ka, lai arī Vigorous ir atteicies no viņas pavēstes, viņa varētu atgriezties pie sava lēmuma vēlāk, atstājot Neidigu, saskaroties ar “notiekošo draudu” par “turpmākiem vardarbīgiem atklāšanas pieprasījumiem”, kas “iebiedētu [her] par viņas likumīgo izteiksmi. ”
Rezultātā viņa pieprasīja aizsargājošu rīkojumu, lai atkal aizkavētu savas privātās informācijas pavēsti, un arī pieprasīja sankcijas pret aktrisi.
Divas dienas iepriekš Vigorous juridiskā komanda bija informējusi tiesu par lēmumu atsaukt tiesas pavēstes, kurās iesaistīti Neidigh un divi citi veidotāji.
Citu vēstuli, kas datēta ar 27. jūliju, un kuru ieguva Day by day Mail, uzrakstīja Kasidijs O’Konnels, kurš sevi pārstāvēja kā “Džeina Doe” un sacīja, ka viņa ir starp ’43 satura veidotājiem, kas tika pavēsti ‘lielapjoma’ Vigorous juridiskajā komandā.
O’Konnels, kurš izliek ar vārdu @Kassidyoc, kritizēja “vairumtirdzniecības, noliktavas stila pavēsti”.
Viņi mudināja tiesnesi neapstiprināt Vigorous ierosinājumu “noliegt trešo personu priekšlikumus atcelt kā moot”, jo tas, iespējams, varētu palīdzēt aktrisei izvairīties no tiesas pārskatīšanas, kamēr arī “parādās arī“[ing] Tiesas ierakstā kā nolēmums viņas labā. ”
Pārsteidzošā attīstība ir jaunākais atjauninājums aktrises juridiskajā cīņā pret viņas bijušo, tā beidzas ar ASV kostaru Džastinu Baldoni (attēlā 2024. gada augustā Ņujorkā), kuru viņa apsūdzēja par seksuālu uzmākšanos un atriebību; Redzēts pagājušajā gadā
Vigorous paliek ieslodzīts tiesas naidā ar Baldoni, viņas bijušo tas beidzas ar ASV kostaru un direktoru, kuru viņa apsūdzēja par seksuālu uzmākšanos un atriebību. Baldoni ir stingri noliedzis savas prasības.
Tagad ar pavēstes tika nosūtītas uz Google un X (agrāk Twitter) Amerikas Savienoto Valstu apgabala tiesā Ņujorkas dienvidu apgabalā un pieprasīja personas datus no veidotājiem Kassidy O’Connell, McKenzie Of us un Neidigh.
Satura veidotāji tajā laikā atgrūda atpakaļ, O’Konnelai rakstot tiesai: “Nav nekādu pierādījumu vai pamatota likumīga pamata, lai vispirms būtu izsnieguši šo pavēsti” un plašāku centienu izsaukšanu par “raganu medību atklāšanai”.
Neidigh atkārtoja noskaņojumu, aprakstot tiesas pavēsti kā “nepamatoti apgrūtinošu” un apsūdzot Vigorous komandu mēģinājumā “uzmākties” un “iebiedēt” mazos veidotājus.
Tiek ziņots, ka tiesas pavēstes pieprasīja sensitīvu informāciju, ieskaitot informāciju par kredītkarti un bankas kontu.
Vēstulē, kas tiesnesim iesniegta 26. jūlijā, Vigorous advokāti paziņoja: “Balstoties uz trešo personu pārstāvjiem, kas tika veikti sanāksmē un piešķir, publiski paziņojumi un/vai informācija, kas sniegta viņu kustīgajos dokumentos, šajā laikā nav nepieciešama papildu informācija par šīm īpašajām trešajām personām.” Viņi turpināja: ‘Ms. Tāpēc Vigorous ir atsaucis tiesas pavēstes par tām. ”
Kaut arī Vigorous juridiskā komanda vairs neveic šīs trīs personas, viņi skaidri pateica, ka turpmāk notiek plašāka izmeklēšana tiešsaistes uztriepes kampaņā, kuru, iespējams, organizē Baldoni komanda.
Vēstulē tika uzsvērta īsziņa, kuru, iespējams, nosūtījis kāds, kas saistīts ar Baldoni PR centieniem, kas aprakstīja “neizsekojamas” digitālo mediju kampaņas plānus diskreditēt dzīvību.
Tagad, kad ir pavēsti, sākotnēji tika nosūtīti Google un X un pieprasīja personas datus no veidotājiem Kassidy O’Connell-kurš iesniedza savu vēstuli, kas kritizēja tiesas pavēstes, kā arī Makkenzijas ļaudis un Neidigh (dzīvīgi redzami 2025. gada aprīlī)
Vigorous pārstāvis iepriekš paskaidroja US Weekly: “tiesas pavēstes nav apsūdzības par pārkāpumiem. Tie ir instrumenti pieņemamu pierādījumu vākšanai federālajā tiesā. Satura radītāju klusēšana nav apklusināta, viņi acīmredzami dara zināmu savu viedokli. Šī ir seksuāla uzmākšanās un atriebības tiesas prāva pret Džastinu Baldoni un vairākiem citiem Wayfarer atbildētājiem, un mēs vienkārši meklējam informāciju, lai palīdzētu mūsu faktu vākšanā. ”
Viņas pārstāvis arī uzsvēra: “Atcerieties [Baldoni’s crisis PR rep’s] Savi vārdi: pasargāt Džastinu Baldoni no iespējas, ka Bleiks Vigorous varētu publiski atklāt, ka viņš seksuāli uzmācās viņai un citiem, [Baldoni’s rep] plānoja “neizsekojamu” plašsaziņas līdzekļu kampaņu, kas paredzēta Vigorous kundzes “apbedīšanai”. Sociālo mediju uzņēmumu tiesas pavēstes ir viena mīkla, lai savienotu kampaņas pierādījumu punktus, kas bija paredzēti, lai neatstātu pirkstu nospiedumus. ”
Vigorous advokāti ir arī nosūtījuši tiesas pavēstes izteiktiem viņas kritiķiem, ieskaitot Perezu Hiltonu un Candace Owens.
Vigorous nesen sēdēja uz nogulsnēšanos viņas advokātu birojā 31. jūlijā. Viņš zvērēja liecību satricināja, kad Baldoni izteicās par pārsteigumu, lai noskatītos procesu.
Lieta ir paredzēta, lai turpinātu tiesas procesu 2026. gada 9. martā, kur abām pusēm beidzot būs diena tiesā.
Pagājušajā nedēļā ļaudis, viens no mazajiem veidotājiem, kurš svēra dzīvespriecīgo – juristu likumīgo sāgu, atvēra Daudzveidība par viņas pieredzi.
“Tas ir satraucoši,” atzina mamma, kas uzturas mājās. ‘Es nekad nerunāju ar nevienu nozares pārstāvi. Es esmu no Kanzasas. ‘
Viņa turpināja: ‘Es jūtu, ka esmu Krēslas zonā. Apvidū Apvidū Šī ir pilnīgi aina no filmas – kāda miljonāru aktrise nāk pēc kāda. Tas ir ļoti biedējoši. ‘
Džons Genga, kurš pārstāv izklaides žurnālistu Kjersti Flaa, apgalvoja, ka Outlet, ka Vigorous pavēstes ir “paredzētas, lai iebiedētu šos cilvēkus, no kuriem daudziem nav līdzekļu ar to cīnīties”.
“Viņi tikai piedāvā savu viedokli tāpat kā jebkuram citam, ir tiesības darīt,” paziņoja advokāts. “Mēs domājam, ka tas ir invazīvs.”
Tikmēr dzīvīgā pārstāvis, kurā tika uzstāts, ka tiesas pavēstes nav paredzētas, lai apklusinātu satura veidotājus.
