Lina Khan norāda uz Figma IPO kā M&A rūpīgas attaisnojums

Pārsteidzoša figūra ir Figma veiksmīgā IPO: Lina Khan, bijusī Federālās tirdzniecības komisijas priekšsēdētāja Lina Khana.

Piektdienas pēcpusdienā Ievietojiet uz xKāns bija saistīts ar raksts Par Figmas iespaidīgo pirmo tirdzniecības dienu un apgalvoja, ka IPO ir “lielisks atgādinājums, ka, ļaujot jaunizveidotiem uzņēmumiem izaugt par neatkarīgi veiksmīgiem uzņēmumiem, nevis iegādāties esošos milžus, var radīt milzīgu vērtību”.

Kāns atsaucās uz USD 20 miljardu darījumu Adobe, lai iegādātos Figmu, kas 2023. gadā kritās atpakaļ. Kamēr Adobe minēja “skaidra ceļa” trūkumu uz Eiropas Komisijas un Apvienotās Karalistes konkurences un tirgu pārvaldes apstiprinājumu, iegāde arī saskārās ar regulatīvu pārbaudi Amerikas Savienotajās Valstīs par bažām, ka tā varētu novērst Figma no “efektīvas konkurences”.

Kāns tajā laikā bija FTC priekšsēdētājs, liekot aģentūrai izaicināt Big Tech frontēs, ieskaitot starta iegādi-līdz vietai, ka uzņēmumi mēģināja izvairīties no šīs pārbaudes ar “reverso ieguvumu noņemšanu”, kurā viņi nolīga galvenos komandas locekļus un licencētās tehnoloģijas, nevis iegūst jaunus uzņēmumus. (Šķiet, ka prakse turpinās, neskatoties uz Hanas aiziešanu no FTC.)

Kamēr viņas agresīvā nostāja izraisīja intensīvu kritiku no tehnoloģiju nozares stūriem, viņa aizstāvēja savu pieeju, sakot, ka tikai neliels procents darījumu saņēma “otro izskatu” un apgalvojot, ka dibinātāji galu galā gūs labumu no “pasaules, kurā jums ir seši vai septiņi vai astoņi potenciālie piemēri”, nevis “tikai viens vai divi”.

Un kaut arī Kāns, kuru iecēla prezidents Džo Baidens – sākumā atkāpās No otrās Trumpa administrācijas viņas komentāri piektdien glezno Figma IPO kā attaisnojumu viņas pieejai, saucot IPO par “uzvaru darbiniekiem, investoriem, inovācijām un sabiedrībai”.

Protams, Khan kritiķi, visticamāk, uzskata, ka Figmas panākumi ir nākuši par neskatoties uz regulatīvo pārbaudi, nevis tā dēļ. Piemēram, Wedbush drošības analītiķis Dan Īvess Teica Business Insider“Figma ir milzīgs panākums, bet tas ir saistīts ar uzņēmuma novatorisko izaugsmi, nevis FTC un Kahn dēļ.”