Skolas vadītāji un izglītības departamenta (DFE) amatpersonas tikai dažas dienas pirms Ofsted vadības apstiprināšanas skolu vadītāji un Izglītības departamenta (DFE) amatpersonas ir kritizētas kā kosmētiskas, neskaidras un potenciāli novecojušas skolas pārbaudes.
Pēc iepriekšējās kritikas Ofsted, skolu inspekcijas inspektors, ir veicis izmaiņas savā jaunajā skolas inspekcijas instrumentu komplektā – kā tā veiks pārbaudes. Tā plāno pārdēvēt atzīmes un samazināt novērtējumu jomu skaitu no deviņiem līdz septiņiem, jaunākajā Guardian redzētajā draftā, wager, šķiet, maz ticams, ka Anglijā uzvarēs skeptiskos skolotājus.
Jaunā sistēma ir daļa no centieniem īstenot valdības manifesta apņemšanos aizstāt pārbaudes ziņojumus ar “pārskata kartes” formātu un atbrīvoties no atsevišķām kopsavilkuma pakāpēm, piemēram, “nepietiekamiem”, kas ir kļuvuši pretrunīgi kopš Rutas Perijas nāves 2023. gadā.
Wager Ofsteda cīņa par tās pārbaudes sistēmas reformas reformu pārvērtās par izglītības sekretāra Bridžitas Filipsones galvassāpēm, kurš arī žonglē mācību programmas pārskatu un īpašo vajadzību izglītības kapitālo remontu Anglijā, ko visi plānoti publicēt rudenī.
Priekšlikumu projekts, kuru trešdien apstiprina Ofsteds izpilddirektors, ir noņēmis pretrunīgi vērtētus plānus par “drošību” pakāpi un tā vietā to pārdēvējis par “gaidāmo standartu” pēc sūdzībām, ka sākotnējais termins ir mulsinošs.
Augstākā pakāpe, kas iepriekš tika ierosināta kā “piemērs”, ir aizstāta ar “ārkārtēju”, “spēcīgā” pakāpe, kas grozīta “spēcīgais standarts”, savukārt zemākā “izraisīšanas bažas” pakāpe tiek mainīta uz “steidzamu uzlabojumu”.
Ir arī plānots samazināt novērtēšanas zonu skaitu no deviņiem līdz septiņiem, apvienojot mācību un mācību programmu zonas vienā un apvienojot apmeklējumu un uzvedības jomas. Tas arī pārskata pārskata kartes “luksofora” krāsu kodus atzīmēm, un visaugstākā izņēmuma pakāpe ir zila, nevis tumši zaļa.
Wager izmaiņas skolu vadītāji ir kritizējuši kā “kosmētiskas” un, visticamāk, tās nokārtos bailes no arodbiedrību mācīšanas un vairāku akadēmiju trasta, un viens apraksta priekšlikumus kā “likumā noteikto noteikumu izvēli, kas ņemti no nejaušiem dokumentiem un pārvērsti par pārbaudes sistēmu”.
Tie, kas ir redzējuši labojumus, saka, ka tas ir ar slikti definētu valodu, lūdzot inspektoriem novērtēt tādas kategorijas kā vadība vai vērtēšana kā “plaši”, “parasti” vai “kopumā” atbilstoši nacionālajam sniegumam.
“Dažas lietas, kas to ir izdarījušas, jūs domājat, kā jūs to pārbaudāt? Ir ļoti daudz neskaidras valodas. Es nedomāju, ka viņi to īstenos,” sacīja viens skolas vadītājs.
“Daudzas skolas nonāks vidējā kronšteinā [of grades] Tā kā Ofsted nevarēs strīdēties pret to. Tas ir haoss, tam trūkst precizitātes, un dažādās kategorijās ir pārāk daudz pārklāšanās. ”
DFE amatpersonas ir paudušas bažas, ka priekšlikumos netiek ņemts vērā valdības plāni, lai galvenās skolas tiktu atvērtas vairāk vienību bērniem ar īpašām izglītības vajadzībām un invaliditāti (sūtīt) kā daļu no Anglijas īpašo vajadzību noteikumu pārskatīšanas, kas tiek paziņots rudenī, apmēram tajā pašā laikā, kad tiek ieviests jaunais pārbaudes ietvars.
DFE amatpersonu atsauksmes, kuras redzēja Guardian, apraksta “turpmāko drošu un sekvencēšanas bažas” par instrumentu komplektu, ieskaitot to, ka cerības ap skolēniem ar sūtīšanu “var kļūt novecojusi”.
DFE atsauksmes arī liek domāt, ka skolām var atlikt skolēnu uzņemšanu ar īpašām vajadzībām, jo Ofsteds prasība, ka skolām jāsasniedz “virs vidējā rezultāta” SAT vai GCSE, lai tiktu piešķirtas augstas pārbaudes atzīmes.
Ofstedas pārstāvis atteicās tieši reaģēt uz kritiku, wager atzīmēja: “Mūsu priekšlikumi, ieskaitot instrumentu komplektu, tiks oficiāli pabeigti, kad publicēsim savu reakciju uz konsultāciju septembra sākumā, nevis iepriekš.
“Mēs neatzīstam apgalvojumu“ DFE kritika ” – mēs neattiecamies uz valdības priekšlikumiem. Nesenajos paziņojumos mēs jau esam skaidri norādījuši, ka, reaģējot uz atgriezenisko saiti, mēs pārskatām instrumentu komplektu, lai pievilktu valodu – mēs esam pārliecināti, ka tas tiks atzīts septembrī.”
DFE pārstāvis sacīja: “Mūsu sūtīšanas reformas pārliecināsies, ka galvenajās skolās notiek vairāk agrīna iejaukšanās, un mēs to cieši sadarbojamies, lai nodrošinātu, ka viņu izglītības pārbaudes sistēma to ļauj.
“Mēs uzstādām pamatu, lai nodrošinātu, ka visiem bērniem ir pieejama nepieciešamā palīdzība, sākot no agrīna atbalsta vispārizglītojošajās skolās visā ADHD, autisma un runas un valodas vajadzības, līdz 740 miljonu sterliņu mārciņu ieguldījumiem, lai mudinātu padomes izveidot vairāk specializētas vietas vispārizglītojošajās skolās.”
Ofsteda pilnu priekšlikumu ir jāīsteno no novembra. Tomēr skolu un koledžu vadītāju asociācija un Nacionālā skolotāju asociācija ir teikusi, ka grafiks ir “pilnīgi nepieņemams”, piebilstot: “Tas ievērojami palielinās darba slodzes spiedienu, negatīvi ietekmē vadītāju un skolotāju labklājību un garīgo veselību, kā arī vēl vairāk mazina uzticēšanos ierosinātajai sistēmai”.
Attiecības starp Ofsted un skolotāju profesiju ir dziļi saspringtas kopš koronera secinājuma, ka Perija nāvi “veicina Ofsted pārbaude”. Perija māsa Jūlija Votersa ir raksturojusi Ofsteda ierosinātās izmaiņas inspekcijās kā “dziļi kļūdainas sistēmas rehash”.
