Federālā priekšgalā Tanya Plibersek ir norādījusi, ka viņas partija neiejauksies Viktorijas valdības centrā, lai liktu tiesības uz darbu no mājām.
Viktorijas laikmeta premjerministrs Jacinta Allan izmantoja nedēļas nogales darba konferenci, lai atklātu savas valdības plānu, lai ieviestu aizsardzību darbiniekiem, kuri vēlas strādāt vismaz divas dienas nedēļā no mājām.
Viņas partija plāno likumdot izmaiņas nākamgad.
Likumi par rūpniecības attiecībām parasti ir federālās valdības sfēra, un šī gada federālajās vēlēšanās bija galvenais jautājums no mājas likumiem.
Tiek apgalvots, ka koalīcijas iebildumi pret darbu no mājas vienošanās pirms ievērojamas politikas maiņas kampaņas laikā ir veicinājuši Pītera Dutona vēlēšanu zaudējumus.
Tanya Plibersek saka, ka viņas valdība turpina atbalstīt darbu no mājām, kad tā ir praktiska. (Piegādāts: Unsplash)
PLIBERSEK kundze pirmdien sacīja Channel 7 Dawn programmai, ka viņas valdība atbalstīja darbu no mājām, kur tas bija praktisks un par kuru tika sarunāts starp darbiniekiem un darba devējiem.
“Mēs zinām, ka austrālieši to vērtē, un, kad Pīters Dūtons mēģināja no tā atbrīvoties pēdējās vēlēšanās, notika diezgan liela pretība,” sacīja sociālo pakalpojumu ministrs.
Viņa sacīja, ka Viktorijai tas ir jautājums, vai tas likumdo likumu, lai panāktu labo pusi.
“Mēs nezīmējam viņu mājas darbus, sakot to.“
Darba devēji saka, ka valsts pārcelšanās ir pārmērīga
Allanas kundzes paziņojums ir izraisījis dažus biznesa vadītājus, tostarp ievērojamu darba devēju pārstāvju grupas Melburnas komiteju.
Izpilddirektors Skots Veenkers sacīja, ka gājiens nav vajadzīgs.
Viņš sacīja, ka, strādājot no mājas politikas, kuras parasti nosaka darba devēji, ir veiksmīgi veiksmīgi saskaņā ar pašreizējiem pasākumiem, un likumīgās aizsardzības ieviešana tikai radīs vairāk birokrātijas.
“Mēs nedomājam, ka tas ir viņu kontroles jomā, ciktāl tas diktē, kā uzņēmumiem vajadzētu pielāgot darbiniekus,” viņš stāstīja ABC Radio Melbourne.
“Realitāte ir tāda, ka darbs no mājām ir kaut kas tāds, ko uzņēmumi un darbinieki ir pieņēmuši, un viņi to turpinās darīt, guess viņiem nav jāizsaka, kādi parametri.”
Dž. Veenkers sacīja, ka uzņēmumi atzīst, ka viņu personāla vajadzību un pieprasījumu apmierināšana ir būtiska, lai iegūtu un saglabātu labākos darbiniekus viņu lomām, un viņš nebija dzirdējis par nevienu no komitejas locekļiem, kuri mēģināja ierobežot darbu no mājas kārtības.
“Pašlaik reklamētās lomas ir absolūti uzskaitītas darbs no mājām kā ieguvums, ja tas darbojas organizācijas labā,” viņš teica.
Veenkers sacīja, ka attiecībām ar darba vietu vajadzētu palikt federālās valdības rokās.
Viktorijai vajadzētu viegli rīkoties ar plānu, eksperts brīdina
Runājot ar ABC Radio Melbourne šorīt, Allanas kundze sacīja, ka viņas valdībai ir “pieejamu likumdošanas iespēju klāsts”, lai veiktu izmaiņas, jo īpaši ar vienlīdzīgu iespēju likumu.
“Ja paskatās uz to šādi, uz [federal] Godīga darba akts mums nodrošina grīdu, “viņa sacīja.
“Tas, ko mēs izvēlamies darīt šeit, Viktorijā, ir būvēts uz šī stāva, lai aizsargātu darbu no mājām kā tiesību.”
Saskaņā ar konstitūciju, ja valsts likums ir pretrunā ar federālo likumu, dominē federālais likums.
Sidnejas Biznesa skolas darba vietas un biznesa tiesību asociētais profesors Džuzepe Carabetta Giusepe Carabetta aprakstīja, ka Viktorijas plāns ir “mazliet tur, likumīgi”.
Dr Carabetta sacīja, ka darba devēji, visticamāk, apgalvos, ka jaunie likumi nav derīgi, jo tie nav pretrunā ar Federālo godīgas darba likumu.
“Viņiem būs jābūt ļoti uzmanīgiem tādā veidā, kā viņi manevrē caur iespējamām, guess ļoti reālām konstitucionālām barjerām,”
Viņš teica.
Džuzepe Carabetta saka, ka Viktorijas laika valdībai būs jānoskaidro konstitucionālie šķēršļi, lai mainītu likumu. (Piegādāts: Dr Giuseppe Carabetta)
Wager viņš brīdināja, ka jebkādus tiesību aktus valsts līmenī varētu tikt galā ar konstitucionālām problēmām, kuras varētu būt jārisina tiesā.
Dr Carabetta sacīja, ka priekšlikums uzlabos darba vietas apstākļus un piekļuvi sievietēm un aprūpētājām.
Wager viņš sacīja, ka viņam ir aizdomas, ka paziņojuma motīvs ir vairāk politisks, atsaucoties uz Duttona kunga zaudējumu vēlēšanās.
“Tātad mums šeit ir Viktorijas laikmeta premjerministrs:” Kāpēc es neeju otrādi, tas atbilst tam, ko vēlas daudzi darbinieki, ko arodbiedrības vēlas, un tas ir progresīvs, tāpēc tas būs ļoti populārs, un tas man gūs daudz politisku punktu. “”
Guiseppe Carabetta saka, ka darbs no mājas paziņojuma ir balsošanas uzvarētājs. (Neslash. )
Allanas kundze sacīja, ka plāns ir vērsts uz darba ņēmēju dzīves uzlabošanu, guess tas bija labs arī uzņēmējdarbībai.
“Dati mums saka, ka arī šie darbinieki ir produktīvāki,” viņa sacīja.
“Kad viņi var strādāt no mājām, viņi dara vairāk stundu – līdz 20 procentiem vairāk stundu.
“Kad mums ir iespēja aizsargāt kaut ko tādu, kas darbojas darbiniekiem un ir labs biznesam un ekonomikai, tad, protams, es izmantošu šo iespēju.”
Viktorijas laika opozīcija ir norobežojusies no Duttona kunga, paužot atbalstu darbam no mājām.
Viktorijas laika līderis Breds Battins svētdien paziņoja, ka “hibrīds darbs ir nākotnes sastāvdaļa”.
Tomēr viņš teica, ka ir pāragri pateikt, vai viņa partija atbalstīs likumdošanu.
“Tā kā patiesībā šobrīd pat premjerministrs nevar iznākt un paskaidrot ikvienam, kādas ir likumdošanas tiesības, kā viņi to īstenos vai pat to, kādu darbību viņi mainīs,” viņš teica.
