Nedēļas nogalē Elona Muska mākslīgā intelekta kompānija XAI izlaida GROK Imagine – jaunu ģeneratīvu AI rīku attēlu un video ģenerēšanai. Grok Imagine tagad ir pieejams apmaksātiem XAI abonentiem Grok iOS un Android lietotnēs.
Musks ir paaugstinājis projektu X, dalot fotoattēlus un videoklipus no Grok lietotājiem. Tas ietver nelielu NSFW saturu, kuru grok lietotņu etiķetes ir “pikants”.
Šis tvīts šobrīd nav pieejams. Tas varētu būt iekraušana vai ir noņemts.
AI video ir aizraujošs un atklāti drausmīgs – jauna robeža AI nozarei. Atbalstītājiem šī tehnoloģija māksliniekiem dod jaunu mediju radošumam un varētu samazināt animācijas un filmu veidošanas izmaksasApvidū Kritiķiem AI video nopietni riskē ar seksuāliem dziļumiem un dezinformāciju.
Atstājot šīs debates uz brīdi, es gribēju redzēt, cik labi groks iedomājies salīdzinājumā ar XAI lielākajiem konkurentiem. Kā jau esmu rakstījis iepriekš, Google Veo 3 AI video modelis šobrīd vada ar lauku ar pārsteidzoši dzīvojošu video. Tad ir Sora, no Chatgpt-Maker Openai. Turklāt populārais AI attēlu ģenerators Midjourney nesen ieviesa savu ģeneratīvo AI video rīku.
Tātad, kā Groks iedomājas salīdzināt ar konkurentiem? Lai būtu neass, es neesmu pārsteigts.
Jā, grok iedomājies ir pavisam jauns, un Musks nesen teica par x ka tam “vajadzētu kļūt labākam katru dienu”. Tomēr kopš šī raksta šķiet, ka tas tālu atpaliek no konkurentiem.
Ļaujiet man parādīt savu darbu.
Salīdzinot grok Imagine AI video ar konkursu
Nesen Mashable rakstīja par vīrusu AI video tendenci – drošības kameras materiāliem par dzīvniekiem, kas lēkā uz batutiem un iesaistās līdzīgās antikās. Tātad, es izmantoju vienkāršu uzvedni, lai pārbaudītu GROK Imagine, Veo 3, Sora un Midjourney: “Drošības kameras kadri par trušiem, kas naktī lec uz batuta.” Pietiekami vienkārši, vai ne?
Pirmkārt, man jāņem vērā, ka starp Veo 3 un Grok Imagine ir liela atšķirība. Google Veo 3 modelis var ģenerēt videoklipus, pamatojoties uz teksta uzvedni. Vienkārši aprakstiet vēlamo videoklipu, un VEO 3 darīs pārējo. Tomēr tādi rīki kā Midjourney un Grok Imagine piedāvā tikai paaudzi no teksta līdz attēlam. Pēc attēla ģenerēšanas vai augšupielādes lietotāji to var animēt, pārveidojot to īsā videoklipā. Šajā ziņā Grok Imagine jau ir aizmugurē, salīdzinot ar Openai un Google.
Izmantojot šos brīdinājumus, ienirsim rezultātos, kurus esmu dalījies arī ar X.
Es ievietoju savu testa uzvedni Grokā, un tas atdeva šos neapmierinošos attēlus.
Kredīts: ekrānuzņēmums, pateicoties Grokam / Timotijam Bekam Vertam
Es izvēlējos vismazāk slikto no šiem attēliem un izveidoju šo īso video:
Šis tvīts šobrīd nav pieejams. Tas varētu būt iekraušana vai ir noņemts.
Tas ir … labi? Sava veida vidū vai mehsKā saka bērni.
Bet tas cieš arī salīdzinājumā ar citiem AI video rīkiem.
Kā redzams videoklipā, Google Veo 3 un Sora veica daudz labāk ar tādu pašu uzvedni:
Šis tvīts šobrīd nav pieejams. Tas varētu būt iekraušana vai ir noņemts.
Visbeidzot, Midjourney, kas animē attēlus, kas līdzīgi XAI, spēja radīt labākus attēlus un videoklipus, lai gan tas prasīja divus mēģinājumus. Izveidotajam attēlam un videoklipam ir graudains novērošanas materiālu izskats.
AI ģenerēts attēls.
Kredīts: Timotijs Beks Verts / Midjourney
Šis tvīts šobrīd nav pieejams. Tas varētu būt iekraušana vai ir noņemts.
Audio ir arī būtisks trūkums ar GROK Imagine. Kaut arī Veo 3 var radīt skaņas efektus un saskaņotu dialogu sinhronizācijā ar videoklipu, audio, ko esmu atradis grok Imagine videoklipos, aprobežojas ar neapstrādātiem skaņas efektiem un bibertizāciju.
Muskusa Salīdzinot groku, iedomājieties ar mūsdienu vīnogulāju APP, Rakstīšana uz x“GROK Imagine ir optimizēts vispriekpretīgākajam un koplietojamākajam saturam.”
Un manos sākotnējos testos GROK Imagine šķiet optimizēts divu veidu attēlu un video izveidošanai: mēmes un anime. Ja vēlaties animēt memes – vai izveidot seksuāli ierosinošus videoklipus par anime meitenēm -, tad GROK Imagine, es domāju, darīs šo triku. Bet ārpus tā es nevaru teikt, ka esmu pārsteigts.
Ir viena joma, kurā GROK iedomājas, ka spīd, un tas ir ātruma ziņā. Līdz šim esmu atradis, ka tas rada gan attēlus, gan videoklipus ievērojami ātrāk nekā konkurenti.
Šis tvīts šobrīd nav pieejams. Tas varētu būt iekraušana vai ir noņemts.
Mashable sazinājās ar XAI, un mēs atjaunināsim šo stāstu, ja mēs saņemsim atbildi.
Informācijas atklāšana: Zifs Deiviss, Mashable mātesuzņēmums, aprīlī iesniedza tiesas prāvu pret Openai, apgalvojot, ka tas pārkāpj Zifa Deivisa autortiesības apmācībā un pārvaldot tās AI sistēmas.
