Ārsts, kurš nosauca abortu pakalpojumu sniedzēju “miesnieku” un “sērijveida līgumu slepkavības”, ir atzīts par vainīgu profesionālā nepareizā rīcībā 54 sociālo mediju amatos, kas pauž pretrunīgi vērtētus uzskatus par dzimumu ideoloģiju, islāmu un CoVid-19 pandēmiju.
Dr Jereth Kok, Melburnā bāzētais ģimenes ārsts, savu medicīnisko licenci 2019. gadā apturēja Austrālijas Medicīnas padome pēc divām anonīmām sūdzībām par personīgajiem sociālo mediju ziņām, kas datētas ar 2010. gadu.
Piektdien Viktorijas laika civilā un administratīvā tribunāls publicēja savus atklājumus un apstiprināja aizliegumu, nolemjot, ka Dr Kok ir nicinājis ārstus, kuri veic abortus, atsaucoties uz abortu kā “mazuļu slaktiņu” un “mazuļa nogalināšanu” un izsaucot abortu pakalpojumu sniedzējus “miesniekus”.
Viņš arī raksturoja Karaliskās sieviešu slimnīcu kā “Melburnas galveno publiski finansēto, bērnu nogalināšanas iestādi”.
Austrālijas medicīnas padome sacīja, ka komentārs slimnīcā nomelnoja, pazemoja un sašutis ārstniecības speciālisti, kuri pacientiem nodrošināja ārstēšanu ar abortu.
Kamēr Dr Koks atzina, ka viņa komentārs ir “nežēlīgs” cilvēkiem, kuri strādāja slimnīcā, viņš apgalvoja, ka diskusijā kristīgajā vietnē pauž savu viedokli un uzskatus par abortu.
Vēlāk viņš sacīja tribunālam, ka nākotnē izvairīsies no šāda veida valodas, wager sacīja, ka viņam ir izteikti uzskati par to, ka aborts ir amorāls kā kristietis, un uzskatīja, ka viņam ir jārunā par šo jautājumu.
Tribunāls arī atklāja, ka Dr Kok, no jauna dzimis kristietis, nomelnoja LGBTQI+ kopienu, ierosinot, ka homoseksualitāte bija medicīniski traucējumi un atsaucoties uz dzimuma disforijas ārstēšanu kā “medicīnisku miesu” un “sterilizējošu kroplību veselīgam jaunam ķermenim”.
Džeretai Kokai (attēlā) ir bijusi apturēta profesionāla nepareiza rīcība, ko atbalstīja VCAT
Jereth Kok atsaucās uz Karaliskās sieviešu slimnīcu par “Melburnas galveno publiski finansēto, bērnu nogalināšanas iestādi”
Viens ieraksts, kas pievērsa uzmanību, bija satīrisks raksts no konservatīvas kristiešu ASV vietnes ar nosaukumu: “Tradicionālās kara vietā Ķīnas militārpersonas tagad tiks apmācītas kliegt nepareizus vietniekvārdus Amerikas karaspēkā.”
Tribunāls arī atklāja, ka Dr Kok pauda vardarbīgus uzskatus un izteica atkāpes paziņojumus par rasu un reliģiskām grupām.
Vienā amatā Dr Koks apgalvoja, ka, nosūtot naudu nabadzīgākām valstīm abortiem un nodrošinot kontracepcijas līdzekļus, mēs iesaistāmies genocīdā un iznīcināšanā.
Citā amatā viņš atbildēja draugam, kurš bija jokoja par “pasūtīt kādu zyklon b no Amazon” un “uzaicinot zemākas sacīkstes, kas pārsniedz” dušu, izmantojot hashtag “#illridewithyou”.
Zyklon B bija uz cianīda bāzes pesticīdu tirdzniecības nosaukums, kas tika izgudrots Vācijā 1920. gados, holokaustā izmantots, lai slepkavotu aptuveni 1 miljonu cilvēku Aušvicā.
Saistībā ar COVID-19 pandēmisko reakciju viņš tika konstatēts, ka viņš ir nomelnojis cilvēkus, kuri ievēroja sabiedrības veselības rīkojumus, pielīdzinot tos totalitāro režīmu sekotājiem, ieskaitot nacistisko Vāciju un Taliban.
Viņš arī ierosināja, ka Dievam vien ir spēks izbeigt pandēmiju vai ka Kristus asinis aizsargātu no CoVid-19. Viņš arī ierosināja, ka vakcīnas ir izgatavotas no pārtrauktu mazuļu “ķermeņa daļām”.
VCAT uzskatīja, ka Kok amati ir “necienīgi” un “nav pietiekami līdzsvaroti”, neskatoties uz to, ka daudzi ir politiski vai reliģiozi rakstura un nesaistīti ar viņa klīnisko praksi.
Viens no daudzajiem amatiem, kas Džeretu Koku nolaidās karstā ūdenī ar VCAT
Dr Jereth Kok tika atzīts arī par vainīgu profesionālā nepareizā rīcībā par viņa uzskatiem par kovida pandēmisko reakciju
Tribunāls sacīja, ka, lai arī ir profesionālas vērtības, kas ir labas medicīnas prakses pamatā, visiem ārstiem ir tiesības iegūt un paust savu personīgo uzskatu un vērtības.
“Tomēr robežu starp ārsta personīgo un publisko profilu var izplūst,” lasāms lēmums.
“Kā ārstam jums jāapsver jūsu publisko komentāru un darbības ietekme ārpus darba, ieskaitot tiešsaistē, kas saistīta ar medicīniskiem un klīniskiem jautājumiem un to, kā tie atspoguļo jūsu kā ārsta lomu un profesijas reputāciju.”
Savā liecinieka paziņojumā Koks atzina, ka viņa izmantotā valoda nav nepieciešama, lai paziņotu par viņa uzskatiem, un sacīja, ka, ja iespējams, ir noņēmis šos amatus.
Koks kungs paziņoja, ka, kamēr viņš pieņem abortu, Austrālijā ir legalizēts, viņš uzskata, ka tas ir morāli nepareizi.
“Es uzskatu, ka mazuļa pārtraukšana nepamatoti iznīcina neaizsargāta cilvēka dzīvi, un to var precīzi raksturot kā nogalināšanas aktu,” viņš teica.
“Es neredzu atšķirību starp augļa abortu un citu citu cilvēku apzinātu slepkavību, izņemot upura lielumu.”
Par dzimuma tēmu viņš paziņoja, ka ir amorāli aktīvi mēģināt mainīt seksu un amorālu, lai palīdzētu kādam to izdarīt.
Kamēr Koks atzina, ka viņa komentārs ir “nežēlīgs” cilvēkiem, kuri strādāja slimnīcā, viņš apgalvoja, ka diskusijā kristīgajā vietnē pauž savu viedokli un uzskatus par abortu.
Ģimenes pirmais nacionālais direktors Lilijs Šeltons sagrāva Tribunāla lēmumu, nosaucot to par rupju netaisnību un atdzesējošu uzbrukumu vārda brīvībai.
“Dr Kok nav kaitējis nevienam pacientam,” viņš teica.
“Viņa vienīgais“ noziegums ”bija izteikt savu viedokli tiešsaistē, daudzi no tiem ir satīriski vai kristīgi, un par to viņš ir sodīts par savas medicīniskās karjeras zaudēšanu.”
Cilvēktiesību likuma alianse, kas pārstāv Dr Kok, apsver apelāciju.
Paredzams, ka lieta atgriezīsies Tribunālā, lai saņemtu administratīvu pieminēšanu septembrī.
Iespējamā rīcība notika no 2010. līdz 2021. gadam.
