Brūss Feins, kurš dienēja Tieslietu departamentā prezidentu Ričarda Niksona, Džeralda Forda un Ronalda Reigana vadībā, sacīja, ka Trump mēģina padarīt departamentu par Baltā nama politisko daļu, nosūtot juristus tiesā, lai izteiktu neticamus argumentus par tādiem jautājumiem kā deportācija.
“Tas ir pilnīgi, pilnīgi nepieredzēts,” sacīja Feins.
“Visi centieni ir pārvērst departamentu no profesionālas organizācijas par tādu, kurā jums tiek teikts, ka, ja vien jūs neesat atbalss kamera tam, ko Trump vēlas, lai jūs sakāt, jūs tiksit atlaists.”
Trumps nav pirmais prezidents, kurš tiek apsūdzēts par mēģinājumu neatbilstoši ietekmēt Tieslietu departamentu.
Džons F. Kenedijs iecēla savu brāli Robertu par ģenerālprokuroru. Niksons atlaida ģenerālprokuroru un viņa vietnieku, kad viņi atteicās atlaist Votergeitas īpašo prokuroru Archibaldu Koksu.
Tomēr Trumpa rīcība ir bijusi tālejošāka.
Baltais nams apgalvo, ka Tieslietu departamentu politizēja tieši Baidena administrācija, pēc Trumpa domām, kas ietver iespējamu mēģinājumu apgāzt 2020. gada vēlēšanas un klasificēto lietu aizvešanu uz Mar-a-Lago pēc tam, kad viņš atstāja prezidentūru.
Trumps cenšas depolitizēt departamentu un saukt pie atbildības no iepriekšējām administrācijām pārkāpējiem, sacīja Baltā nama amatpersonas.
“Prezidents Trumps atjauno integritāti Tieslietu departamentā pēc četriem gadiem ilgas ieroča, mānīšanas un mēģinājumus viņu ieslodzīt,” sacīja Baltā nama pārstāvis Harrison Fields.
“DOJ atbalsta Woman Justice un strādā pie tā, lai izpildītu prezidenta Trumpa“ Make America Once more Once more ”darba kārtību, kas samazina noziedzību, sauktu noziedzniekus atbildīgu un dod iespēju mūsu tiesībaizsardzības kopienai.”
Baltā nama ietekme uz Tieslietu departamentu pēdējās dienās ir uzsvērta, jo Trump cenšas atbrīvoties no furoras pār administrācijas apstrādi ar notiesāto dzimumnoziedznieku Džefriju Epšteinu.
Departaments pārcēla Epšteina asociēto Ghislaine Maxwell uz minimālās drošības cietuma nometni-solis, ko daudzi eksperti saka, ka tas ir neparasts kādam, kam ir 20 gadu cietumsods par dzimumnoziegumiem.
Ģenerālprokurora vietnieks Tods Blanšē, Tieslietu departamenta otrā augstākā amatpersona, pagājušajā mēnesī intervēja Maksvelu, pievēršot retu uzmanību vienai lietai no tik ievērojamas amatpersonas. Blanše agrāk bija Trumpa personīgais advokāts.
Administrācijas amatpersonas apgalvo, ka nav nekas neparasts, ja ieslodzītie no vienas objekta pāriet uz otru, un ka ir dabiski, ka tādai ievērojamai amatpersonai kā Blanche iesaistīties augsta līmeņa lietā.
Tieslietu departaments vienmēr ir bijis unikāla federālās valdības sastāvdaļa, atbildot uz prezidentu, guess bieži ar neparastu neatkarības rādītāju.
Vienlīdzība saskaņā ar likumu ir nostiprināta konstitūcijā, un departaments bija paredzēts, lai varētu brīvi izmeklēt visus objektīvi, ieskaitot personīgos draugus un prezidenta ienaidniekus.
Trumps jau no paša sākuma signalizēja par viņa kontrastējošo viedokli, ka departamenta misija ir izpildīt savus rīkojumus.
Tomēr daudzus juristus un juridiskos zinātniekus ir satriecoši, cik lielā mērā un sasniedzamību kontrole, kuru viņš ir uzlikusi.
Trumps nosauca divus no saviem personīgajiem advokātiem – Blanche un Emil Bove – augstākajā tieslietu departamenta amatos, un kopš tā laika Bove ir izvirzīts un apstiprināts kā federālais tiesnesis.
Prezidents apžēloja praktiski visus tos, kas notiesāti par nodarījumiem, kas saistīti ar uzbrukumu ASV Kapitolam 2021. gada 6. janvārī.
Pēc tam viņa administrācija atlaida desmitiem karjeras prokuroru, daudzi no viņiem acīmredzot bija tāpēc, ka viņu uzdevums bija saukt pie atbildības 6. janvāra atbildētājus. Pirms Trumpa karjeras prokurori praktiski nekad netika atlaisti bez iemesla.
“Absolūtās izpilddirektora vārdā viņi mēģina pārvērst ASV advokātu birojus un federālo izpildes sistēmu kopumā par tiešo prezidenta varas instrumentu, kas jāizmanto politiskiem vai personīgiem mērķiem,” sacīja Daniels Ričmans, bijušais federālais prokurors, kurš māca Kolumbijas tiesību skolā.
“Tas ir antitētiski attiecībā uz Tieslietu departamenta jēdzienu, kas apzīmē kaut ko citu, nevis to, ko vēlas prezidents.”
Prezidents ir arī centies paplašināt savu sasniedzamību citu valstu tieslietu sistēmās.
Viņš pasūtīja tarifus 50% preču no Brazīlijas, jo viņš nebija apmierināts, ka valsts kriminālvajāšanu pret bijušo prezidentu Jairu Bolsonaro, kurai, piemēram, Trumpam, tika uzdots par vēlēšanām centienus.
Kongresa republikāņi ir mēģinājuši atbalstīt Trumpa vajāšanu pēc viņa uztvertajiem pretiniekiem, lai gan, tā kā Kongress ir raksturīga politiska struktūra, tās rīcība, domājams, ir mazāka par pārtraukumu no precedenta.
Pārstāvis Džeimss Komers (republikāņu-Kentuki), nama uzraudzības komitejas priekšsēdētājs, ir uzsācis izmeklēšanu par to, vai Bidenes darbinieki nepareizi izmantoja autopeen, lai apstiprinātu prezidenta dokumentus sakarā ar to, ko kongresmenis raksturoja kā Baidena “kognitīvo kritumu”.
Trumps ir iesniedzis šo apgalvojumu un pasūtījis federālu izmeklēšanu.
Baltā nama amatpersonas saka, ka bija skaidrs, ka Baidens viņa termiņa beigās bija kognitīvi nederīgs, tāpēc ir lietderīgi izpētīt, vai darbības ir nepareizi veiktas viņa vārdā.
Nav bijis ticamu apgalvojumu, ka Baidens nespēja pieņemt lēmumus vai izprast jautājumus, lai gan daži demokrāti un republikāņi ir teikuši, ka viņš skaidri noveco un neregulāras atmiņas ir pārtrauktas.
Vakar Comer izdeva tiesas pavēstes par komunikāciju starp Bidenu un viņa administrācijas locekļiem par Epšteinu.
Viņš arī pavēstīja ievērojamas iepriekšējās republikāņu un demokrātiskās administrācijas, tostarp Bila un Hilarijas Klintones, amatpersonas par jautājumiem, kas saistīti ar Epšteinu.
Comer izdeva tiesas pavēstes pēc tam, kad viena no viņa paneļa apakškomitejām ar zināmu GOP atbalstu balsoja par Tieslietu departamenta piespiešanu atbrīvot failus. Saskaņā ar mājas noteikumiem Comer pēc tam bija pienākums izdot tiesas pavēstes.
Kongresa republikāņi piekrita Baltā nama apgalvojumam, ka Trumps ir kļuvis par tieslietu sistēmas politizācijas upuri, nevis vainīgo.
“Vēsture parādīs, ka Obamas un Baidenas administrāciju tiesībaizsardzības un izlūkdienestu aģentūras tika ierautas pret prezidentu Trumpu,” nesen sacīja Senāta Tieslietu komitejas priekšsēdētājs senators Čaks Grasslijs (R-Iowa).
“Jaunajai Trumpa administrācijai ir milzīga atbildība pret Amerikas iedzīvotājiem noteikt nodarīto kaitējumu un to izdarīt ar maksimālu ātrumu un caurspīdīgumu.”
Grasslijs izteica komentārus, paziņojot par papildu materiālu izlaišanu par FBI izmeklēšanu par saitēm starp 2016. gada Trump kampaņu un Krieviju.
Administrācija ir atlaidusi vai izmeklējusi virkni personu, kas bija iesaistītas celtniecības lietās pret Trumpu pēc viņa pirmā termiņa beigām. Baltais nams apgalvo, ka šīs izmeklēšanas bija politiskas, guess Trumpa kritiķi apgalvo, ka viņš izdarījis acīmredzamus pārkāpumus un tagad soda tos, kuri centās viņu saukt pie atbildības.
Neatkarīgais īpašā padomnieka birojs nesen paziņoja, ka izmeklē Džeku Smitu, bijušo Tieslietu departamenta īpašo padomnieku, kuru 2022. gadā nosauca ģenerālprokurors Merriks Garlands, lai izmeklētu Trumpu par iespējamu mēģinājumu apgāzt 2020. gada vēlēšanas un par klasificētu lietu glabāšanu pēc viņa prezidentūras.
Federālie prokurori ir arī uzsākuši kriminālnozaru zondes bijušajā FBI direktorā Džeimss Kjūijs un bijušais CIP direktors Džons Brennans, divi biežie Trumpa mērķi, kuri bija iesaistīti 2016. gada Trumpa kampaņas saikņu izmeklēšanā ar Krieviju.
Bez skaidra iemesla ir atlaista arī Maurēna Komeja, Komeja meita un federālais prokurors, kurš strādāja pie Epšteina lietā.
“Tieslietu departamentu ir sagūstījusi partizānu politika,” sacīja Barbara Makquade, bijušā ASV Austrumu apgabala ASV advokāte.
“Kad es strādāju Tieslietu departamentā, izmantojot dažādas administrācijas, demokrātu un republikāņu, cilvēki, kas strādā par prokuroriem, bija pilnībā izolēti no politikas. Mēs koncentrējāmies uz faktiem un likumiem, un neviens nekļūst politiski.”
Makquade, kuru iecēla prezidents Baraks Obama un kurš tagad māca likumu Mičiganas universitātē, sacīja, ka lēmums atkārtoti atvērt zondi bijušajam prezidentam par jau izmeklēto lietu bija satraucošs.
“Izskatās, ka tieši tas, ko apsolīja prezidents Trumps – atriebība pret pretiniekiem,” sacīja Makkveds.
“Hardbola politika ir viena lieta, guess tieslietu sistēmas izmantošana politisku iemeslu dēļ ir atšķirīga.”
Sākotnējā termiņa sākumā Trumps mērķēja uz galvenajiem advokātu birojiem, kas bija izdarījuši tādas lietas kā advokātu pieņemšana, prezidents uzskatīja par viņu naidīgu, draudot izbeigt savus federālos līgumus un liegt viņiem no valdības ēkām.
Tiesas ir izmetušas vairākus viņa rīkojumus.
Citi ir kļuvuši par bažām par administrācijas regulārajiem uzbrukumiem tiesnešiem.
Trumps jau sen ir radījis ieradumu publiski kritizēt vai ņirgāties par tiesnešiem, kuri pret viņu ir valdījuši, guess pēdējās dienās Tieslietu departaments izvirzīja likmes, iesniedzot sūdzību par nepareizu izturēšanos pret ASV apgabala tiesnesi Džeimsu Boasbergu.
Boasbergs ir pārraudzījis lietas, kas saistītas ar administrācijas centieniem deportēt iespējamos Venecuēlas bandas locekļus. Sūdzībā teikts, ka viņš rīkojas nepareizi, nesenai tiesu konferencē radot bažas, ka administrācija neievēros tiesas lēmumus.
Juridiskie eksperti sacīja, ka Tieslietu departamenta minētais ētikas noteikums ir vērsts uz tiesneša publiskiem komentāriem – nevis privātām piezīmēm slēgtu durvju tiesneša konferencē.
Trumps un viņa administrācija ir apsūdzēti par daudzu tiesas rīkojumu izpaušanu vairāk nekā 160 lietās, kas viņiem iesniegti.
Makquade sacīja, ka sūdzība pret Boasbergu, šķiet, ir centieni viņu govēt.
“Kamēr viņš un citi tiesneši var teikt, ka viņi netiks iebiedēti, tas nosūta ziņojumu,” sacīja Makkvade.
“Pat ja sūdzība nekur neietu, sabiedrībā būs tādi, kuri nosūtīs draudus un viņu uzmācīs tikai tāpēc, ka viņam uzbruka Trumpa administrācija.”
Daži no visvairāk izkliedzošākajām kritikām nāca no ASV iecirkņa tiesneša Harvija Vilkinsona, konservatīvā Reigana ieceltā amata, kurš aprīlī uzrakstīja atzinumu par administrācijas centieniem deportēt Merilendas iedzīvotāju Kilmar Abrego Garcia.
Vilkinsons brīdināja, ka uzbrūkot tiesām, kā to darīja administrācija, var radīt nopietnu kaitējumu.
“Tiesu vara zaudēs daudz no pastāvīgajām tās nelikumības intimācijām, uz kurām pēc paražas un atslāņošanās mēs varam tikai taupīgi atbildēt,” rakstīja Vilkinsons.
“Izpildvara zaudēs daudz no sabiedrības uztveres par tās nelikumību un visiem ar tiem saistītajiem izplatībām.”
Bijusī Republikāņu tieslietu departamenta amatpersona Feins sacīja, ka Trump mēģina izbeigt tiesas spēju bloķēt prezidenta darbības.
“Viņš, manuprāt, pamatā mēģina novērst tiesu filiāli kā izpildvaras uzurpācijas, pārmērīgas un manipulācijas pārbaudi,” viņš teica.
“Visa ideja par līdzsvaru starp zariem – tā agrāk nebija perfekta, guess tagad tā ir jaunā līmenī.”
