Cilvēki staigā netālu no Elizabetes torņa, ko parasti dēvē par Large Ben, netālu no Parlamenta namiem Vestminsterā, Londonas centrā, 2017. gada 18. aprīlī.
Džastins Tallis | AFP | Getty Photos
Apvienotās Karalistes valdība vēlas to atzīt, guess ekonomisti saka, ka ir ļoti iespējams, ka Valsts kasei rudenī būs jāpārceļ nodokļi, ja tas ir paredzēts melno caurumu valsts finansēs, kuras tā ir efektīvi izveidojusi sev.
Nacionālais ekonomikas un sociālo pētījumu institūts (NIESR) ir jaunākā ekonomiskā ideju laboratorija, kas brīdina, ka nodokļiem būs jāpalielina vēlāk šogad, ja Lielbritānijas kanclerei Rašelai Rīveei būtu jāatbilst viņas paša uzliktajiem “fiskālajiem noteikumiem”.
Šie noteikumi ir vērsti gan uz līdzsvarotu, gan budžeta pārpalikumu līdz desmitgades beigām-ar tā dēvēto “stabilitātes noteikumu”, kas prasa, lai ikdienas izdevumi finansētu ar nodokļu ieņēmumiem, nevis aizņemties-un šis parāds kā IKP proporcija vajadzētu samazināties līdz šī parlamenta beigām (2029-30. Gadā), kā arī “ieguldījuma noteikums”. “
“Valdība nav uz ceļa, lai izpildītu savu” stabilitātes noteikumu “, un mūsu prognoze liecina par pašreizējo deficītu 41,2 miljardu sterliņu mārciņu apmērā 2029.-30. Fiskālajā gadā,” trešdien publiskotajā ekonomiskajā perspektīvā sacīja Niess.
“Rudens budžetā būs nepieciešami ievērojamas korekcijas, ja kanclere būs jāatbilst viņas fiskālajiem noteikumiem,” tā piebilda ziņojumā.
Tā kā valdība nesenajā izdevumu pārskatā ir noteikusi savus izdevumu plānus nākamajiem pāris gadiem, “vienīgā pieejamā svira ir nodokļu uzlikšana mērenā, guess ilgstošā veidā”, domāšanas tvertnes teikts ziņojumā ar nosaukumu “kanclera trilemma”.
“Trilemma” attiecas uz Bind Reeves, pateicoties pašas fiskālajiem noteikumiem, nodokļu un izdevumu saistībām, kas saistītas pēdējā gada laikā, un Leiboristu partijas manifests sola nepiesaistīt nodokļus par “strādājošiem cilvēkiem”.
“Vienkārši sakot, kanclere nevar vienlaikus izpildīt savus fiskālos noteikumus, izpildīt izdevumu saistības un ievērot manifestu sola izvairīties no nodokļu pieauguma strādājošiem cilvēkiem. Vismaz viens no tiem būs jāatstāj – viņa saskaras ar neiespējamu trilemmu,” sacīja Niesr.
Lielbritānijas premjerministrs Keirs Starmers un Valsts kases Reičela Reevesa kanclers 2025. gada 23. jūnijā.
Jēkabs Kings | Baseins | AFP | Getty Photos
Ir vērts atzīmēt, ka Niesra prognoze par budžeta deficītu varētu būt vēl lielāka-aptuveni 51,1 miljardu sterliņu mārciņu, ja Reeves vēlas saglabāt apmēram 9,9 miljardu sterliņu mārciņu vērtīgu fiskālo “galvas telpu”, ko Valsts kase bija plānojusi, guess kas lēnām tika iznīcināti pēc U -dzības labklājības reformām un ziemas maksājuma samazinājumiem.
“Lai kanclere patiešām mainītu ciparnīcu un izveidotu saprātīga izmēra buferi pret viņas fiskālajiem noteikumiem, viņai būs jāaplūko PVN palielināšana vai ienākuma nodokļu paaugstināšana. PVN ir vismazāk kropļošanas nodoklis, guess ir arī visregresīvākais. Tātad, pieauguma nodokļa likmes, iespējams, ir labākās atbildes, kā mēs iepriekš esam strīdējušies,” Niesr teica, guess papildina mazi, kas ir palatatīvi, lai veiktu kanālu.
Nodokļu paaugstināšanās nav labu iespēju
Lielbritānijas premjerministram Keiram Starmeram tika jautāts par NIESR ziņojumu trešdien, un ierosinājums, ka nodokļu pieaugums būs nepieciešams, taču sacīja, ka viņš “neatzīst” skaitļus. Neskatoties uz to, viņš atteicās izslēgt pārgājienu PVN, ienākuma nodokli un korporācijas nodokli rudenī, Ziņoja Sky NewsApvidū
“Daži no skaitļiem, kas tiek izlikti, nav skaitļi, kurus es atzīstu, guess budžets nebūs tikai vēlāk gada laikā, un tāpēc mums tad būs prognoze, un mēs izklāstīsim savus plānus,” viņš teica.
Niess sacīja, ka kanclere Rīvesa saskaras ar “neapskaužamiem lēmumiem” par rudens budžetu, kad viņa atklās nodokļu uzlikšanu un tēriņu plānus nākamajam gadam.
“Diemžēl politiski pieņemamākā nodokļu palielināšanas izvēle vai nu gūtu ļoti maz ieņēmumu, vai arī tai būtu liela kropļojuma ietekme, vai arī abas,” sacīja ideju laboratorija, kas liecina par dažiem pasākumiem – piemēram, ienākuma nodokļa sliekšņu paplašināšanu – “īpaši ietekmētu nabadzīgākās mājsaimniecības”.
Citi pasākumi, piemēram, samazinot pašreizējo 20 000 sterliņu mārciņu beznodokļu ISA pabalstu vai palielinot kapitāla pieauguma nodokļa likmi, varētu mazināt ietaupījumus, brīdināja ideju laboratorija.
Valdība varētu arī mainīt darbinieku nacionālās apdrošināšanas iemaksu (NIC) samazināšanu, guess “lai gan tas radītu ievērojamus ieņēmumus par parlamenta termiņu”, tā atkal pārkāptu manifesta apņemšanos nepiesaistīt nodokļus strādājošiem cilvēkiem, un tai varētu būt spēcīga “izkropļojuma ietekme, atturot darba vietu radīšanu, un, iespējams, palielinātu bezdarbu”.
Vispārējs skats uz cilvēkiem, kas apmeklē Trafalgar krodziņa krogu, kas dekorēts ar Bunting un stīgu gaismām Temzas upes krastā Griničā 2023. gada 16. decembrī Londonā, Apvienotajā Karalistē.
Džons Keeble | Getty Photos Information | Getty Photos
Kad Reeves paziņoja par savu valdības budžetu pagājušā gada rudenī, viņa atklāja 70 miljardu sterliņu mārciņu lielu palielinājumu valsts izdevumiem, kurus finansēja ar lielāku aizņēmumu un 40 miljardus sterliņu mārciņu nodokļu pieaugumu, kas lielākoties skar Lielbritānijas uzņēmumus.
Tajā laikā viņa uzstāja, ka tas ir vienreizējs solis, sakot likumdevējiem, ka “mēs neatgriezīsimies ar lielāku nodokļu palielināšanu vai patiešām vairāk aizņēmumu”.
Reeves varētu potenciāli pielāgot korporācijas nodokļu likmes un piemaksas, kas arī varētu gūt ievērojamus nodokļu ieņēmumus, taču tas būtu pretrunā ar viņas iepriekšējo apņemšanos maksāt par korporācijas nodokli par 25% parlamenta dzīves laikā.
Tas, visticamāk, arī negatīvi ietekmēs uzņēmējdarbības uzticību, kas jau ir guvusi triecienu pēc pārgājiena līdz darba devējam NIC, kas stājās spēkā aprīlī.
