Home Jaunumi Piemērs SC saka, ka BNS ir “pārsaiņojis” koloniālo sedācijas likumu; Sols meklē...

Piemērs SC saka, ka BNS ir “pārsaiņojis” koloniālo sedācijas likumu; Sols meklē centra atbildi

9
0

Augstākā tiesa piektdien (2025. gada 8. augustā) meklēja centra reakciju uz lūgumrakstu, kurā apgalvots, ka Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) 152. pants 2023. gadā ir “pārsaiņots” koloniālo sedācijas likumā.

Trīs tiesnešu soliņš, kuru vadīja Indijas priekšsēdētājs, BR Gavai paziņoja Savienības valdībai par lūgumrakstu, kuru iesniedza SG Vombatkere, kuru pārstāvēja advokāte Prasanna S.

Lūgumrakstā teikts, ka virsotnes tiesa ir pasūtījusi tiesas procesu un kriminālvajāšanu par sedāciju saskaņā ar iepriekšējo Indijas Kriminālkodeksa (IPC) 124.A sadaļu, lai 2022. gada maijā tiktu turēts līdzeklī.

Tomēr, kad BNS 2024. gada jūlijā nomainīja Lielbritānijas laikmeta IPC, 124.A sadaļa atkal tika ieslīdēta likuma grāmatā 152. sadaļas aizsegā, iesniedza lūgumrakstu.

“Faktiski noteikums atkārtoti ievieš koloniālo sedācijas likumu, kas iepriekš tika kodificēts kā 1860. gada IPC 124A sadaļa, ar jaunu nomenklatūru. Lai arī valoda tiek mainīta, tās pamatnoteikums – neskaidra un plaša kategorija, kurā runas un izteiksme ir pati parāda, kā“ zemūdens darbība ”, kas ir pati un vienāda, un tā ir“ zemūdens darbība ”. Lūgumraksts teica.

Tajā teikts, ka 152. iedaļa ir pārkāpusi pamattiesības saskaņā ar 14. panta (vienlīdzības), 19. panta 1. punkta a) apakšpunktu (vārda brīvība) un 21 (tiesības uz dzīvību un personīgo brīvību) konstitūcijā.

152. iedaļa kriminalizēja plašu izteiksmīgas izturēšanās spektru, ieskaitot tos, kuri “mērķtiecīgi vai apzināti” lieto vārdus – runā, rakstiski, elektroniski, simboliski vai finansiāli -, lai “uzbudinātu vai mēģinātu satraukt” atdalīšanos, sacelšanos vai graujošas darbības.

“Tās plašā valoda, ieskaitot tādas frāzes kā“ separātistu aktivitāšu izjūtu mudināšana ”, neiztur konstitucionālās pamatotības pārbaudi neskaidrības, pārmērīgas rodas, atdzesēšanas efekta, nesamērīga soda un nepārtraukta saiknes neesamības dēļ sabiedriskiem traucējumiem,” apgalvoja lūgumraksta iesniedzējs.

Sols iezīmēja lūgumrakstu ar gaidāmo lietu pret Sedācijas likumu.

Augstākās tiesas 2022. gada rīkojums bija darbojies kā spēcīgs vēstījums pret valdību nikno ļaunprātīgu izmantošanu, lai apklusinātu domstarpības un pārkāptu personisko brīvību. Nepilngadīgie, kas rezervēti saskaņā ar 124.A sadaļu, tajā laikā bija brīvi izmantot pasūtījumu, lai meklētu drošības naudu.

Arī centrs tajā laikā bija atzinis, ka 124.A sadaļa nav saskaņā ar pašreizējiem laikiem.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here