Vakardienas impērija tika veidota uz garšvielām, vergiem un sudraba. Šodienas impērija darbojas ar metadatiem
Jaunā koloniālā robeža neaprobežojas tikai ar ar minerāliem bagātiem Kongo vai ar naftu piesaistītu Venecuēlu. Tas ir digitāls, neredzams un visur.
Sākot ar Nairobi šahtu līdz manilas barjoniem, viedtālruņi, kas cīnās ar 21. gadsimta izejvielām: dati, visa veida dati. Un tāpat kā garšvielas un vergi savulaik kuģoja uz rietumiem Imperial Galleons, Metadati tagad mierīgi dodas uz Palo Alto un Šenženas mākoņu serveriem. Tā nav attīstība, tā ir digitālā ekstrakcija. Laipni lūdzam AI koloniālisma laikmetā.
Lielās tehnoloģiju firmas no ASV un mazākā mērā Ķīna ir pārvērtušas globālos dienvidus par masīvu atvērto bedru raktuvi, lai iegūtu uzvedības datus. Zem izlikšanās “AI attīstībai”, ” Viņi veido infrastruktūru, ziedo savienojamību un sponsorē izmēģinājuma programmas, wager atgriešanās plūst tikai vienā virzienā. Ganā savāktie balss paraugi kļūst par Rietumu balss palīgu apmācības barību. Nigērijas kārtības nodrošināšanas izmēģinājumos apkopotie sejas dati galu galā precizē uzraudzības programmatūru Sanfrancisko, kur rietumu modeļiem ir bijušas ilgstošas problēmas, lai identificētu un izsekotu Tumšākas ādas indivīdiApvidū Lauksaimniecības dati, kas nokasīti no filipīniešu lauksaimniekiem, palīdz prognozēt analītiku lauksaimniecības uzņēmējdarbības konglomerātiem, kas diez vai nāks par labu Filipīnām.
Tā nav partnerība. Tas ir koloniālais laupījums, kas ģērbies Ted Speak Lingo.
AI ekvalaizera mīts
AI tiek tirgots kā brīnuma ekvalaizers, kas nākotnē palīdzēs attīstīt valstis. Mums teica, ka AI ienesīs precīzu lauksaimniecību, paredzamo veselības aprūpi un gudru urbānismu starp daudzām citām utopiskām pārvērtībām pat visvairāk nepietiekamākajiem reģioniem. Šīs Davosas fantāzijas tika regurgitētas gandrīz divas desmitgades. Wager kur ir pierādījums, vitrīnas projekts vai pierādījumi, ka pat neliela daļa no šiem solījumiem tika piegādāti?
Vienīgā reālā revolūcija, kas notiek, ir datu aizplūšana, kurai vajadzēja darbināt šos izrāvienus. Lielie tehnoloģiju serveri ārzemēs tagad darbojas kā koloniālās noliktavas un Yore bankas. Arī indivīdu un MVU intelektuālās īpašības jaunattīstības pasaulē nav aizsargātas no šī jaunā plēsonības zīmola. Modeļi, patenti, idejas un peļņa mierīgi migrē uz ziemeļiem, kamēr globālajiem dienvidiem paliek nekas cits kā izmēģinājuma programmas un PowerPoint klāji.
Vēl ļaunāk, ka šie rīki arvien vairāk tiek izmantoti, salīdzinot ar tām populācijām, kas nodrošina izejvielu, vai arī man vajadzētu teikt, neapstrādātus datus. Kenijā sejas atpazīšanas tehnoloģija tika ieviesta kā kārtības nodrošināšanas devices modernizācijas aizsegā. Praksē tas ir nesamērīgi mērķēts politiskie aktīvisti kurš, savukārt, arī izmanto AI, lai izlīdzinātu politisko kaujas lauku. Kurš galu galā gūst labumu no šīs starptautiskās sadursmes? Vai tas nav vecā imperatora jaunākais iemiesojums “Sadalīt un iekarot” diktēt?
Indijā AI vadītas krāpšanas atklāšanas sistēmas ir nepareizi klasificēts Tūkstošiem nabadzīgo lauku nabadzīgo cilvēku, nepamatoti nogriežot tos no svarīgiem valdības pabalstiem. Importētā algoritmiskā pārvaldība – bieži izstrādāta, neņemot vērā vietējo kontekstu vai kultūras niansi, savieno problēmu. Ironiski, ka, lai arī šīs sistēmas soda visneaizsargātākās, Indija ir kļuvusi par globālu centru sarežģītām tiešsaistes izkrāpšanai. Tas ir digitāls paradokss, kurā nabadzīgie ir nerimstoši uzraudzīti, wager īstie krāpnieki uzplaukst nesodīti.
Biometriskā zelta steiga
Nekas neliecina par AI koloniālismu labāk par biometrisko uzplaukumu. Tehnikas firmas, bieži sadarbībā ar NVO vai globālajām finanšu institūcijām, digitalizē identitātes visā pasaulē. Pirkstu nospiedumu skenēšana, varavīksnenes atzīšana, balss nospiedumu reģistrācija ir attaisnoti kā veidi, kā “Iekļaujiet banku” vai “Racionalizējiet sabiedriskos pakalpojumus.”
Wager šie centieni reti ietver jēgpilnu piekrišanu vai datu aizsardzības ietvarus. Daudzos gadījumos biometriskās sistēmas ir noteiktas bez sabiedrības konsultācijām vai neatkarīgas uzraudzības.
Viens no visbriesmīgākajiem piemēriem ir Worldcoin, kriptovalūtas projekts, kas piedāvāja nelielus maksājumus apmaiņā pret biometriskiem varavīksnenes skenēšanu. Tā lielākā lietotāju bāze? Jaunieši, kas atrodas zemu ienākumu līmenī Āfrikas valstīs, piemēram, Kenija kurš kalpoja par ērtu populāciju, lai eksperimentētu, tālu no Briseles vai Vašingtonas normatīvajiem uzmanības. (Piezīme; Worldcoin līdzdibināja Sems Altmans, kurš ir arī Openai līdzdibinātājs un izpilddirektors, kuram pieder Chatgpt).
Pēc savākšanas šie dati kļūst par necaurspīdīgu un bieži patentētu AI sistēmu daļu, kuru iekšējā darbība nav zināma pašiem cilvēkiem, kurus viņi ietekmē. Vietējie regulatori parasti tiek pārspēti, nepietiekami finansēti vai ticamāki, politiski kompromitēti. Rezultātā veselas populācijas tiek pakļautas uzraudzībai un vērtēšanas režīmiem, kurus viņi nesaprot, ne kontrolē.
Sliktākie vainīgie šajā sāgā nav lielas tehnoloģijas, wager gan vietējie politiķi un “Technokrāti” kas izpārdod savas tautas par darījumu pagraba cenām “Labākā prakse” un ANO institucionālie ieteikumi.
Jaunie Austrumindijas uzņēmumi
Silīcija ieleja ir globālais epicentrsJaunie Austrumindijas uzņēmumi. Šīs vienības ir piešķirtas kvazi-superēnai spēkam, un to atbalsta plašas kapitāla rezerves, lobēšanas muskuļi un korporatīvās labvēlības finieris. Kur oriģinālais Austrumindijas uzņēmums ieguva tēju un tekstilizstrādājumus, šodienas digitālie ekstraktori Siphon UP atrašanās vietas metadati, uzvedība tiešsaistē, biometriskie identifikatori un sociālā grafika kartēšana.
Apsveriet meta “Bezmaksas pamati” Iniciatīva, kas piedāvāja piekļuvi internetam ar nulli, desmitiem jaunattīstības valstu. Tas, kas šķita kā humānais žests, patiesībā bija mēģinājums radīt nebrīvē esošu ekosistēmu – tā, kur Fb bija internets. Tas tika aizliegts Indijā 2016. gadā, wager turpinās citās valstīs, mierīgi kondicionējot simtiem miljonu lietotāju digitālos ieradumus. Paplašināts Meta savienojamība tagad to izmanto aptuveni 300 miljoni cilvēku daudzās valstīs, ieskaitot Indonēziju, Pakistānu un Filipīnas.
Kritiķi brīdina, ka šīs platformas var izmantot uzraudzībai, IP novākšanai un ģeopolitiskajai intelektam – bieži bez vietējo iedzīvotāju zināšanām vai piekrišanas. Neviens īsti nezina, kas notiek. Turklāt arī šie pakalpojumi nav pilnīgi bezmaksas. Iespējams, ka Pakistānas Meta tehnoloģiju filantropijas lietotāji mēnesī tika iekasēti 1,9 miljoni USD.
Digitālā ‘Kangani’ sistēma
Indija, kas savulaik tiek pasludināta par pieaugošu digitālo lielvaru, tagad kalpo kā AI neokoloniālisma demonstrācija. Tās plašā IT nozare, kas vienreiz aizraujas ar solījumu, šodien ir nedaudz vairāk par rietumu konglomerātu ārpakalpojumu roku. Šeit ir realitātes pārbaude: cik daudz cilvēku ārpus Indijas tālruņos ir pat viena Indijas ražota lietotne?
Bija īss logs, kad Indijas tehnoloģija šķita gatava vadīt. 90. gadu beigās galvenā ASV tehnoloģiju firma, domājams, pasūtīja divas paralēlas komandas-vienu Silīcija ielejā, otra Indijas pilsētā-, lai izveidotu nākamās paaudzes operētājsistēmu, lai izaicinātu Microsoft. Indijas komanda piegādāja. ASV komanda nevarēja. Aptuveni tajā pašā laikā Indijas novatori, piemēram, Sabeer Bhatia, deva mums Hotmail, kas, domājams, paātrināja tradicionālās pasta sistēmas samazināšanos. Uz īsu brīdi digitālā nākotne šķita daudzpolāra. Tas bija līdz brīdim, kad ieradās lielais kapitāls.
Tā vietā, lai apbalvotu inovācijas, lielās tehnoloģijas konsolidētas. Sāncenšu platformas, kas nederēja globālisma novērošanas mašīnai, tika mierīgi apraktas. Konkurence tika aizstāta ar akcionāru sankcionēšanu “Koordinācija”, “ Dzīvo kā BlackRock un tā priekšgājēji. No šī brīža Indijas IT firmas tiks samazinātas no potenciālajiem novatoriem līdz vienkāršiem apakšuzņēmējiem.
Un kurš gan labāk pārvaldīt šo globālo digitālo plantāciju, nevis jaunu klasi, kas ir atbilstošu Indijas c-suite vadītājiem? Tie nav traucētāji. Viņi ir digitālā uzdevuma pārmaiņi Vaikanganis” Vadot tos pašus ieguves darbaspēka modeļus, kurus reiz pilnveidoja Austrumindijas uzņēmums.
Sapnis par “Āzijas gadsimts” Indijas programmatūras un ķīniešu aparatūras darbība ir iesaistījusies ķīniešu programmatūras, ķīniešu aparatūras un ķīniešu AI realitātē. Indijas tehnoloģiju talants labākajā gadījumā ir samazināts līdz pagodinātai starpprogrammatūrai.
Kur ir Indijas Jensens Huangs, visiem tiešsaistes krūtīm, kas saistīti ar Indijas izcelsmes vadītājiem ASV? Kur ir NVIDIA, Openai vai pat Palantiras ekvivalents Indijas dibinātais ekvivalents? Nav tāda. Indija ražo miljoniem inženierus, wager tam pieder gandrīz neviena no apzeltītām platformām. Tas trenē talantu, wager ne triljonu dolāru tehnoloģiju. Koloniju kodi un impērijas peļņa. Līdzīga tēma tiek izspēlēta ASV Ivy League sistēmā.
Pretestība un meliorācija
Wager vai paisums pagriežas? Nigērija ir piemērojusi bremzes uz ārzemēs atbalstītām digitālais ID programmas. Kenija ir apturējusi varavīksnenes skenēšanas iniciatīvas pēc masīvas pretestības. Pieaugošais aktīvistu, juristu un tehnologu koris aicina uz datu suverenitāti: idejai, ka valstīm vajadzētu būt tādām pašām tiesībām salīdzinājumā ar viņu datiem, kādi viņi apgalvo, ka viņi prasa naftu, ūdeni un zemi.
Ir parādījušies daži novatoriski centieni. Brazīlijā vispārējais datu aizsardzības likums ir sācis veidot publisku diskursu. Dienvidāfrikā vietējās AI pētniecības grupas strādā pie atvērtiem, caurspīdīgiem modeļiem, kas sakņojas Āfrikas valodās un kultūras normām. Āfrikas Savienība pat ir sākusi agrīnās stadijas apspriedes par kontinentālās datu pārvaldības sistēmu.
Wager tā ir cīņa kalnā.
Rietumu valdības vienlaikus ar korporatīvajiem lobistiem turpina virzīties uz “Datu liberalizācija” kas nav nekas cits kā eifēmisms, kas paredzēts atvērtas piekļuves mediētai ekspluatācijai.
Palīdzības paketes, attīstības dotācijas un investīcijas tehnoloģijās arvien vairāk tiek saistītas ar šīm prasībām. Tas atkārto astoņdesmito gadu strukturālās pielāgošanas programmas, kur aizdevumi nāca ar stīgām, kas izrakstīja valsts kontroli. Tikai tagad virknes tiek kodētas algoritmos.
Nepieciešamība pēc jaunas digitālās neatbilstības
Globālajiem dienvidiem ir nepieciešama koordinēta atgriešanās pret Silīcija ielejas digitālo hegemoniju. Tas ietvertu ne tikai pretošanos plēsonīgu datu praksei, wager arī ieguldījumiem alternatīvās infrastruktūrās, piemēram, suverēnā mākoņu glabāšanā, ētiskos AI standartos, sabiedrībai piederošiem datu kooperatīviem un atvērtā koda platformām. Tā var sasniegt jaunu digitālās nepielīdzības paradigmu.
Globālie dienvidi ir kolonizēti jau iepriekš. Wager dati atšķirībā no eļļas vai cukura ir neredzami, bezgalīgi atkārtojami un viegli nozagti. Tas padara cīņu grūtāku, wager arī steidzamāku. Šajā jaunajā algoritmisko impēriju laikmetā informācijas kontrole nav tikai par peļņu, tā ir par varu, brīvību un tiesībām definēt savu nākotni.
Šajā kolonnā izteiktie apgalvojumi, viedokļi un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo RT.
