Jauns valdības ziņojums ir noskaidrots, ka nav “klīniska ieguvuma” PFAS asins analīzei pēc tā sauktās “Perpetually Chemical” asins analīzes vietējās ūdens piegādēs Zilajos kalnos.
NSW Veselības ekspertu konsultatīvā komisija par per- un polifluoralalkila vielām (PFAS), ko sasaucis valsts galvenais veselības virsnieks Dr Kerry Chant, lai sniegtu padomus par pierādījumiem un norādījumiem, kas saistīti ar iespējamo ietekmi uz veselību, Publicēja savus atklājumus otrdien galīgajā ziņojumāApvidū Visus ieteikumus ir pieņēmuši NSW Well being.
Paneļā bija zinātnes un veselības eksperti vēža, hormonu un sirds veselības, epidemioloģijas, patoloģijas, primārās aprūpes, sabiedrības veselības un riska komunikācijas jomā.
Viņi atklāja, ka, pamatojoties uz būtiskiem pētījumiem, kas saistīti ar jau veikto PFA, “PFAS ietekme uz veselību, šķiet, ir maza”.
Reģistrēties: ĀS LAUDZĒJU ZIŅAS E -pasts
PFAS ir ražotu ķīmisko vielu klase, ko izmanto, lai izgatavotu produktus, kas pretojas karstumam, traipiem, taukiem un ūdenim – dažreiz to sauc par “uz visiem laikiem ķīmiskām vielām”, jo tos ir grūti iznīcināt un var palikt augsnē, gruntsūdeņos un ceļot lielos attālumos.
Ziņojumā tika atzīts, ka pētījumi ir ziņojuši par saistību ar zināmu ietekmi uz veselību, taču atzīmēja, ka atklājumi ir pretrunīgi dažādos pētījumos ar “ierobežotiem pierādījumiem par devas un reakcijas attiecībām”.
Ziņojumā arī atklājās, ka “Lai arī PFAS klīniskā pārbaude ir komerciāli pieejama, pašreizējie zinātniskie pierādījumi norāda, ka indivīdam nav klīniska labuma, lai PFAS būtu asins analīzes”.
Autori paziņoja, ka PFAS asins analīzes, visticamāk PFAS tiks atklāts lielākajā daļā cilvēkuir daudz dažādu PFAS tipu, un asinīs neprognozē pašreizējie vai nākotnes veselības rezultāti ”.
Viņi arī brīdināja, ka PFAS asins analīzes rezultāti var radīt nevajadzīgas bažas un sekojošas iejaukšanās var radīt kaitējumu.
Ziņojumā tika ieteikts “ja veselības aprūpes sniedzējs pacientam pasūtītu PFA asins analīzi, veselības aprūpes sniedzējam jāsniedz skaidra konteksta informācija par pārbaudi un tā ierobežojumiem pacientam, lai pārvaldītu cerības un izvairītos no nepareizas interpretācijas”.
Autori arī norāda, ka ārsti var atbalstīt pacientus, kas saistīti ar viņu PFAS līmeni serumā, iesaistoties parastajās profilaktiskās veselības intervencēs, “tā kā daudzi no veselības stāvokļiem, kas potenciāli saistīti ar PFA, ir izplatīti sabiedrībā un ir saistīti ar vispāratzītiem riska faktoriem”.
Žūrija atzina, ka viņu ieteikums atšķiras no Nacionālajām zinātnes inženierzinātņu un medicīnas akadēmijām (NASEM) – neatkarīgai institūcijai Amerikas Savienotajās Valstīs, kuras vadlīniju dokumenti ieteica individuālu asins analīzi un klīniskās aprūpes informēšanas līmeni asinīs.
Viņi arī atzīmēja toksisko vielu un slimību reģistra aģentūru, kuru pārrauga ASV Slimību kontroles un profilakses centri, sniedz ieteikumus klīnicistiem par PFAS iedarbības pārvaldību un novērtēšanu un nav pieņēmis NASEM ieteikumus par individuālu asins testēšanu un uz veselību balstītu skrīningu, pamatojoties uz PFAS līmeni asinīs.
Jons Dee, Cease PFAS Neighborhood grupas grupas Blue Mountains sasaukums, sacīja, ka 25 cilvēki šajā apgabalā ir samaksājuši 500 USD no kabatas, lai veiktu PFAS asins analīzes.
Dee teica, ka viņi vēlas redzēt, kā viņu asins analīze salīdzinājumā ar Viljamstaunas, Oakejas un Ketrīnas apgabalikas bija piesārņoti ar PFAS ugunsdzēsības darbību dēļ tuvējās aizsardzības spēku bāzēs.
“Ja paskatās uz vidējo cilvēku asinīs Zilo kalnos, mēs esam divas līdz trīs reizes augstāki nekā vidējais PFAS līmenis tajās aizsardzības kopienās, kuras ir kompensējusi federālā valdība,” sacīja Dī.
Dee sacīja, ka sabiedrība attiecās uz to, cik daudziem no viņiem ar augstu PFAS līmeni asinīs ir bijušas arī veselības problēmas, kas, kā zināms, ir saistītas ar PFA, ieskaitot vēzi.
“To pilnībā ignorēja NSW Well being … mēs esam pieprasījuši bezmaksas asins analīzes visiem pārējiem.”
Dī sacīja, ka grupa veic klases prasību pret Jaunās Dienvidvelsas valdību un Sidnejas ūdeni.
“Šī ziņojuma secinājumi nepārprotami ir vairāk saistīti ar Sidnejas ūdens juridiskās atbildības samazināšanu, nekā faktiski rūpēties par cilvēku veselību Zilajos kalnos,” sacīja Dī.
Žūrija atzina patiesas bažas kopienās par PFAS iedarbību.
“Pastāv ievērojamas bažas, it īpaši Zilo kalnu kopienā, par PFAS iedarbību, izmantojot dzeramo ūdeni, un NSW Well being ļoti nopietni uztver šīs bažas,” sacīja Čants.
“NSW Well being turpinās atbalstīt vietējos klīnicistus ar informāciju GPS, kuri var pārvaldīt pacientus ar bažām par PFAS iedarbību, ieskaitot pierādījumus par iespējamu nelabvēlīgu ietekmi uz veselību, konsultēt pacientus, PFAS asins analīzes lietderību un turpmāku izmeklēšanu lomu.”
