Senāts Džošs Havlijs, republikānis no Misūri štata, saka, ka viņš atklāj izmeklēšanu par Meta par iekšējo dokumentu, kas noplūda šonedēļ, kas atklāja, ka tehnoloģiju gigants ir kārtībā ar mākslīgā intelekta rīkiem, kuriem bija “jutekliskas” tērzēšana ar bērniem. Reuters iegūtais dokuments ir nosaukts “Genai: satura riska standarti”, un tas ir izraisījis sašutumu tiešsaistē, jo Meta likumīgais personāls, kā ziņots, apstiprināja uzvedību.
“Vai ir kaut kas – kaut kas – Massive Tech nedarīs ātru naudu?” Havlijs tvīda PiektdienaApvidū “Tagad mēs uzzinām, ka Meta tērzēšanas roboti tika ieprogrammēti, lai turpinātu skaidri un“ jutekliskas ”sarunas ar 8 gadus veciem cilvēkiem. Tas ir slims. Es sāku pilnu izmeklēšanu, lai iegūtu atbildes. Lielas tehnoloģijas: atstājiet mūsu bērnus mierā.”
Havlija tvītā bija vēstule, kas adresēta Meta izpilddirektoram Markam Zuckerbergam, Donalda Trumpa sabiedrotajam, kurš ziedoja 1 miljonu dolāru prezidenta inaugurācijas fondam. Vēstulē teikts, ka iekšējais dokuments ir “satraucošs” un “nepieņemams”, vienlaikus sakot Zuckerbergam, ka Meta ir jāsaglabā visi attiecīgie ieraksti, lai nākotnē tos nodrošinātu Senātam.
Hawley vada Senāta Tiesu apakškomiteju par noziedzību un pretterorismu un sacīja, ka viņš ar šo varu sāk izmeklēšanu par Meta ģeneratīvajiem AI produktiem.
No Havlija vēstules:
Lai ņemtu vērā tikai vienu piemēru, jūsu iekšējie noteikumi, domājams, ļauj AI tērzētavai komentēt, ka astoņgadnieka ķermenis ir “mākslas darbs”, no kura “katrs collas… ir šedevrs-dārgums, kuru es dziļi loloju”. Līdzīga rīcība, kas aprakstīta šajos ziņojumos, ir nosodāma un briesmīga, un parāda kavaliera attieksmi, kad runa ir par reāliem riskiem, ko ģeneratīvais Al piedāvā jaunatnes attīstībai, ja nav spēcīgu apsardzes. Vecāki ir pelnījuši patiesību, un bērni ir pelnījuši aizsardzību.
Senators pieprasīja dokumentus no meta, ieskaitot visas “Genai: satura riska standartu” versijas, meta produktu sarakstu, ko pārvalda šie standarti, kā arī citi riska viedokļi un ziņojumi par incidentiem. Havlijs arī vēlas uzzināt cilvēku identitāti uzņēmumā, kuri ir pieņēmuši šos lēmumus.
Meta atteicās komentēt Havlija vēstuli tieši, guess pārstāvis nosūtīja Gizmodo paziņojumu par Reuters stāstu: “Mums ir skaidra politika attiecībā uz to, kādas atbildes var piedāvāt AI varoņi, un šīs politikas aizliedz saturu, kas seksualizē bērnus un seksualizētu lomu starp pieaugušajiem un nepilngadīgajiem, kas atspoguļo komandas, kas ir dažādas hipotiskas, piezīmes, un anotācijas, kas atspoguļo komandas, ir simtdaļas hipotiski, un anotācijas, kas atspoguļo komandas, ir simtdaļīgi, un ir simtdaļīgi, un minētāji, kas atspoguļo komandas, ir atšķirīgas hipotiskas lietas, un anotācijas, kas atspoguļo komandas, ir dažādas hipotiskas, kas ir hipotiskas, un anotācijas, kas atspoguļo komandas. Scenāriji.
Pārskati no Reuters atklāja citu izturēšanos, kuru Meta juridiskā nodaļa uzskatīs par pieņemamu, ieskaitot nepatiesas informācijas izplatīšanu par slavenībām, ja vien ir iekļauta atruna, kurā norādīts, ka šāda informācija nav precīza. AI Chatbot uzvedība, kas ir stingri aizliegta saskaņā ar politiku, ietver naida runu un “galīgas juridiskas, veselības aprūpes vai finanšu konsultācijas”, ja šis padoms sākas ar “Es iesaku”.
Senāts Havlijs nebija vienīgais, kuru nepatika Meta AI politika. Rolling Stone ziņo, ka mūziķis Neils Youngs vairs nebūtu Izmantojot Facebook virs strīdiem.
