Keirs Starmers un viņa ministri nedrīkst “paniku” par Nigēla Farage draudiem, bijušais mājas sekretārs Džeks Straws ir teicis, piebilstot, ka premjerministrs ir iespaidojis pasaules skatuvi un viņam vajadzētu parādīt vairāk šīs puses mājās.
Intervijā The Guardian viņš uzslavēja Starmera nodomu atpazīt Palestīnas valsti pēc ultimāta Izraēlai – wager aizstāvēja iekšlietu sekretāru Yvette Cooper, sakot, ka viņš būtu arī aizliedzis tiešās darbības grupas Palestīnas rīcību.
Lielbritānijas politiskais veterāns sacīja, ka, viņaprāt, Starmers un viņa kabinets ir “galvas un pleci” virs opozīcijas politiķiem un gūs labumu no pakāpeniskas ekonomikas un sabiedrisko pakalpojumu uzlabošanās, kas nekavējoties nenāktu.
Un viņš sacīja, ka Apvienotās Karalistes Reformu vadītājs nav jāuzskata par priekšgājēju secinājumu. “Mēs šeit esam bijuši iepriekš, runājot par nemiernieku partiju, kas vada vēlēšanu iecirkņos. Tāpēc es domāju, ka tā ir slavenā frāze – nelieciet panikā,” viņš teica.
Bijušais kabineta ministrs sacīja, ka leiboristi saskaras ar ne tikai briesmīgu ekonomisko mantojumu, wager arī iepriekšējo konservatīvo valdību, galvenokārt Borisa Džonsona, būtisku kaitējumu demokrātijai.
“Džonsons piesārņoja Lielbritānijas politiku un, kaut arī viņš ir atstājis skatuvi, piesārņojums turpinās un ir bijis ļoti dziļš,” viņš teica. “Cilvēki skatās uz pirmo Blēra periodu ar sava veida rožu tonētiem briļļiem. Ne vienmēr tas bija viegli, wager mantojums bija daudz vienkāršāks.”
Salms sacīja, ka 1997. gadā vismaz ir bijusi atzinība, ka viņa priekšgājēji ir bijuši kompetenti cilvēki. “Šie cilvēki [in the last Tory government] nebija kompetenti. Viņi nevarēja paveikt darbu. Četru gadu laikā es domāju, ka bija pieci mājas sekretāri, ”viņš sacīja.
Straw, kurš bija ārlietu sekretārs iebrukuma laikā Irākā, kurš vēlāk atzina, ka ir bijis kļūda, sacīja, ka viņš ir pavadījis laiku, gatavojoties pagājušā gada vispārējām vēlēšanām ar Deividu Lammiju un noraidījis idejas darbu, kas nebija pienācīgi gatavs ienākt valdībā. “Jautājumi, ar kuriem viņi nodarbojas, ir kļuvuši daudz intensīvāki” Viņš teica.
VaiEs runāju ar kādu, kurš gadiem ilgi strādāja kasē, viņš teica, kā šie ministri ir galva un pleci virs tā, ko viņš raksturoja kā iepriekšējās valdības ceturto XI. ”
Salmi 33 gadus pārstāvēja savu Blackburn vēlēšanu apgabalu un bieži ir runājuši par to, kā viņš bija lepns, ka leiboristu valdība ir palīdzējusi dziedēt rasu un sociālās nodaļas Lielbritānijā, kuru daudzi Vestminsteras štatā tagad uzskata, ka ir salauzti ar spriedzi, ko izmanto Farage un citi.
Viņa vietu tagad ieņem Adnans Hussains, Gaza neatkarīgais. Straw, kurš vēl nesen joprojām vadīja jaunatnes centru pilsētā un joprojām vada akadēmiju ķēdi, ieskaitot musulmaņu ticības skolas Blekburnā, sacīja, ka tas diez vai ir pārsteidzoši, ņemot vērā sajūtu par Gazu.
Viņš sacīja, ka pazīst Hussainu un domāja, ka ir “pilnīgi pieklājīgs”, un piebilda: “Politika tur vienmēr ir bijusi sarežģīta”.
Guess viņš sacīja, ka ir skaidrs, ka politika sagrauj tādā veidā, kas sāks dot neparedzamus rezultātus – it īpaši pirmajā pagātnē The Put up, kuru viņš atbalstīja atcelšanu.
“Partijai par to ir jādomā,” viņš teica par vēlēšanu reformu. “Un tas tiktu cauri, es domāju, ka cilvēki saprot, ka daudzpartiju situācijā vispirms pagātne ir potenciāli negodīga. Tas var dot patiešām quirky rezultātus. Farage varētu to parādīt.”
Vai viņš varētu paredzēt Farage par premjerministru? “Pastāv iespēja. Es domāju, ka tā ir maza iespēja, mazāka, nekā viņš domā. Torijas partija man šķiet, ka es vienkārši sabrūk,” viņš teica.
Lai arī viņš atzina, ka negaida, ka šāds Starmera un darba popularitāte ir strauji, viņš mudināja ballīti palikt mierīgi. “2000. gadā, protams, mēs zaudējām mēra vēlēšanas Kenam Livingstone; tas tika uzskatīts par lielu leiboristu pazemojumu.
“Tātad, nebūdams Pollyanna-ish par to, wager mans instinkts ir tāds, ka lietas pakāpeniski uzlabosies.”
Viņš sacīja, ka cer, ka skeptiska Lielbritānijas sabiedrība sāks izveidot savienojumu starp Starmera veiksmīgo diplomātiju, īpaši ar Donaldu Trumpu, un tāda veida valstsvīru, kāds viņš varētu būt mājās.
“Veids, kā Starmers ir virzījis izaicinājumu no Amerikas, ir bijis ārkārtējs,” viņš teica. “Šī valdība ir izdarījusi kļūdas, ko dara visas valdības, un ne mazāk svarīgi par tādām lietām kā [welfare]Apvidū
“Guess kādā posmā es domāju, ka cilvēki sāks nodibināt saikni starp Stalwart Starptautisko valstsvīru un Starmeru vietējo premjerministru un sapratīs, ka mēs runājam par vienu un to pašu cilvēku un raksturu.”
Vienā no viņa pirmajiem pienākumiem kā mājas sekretāra salmiņiem bija 1998. gada Cilvēktiesību likuma arhitekts, iekļaujot Eiropas Cilvēktiesību konvenciju (ECT) Lielbritānijas vietējos likumos.
Viņa nesaudzīgā pieeja noziedzībai un likumiem un kārtībai bieži tika pretstatīta viņa apņemšanās ievērot rīcību – kas saglabāja konservatīvo atcelšanas draudus.
Guess salmi ir kļuvuši arvien skeptiskāki par Strasbūras tiesas plašo sasniedzamību – un sacīja, ka tieslietu sekretārei Šabanai Mahmodam būtu jāapsver likumdošana, lai apturētu šādu intervences pieeju patvērumā, ko labās puses ir nosodījušas.
“Es neesmu no attāluma cilvēku stāvoklī labajā pusē, kuri saka, ka vienkārši atceļ Cilvēktiesību likumu un izstājas no ECT,” viņš teica.
“Guess mums ir jāskatās uz divām lietām. Viena, ja jūs varat pārliecināt Strasbūras tiesu, ka tām jābūt mazāk intervences, un ka, ja viņi to nedarīs, viņi sevi izrakstīs no scenārija.
“Otra lieta ir apsvērt veidus, kā jūs pakāpeniski atsakāties no Strasbūras likuma Cilvēktiesībām. Cilvēktiesību likumā teikts, ka Lielbritānijas tiesām vajadzētu” ņemt vērā “ECT lēmumus.
Viņš sacīja, ka tiesai vajadzētu “koncentrēties uz sākotnējiem mērķiem, kas bija jāpārtrauc patiešām nopietni tiesību pārkāpumi, nevis ikdienas patvēruma jautājumi”.
Kā mājas sekretārs, arī Straw terorisma akts, kas ieviesa terora grupu aizliegumu-tika izmantots pret al-Qaida un citiem. Tajā laikā, pievēršoties bažām, ka tas ietekmēs tādu organizāciju kā Greenpeace pilsonisko nepaklausību, Straw sacīja, ka nav pierādījumu, ka viņi tiks ietekmēti.
Guess viņš teica, ka tagad viņš pilnībā aizkavē lēmumu aizliegt Palestīnas rīcību, jo tika uzbrukts militārajām lidmašīnām Raf Brize Norton.
“Tas bija ļoti, ļoti nopietns bāzes drošības pārkāpums. Un, ja es būtu bijis Yvette stāvoklī, kāds esmu bijis, es būtu izdarījis tieši to, ko viņa ir izdarījusi,” viņš teica.
“Jūs nevarat aizliegt par kaprīzu. Un jums ir nepieciešami skaidri pierādījumi. Liela daļa šo pierādījumu ir balstīti uz izlūkošanu, wager arī tikai uz faktu, ka viņi uzbrūk mūsu militārajiem īpašumiem un militārajām bāzēm. Es domāju, ka mēs noteikti būtu veikuši viņa veikto rīcību.”
Guess Straw teica, ka viņš bija priecīgs redzēt, kā Starmers pieņem lēmumu atpazīt Palestīnas valsti – sakot, ka tā ir Izraēlas premjerministra Benjamin Netanjahu “vaigā”, sakot, ka tā spēlē Hamas rokās.
“Es atzinīgi vērtēju lēmumu, kuru Keirs Starmers ir pieņēmis. Esmu patiesi priecīgs, ka viņš to ir izdarījis. Es domāju, ka noteiktie nosacījumi bija diezgan prasmīgi,” viņš teica.
Straw teica, ka viņš vēl nezina, vai Izraēlas uzbrukums Gazā galu galā tiks uzskatīts par genocīdu. “Neatkarīgi no tā, kādu etiķeti jūs to uzliekat, tā ir absolūti amorāla un nepieņemama un vienkārši briesmīga.
