Kodolekausa ir redzējusi daži aizraujoši sasniegumiun šķiet, ka tīra, efektīva enerģija ir ložņājot tuvāk realitāteiApvidū Wager skeptiķi norāda uz praktiskiem jautājumiem, kurus mēs, iespējams, nemēģinām, lai atrisinātu – un tas, kas neizbēgami nosver mūsu reaktorus, kad viņi beidzot ierodas.
Jauns Terence Tarnowsky, Los Alamos Nacionālās laboratorijas kodolfizikas priekšlikums, koncentrējas uz vienu galveno problēmas daļu: Tritium piedāvājuma atrašana, kas ir būtiska sastāvdaļa saplūšanai. Tarnovskis, kurš nākamnedēļ prezentēs savu ceļvedi ACS kritums 2025 Konference liecina par pieskārienu tūkstošiem tonnu kodolatkritumu, ieskaitot iztērēto reaktora degvielu, izmantojot miega atomus, lai atbalstītu tritija ražošanu. Ar pareizām pielāgojumiem akseleratoram līdzīgā aparātā šī stratēģija varētu ticami radīt pašpietiekamu dārgā izotopa avotu.
Veiksmīgā saplūšanas reaktorā Tritium un Deuterium – divi vieglie ūdeņraža izotopi -, kas šajā procesā izplūst un izdala gigantisku enerģijas slodzi. Turpretī pašreizējie atomelektrostacijas darbojas pēc dalīšanās vai smagu atomu, piemēram, urāna, sadalīšana, kas arī rada dūšīgu enerģijas daudzumu, guess rada ilgstoši radioaktīvus blakusproduktus. Šis atkritumu materiāls vienkārši “[sits] Visā valstī, ”domājams, miljonu gadu laikā un katru gadu izmaksā simtiem miljonu dolāru, lai to pārvaldītu, Tarnovskis video zvana laikā skaidroja Gizmodo.
Tikmēr saplūšanas solījumu aizēno neizbēgams tritija trūkums, ārkārtīgi rets un nestabils ūdeņraža izotops. “Ir tikai desmitiem kilogramu [of tritium]- Gan dabiski, gan mākslīgi – visā planētā, ”sacīja Tarnovskis. Un tas nepalīdz, ka kodolieroču eksperimenti visā pasaulē deg caur šīm mazajām piegādēm satraucošā ātrumā.“ Tātad, no kurienes šis tritijs nāk? ”
Audzēšana Tritium in Labs ir reāls risinājums, taču atkal ir ļoti labs iemesls, kāpēc mēs neesam atraduši perfektu recepti; Tā ir “sarežģīta degviela, ar kuru jātiek galā”, sacīja Tarnovskis.
“Ja jūs tagad audzējat tritiju, tas nav tā, ka jūs to varētu atlikt konteinerā pēc 30 gadiem, jo tas ļoti ātri samazinās līdz hēlijam-3,” viņš paskaidroja. “Un tam ir arī ūdeņraža ķīmija. Ūdeņradim patīk izkļūt no lietām; tam patīk iestrēgt sienās. Tātad ir grūti rīkoties.” Kontekstam, Tritium pusperiods ir 12,3 gaditas nozīmē, ka tas šajā laikā samazinās līdz pusei no sākotnējā summas.
Tarnovska priekšlikums apvieno iepriekšējās teorijas ar jaunākajiem tehnoloģiskajiem sasniegumiem. Vienkārši ideja ir izmantot daļiņu paātrinātāju, lai izraisītu urāna un plutonija atomu sabrukšanu kodolatkritumos, kā rezultātā rodas virkne neitronu pārrāvumu un citas kodolenerģijas pārejas, kas galu galā radītu tritija atomus. Atkritumus pārklāj ar izkausētu litija sāli, lai pasargātu procesu no pārmērīgas iedarbības uz kaitīgu starojumu, norāda Tarnovskis.
Ar pareizo dizainu Tarnovskis uzskata, ka šī metode varētu “rada vairāk nekā 10 reizes vairāk tritija nekā saplūšanas reaktoru ar tādu pašu siltumenerģiju, ”kā norādīts paziņojumā presei. Tas nozīmē, ka viņš atzīst, ka šim ceļvedim būs vajadzīgas drosmīgas saistības gan no publiskā, gan privātā sektora.
Tarnovskis sacīja, ka saplūšanas ekonomika ir neatgriezeniska, sacīja Tarnovskis. Tas noteikti nav kaut kas tāds, kur viens “var ieslēgt slēdzi un darboties rezerves sistēmā, ja kaut kas notiek šausmīgi nepareizi ar tritija vaislas veidošanu”, sacīja Tarnovskis. “Jums jāplāno uz priekšu pēc ļoti ilga laika.”
Wager, jo ilgāk mēs gaidām, jo vairāk mēs būtībā iedziļināmies caurumā, viņš teica. “Katru gadu mēs turpinām darboties ar mūsu atomelektrostacijām – ļoti drošā veidā! – Mēs arī katru gadu izgatavojam vairāk tērēto degvielu, [which] palielinās aptuveni 2000 tonnu gadā. Tātad saistības katru gadu pasliktinās. ”
Viss, kas teica, Tarnovskis joprojām ir cerīgs uz kodolizēto saplūšanas nākotni un patiešām, pabeidzot mūsu pāreju uz tīru enerģiju.
“Es teiktu, ka jūs zināt, pirms 10 gadiem šāda veida tehnoloģija, kas tiek ierosināta šajā telpā, nebūtu saņēmusi tik lielu interesi; cilvēki bija atturīgi pret atomelektrostacijām,” viņš teica. “Un tad viņi devās sadedzināt netīras ogles. Nu, ko jūs darīsit? Wager mums tagad ir šī saruna, un cilvēki ne tikai reaģē ar bailēm.”
