Produktivitātes samits beidzas otrā diena ar noteikumu izmaiņām, lai palielinātu mājokļu piegādi

Noteikumi, kas kavē vecuma pensijas fondus no potenciālo miljardu dolāru ieguldīšanas mājokļu un atjaunojamo enerģijas avotu projektos, varētu saskarties ar satricinājumu pēc plašas vienošanās Kanberas produktivitātes apaļā galda galdā, ka ir vajadzīgas pārmaiņas.

Tremendous fondiem ir nepieciešami, lai izpildītu “veiktspējas etalonu” saskaņā ar likumiem, kas izstrādāti, lai nodrošinātu, ka līdzekļi veic un saglabā savu biedru pensijas uzkrājumus.

Guess kritiķi ir teikuši, ka noteikumi par šiem etaloniem attur no ieguldījumiem dažos aktīvos, ieskaitot noteikumu, kas prasa, lai zīmoga pienākums tiktu atklāts kā maksa tādā veidā, kā, viņuprāt, attur no mājokļa ieguldījumiem.

Valdība atzīmēja, ka tā centās pārrakstīt etalonu pēc 2023. gada pārskata, līdzīgi secināja, ka tas varētu netīšām atturēt no ieguldījumiem dažos aktīvos.

Rebeka Mikula-Wright, kura vada investoru grupu klimata pārmaiņu jomā, sacīja, ka šīs nedēļas samitā ir bijusi plaša vienošanās, ka šo noteikumu maiņa var paātrināt mājokļu un atjaunojamo enerģijas avotu investīciju.

“Jūsu nākotne, jūsu tremendous veiktspējas etalons tika daudz apspriests sesijā, kurā es biju vakar, un patiesībā par to, kā tas ierobežo tremendous fondu spēju ieguldīt augstāka riska projektos, kurus viņi patiešām vēlas ieguldīt” Mikula-Wright kundze stāstīja ABC.

“Valsts kasieris norādīja, ka viņš, iespējams, pārskatīs šīs reformas.”

Pēc dienas, kad sarunas bija vērstas uz vienošanos atrašanu uz vienu no sarežģītākajiem jautājumiem, kas ietekmē mājokli un vidi – Austrālijas “salauztais” vides apstiprinājumu course of – kasieris Džims Čalmers pauda savu prieku par “noderīgas vienprātības izredzes”, kas parādījās dažās no valsts galvenajām ekonomiskajām problēmām.

“Reformu apaļā galda otrā diena patiešām dominēja tas, kā mēs varam palielināt mājokļu piegādi, kā mēs varam atbildīgi samazināt un uzlabot regulējumu un paātrināt apstiprinājumus,” sacīja Chalmers kungs.

“Mani patiešām pamudina vienprātība ekonomiskās reformas telpā šajās jomās, un mēs esam entuziasma pilni par dažām politikām, kuras dalībnieki uzliek uz galda.”

Mikula-Wright sacīja, ka ir bijis arī labs atbalsts produktivitātes komisijas ieteikumam izveidot “streika komandu”, kas varētu ātrāk apstiprināt galvenos infrastruktūras projektus, jo īpaši ap atjaunojamiem enerģijas avotiem.

“Mēs konkurējam ar tirgiem, kas projektus palielina un lētāk, tāpēc mums jādara tas pats. Tad mēs varam piesaistīt vairāk kapitāla un panākt, lai šie projekti izvērstos,” viņa sacīja.

Drīz varētu parādīties pārtraukšana par būvniecības noteikumiem

Pēc mājokļu ministra Klēras O’Nīla brīdinājumiem, ka birokrātija vilina mājokļu apstiprinājumus – un noplūda Valsts kases dokumenti, kas norāda, ka valdība apsver pauzi Nacionālajā celtniecības kodeksā – arī dalībnieki vienojās, ka šādam solim vajadzētu notikt.

Nacionālais celtniecības kodekss nosaka minimālās prasības ēkām visam, sākot no ugunsgrēka izejas un piekļuves līdz izolācijai un elektrisko transportlīdzekļu lādētāju ietilpībai.

Guess, lai gan istaba vienojās par izmaiņām drošības standartos, dalībnieki apsprieda iespējamās Būvniecības kodeksa “nebūtiskos” noteikumus, piemēram, jaunas prasības energoefektivitātes standartu paaugstināšanai.

Jaunā Dienvidvelsas kasieris Daniels Mookhey sacīja, ka ir nepieciešama koda pauze, lai gan sīkāka informācija tiek izmantota.

“Pauze ir kaut kas tāds, uz kuru saruna tika koncentrēta. Runājot par to, cik ilgi tā ir jāpārpauž, kurš pārskata, kādi ir uzdevumi, šo darbu var veikt,” viņš teica,

“Es domāju, ka mums būs vēl dažas sarunas apaļā galdā un ārpus tā, lai sakārtotu šos detaļu līmeņus.”

ABC saprot, ka valdība cer ātri pāriet uz pauzi un vairākus mēnešus neveic diskusijas.

Progresa pazīme par sarežģītiem vides likumiem

Pēc diviem secīgiem valdības noteikumiem, kas nespēj atrast ceļu caur Austrālijas Vides aizsardzības un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas likuma reformu biezokni, šodienas apaļā galda dalībnieki piesardzīgi atzinīgi vērtēja to, kas, šķiet, ir kaut kāds progress.

Sarežģītie likumi regulē vides apstiprināšanas procesu galvenajiem projektiem, piemēram, enerģijas un kalnrūpniecības projektiem, kā arī mājokļus un citus notikumus, kur tie potenciāli ietekmē apdraudētās sugas vai nozīmīgas kultūras vietas.

Guess lielākais pārskats par šiem gadu desmitiem vecajiem likumiem, kas publicēti 2020. gadā, secināja, ka viņi vairs nedarbojas uzņēmējdarbības vai vides labā-uzskats, ka šodienas apaļā galda apmeklētāji ir vienojušies.

Tomēr bijušās vides ministra Tanya Plibersek, kas pakļauti likumiem, tika atteikti pirms federālajām vēlēšanām – ar galveno pielipšanas punktu ir plāns ieviest federālu sargsuņu, kas varētu patstāvīgi uzraudzīt EPBC apstiprinājumus.

Kalnrūpniecība un citas biznesa grupas neatbalstīja šo ierosināto Vides aizsardzības aģentūru. Guess pēc paplašinātām sarunām šodien viņi aizgāja, sakot, ka viņi būs gatavi atbalstīt EPA ar brīdinājumu, kas, pēc gala teiktā, balstīsies uz vides ministru.

Joprojām ir velni sīkāk, ieskaitot vides grupu vēlmi redzēt EPA, kurām ir arī galīgās apstiprināšanas pilnvaras projektiem. Guess tas iezīmē pirmo nozīmīgo progresu EPBC diskusijās, kopš tās apstājās pēdējo termiņu.

Austrālijas aizsardzības fonda izpilddirektore Kelly O’Shanassy sacīja, ka telpā ir vienošanās, ka ir nepieciešama EPA, taču joprojām ir atšķirīgi uzskati par to, kā tai vajadzētu darboties.

“Ir daudz atbalsta efektīvai lēmumu pieņemšanai, pārredzamai lēmumu pieņemšanai, atbildībai – tas nav pašreizējais course of,” sacīja O’Shanassy kundze.

“Jums ir jābūt neatkarīgam regulatoram, kas tiek turēts, lai ņemtu vērā tā lēmumu ātrumu un tā lēmumu kvalitāti.”

Austrālijas Biznesa padomes izpilddirektors Brans Melns sacīja, ka federālā EPA efektīvi jāizveido tāpat kā esošās valsts iestādes.

“Mēs uzskatām, ka ir patiešām svarīgi nodalīt vienību, kas galu galā ir atbildīga par atbilstību un vienību, kas galu galā ir atbildīga par apstiprinājumiem,” sacīja Melnais kungs.

“Ideālā pasaulē mums vispār nevajadzētu iet pa ceļu, veidojot vairākus ķermeņus [but] Valdība ir apņēmusies ievērot jaunu EPA. Tas ir ļoti skaidri norādīts, ka tas ir jautājums, ka tagad tas tiek nogādāts divās vēlēšanās. “

“Tad jautājums ir: ko dara šī EPA?”

Vides ministrs Murray Watt sacīja, ka ap galdu bija spēcīgs atbalsts par “spēcīgāku” vides aizsardzību un “ātrākiem un vienkāršākiem” projekta apstiprinājumiem, izmantojot pārredzamāku procesu uzņēmumiem.

“Šie ir mūsu valdības atbalsta mērķi, wager mums galu galā būs nepieciešams atbalsts visā Parlamentā par reformu. Tāpēc ēnu kasieris kā apaļā galda dalībnieks bija ļoti noderīgi dzirdēt pārmaiņu atbalsta dziļumu,” sacīja senators Vats.

Opozīcijas līderis Sussan Ley sacīja, ka koalīcija ir gatava konstruktīvi sadarboties ar valdību, lai redzētu pieņemtos vides likumus.